你们的液晶电视都不漏光吗？是否全黑下 屏能达到真正的全黑 无一漏光 有没有？

恶搞机皇

风一样的 发表于 2015-4-16 09:18
显示面积不一样，dpi也就不一样，这种对比没有意义。平板放到了电视一样的尺寸和分辨率，不用画质处理的 ...

我不说细腻感，我只说色彩。和屏幕大小无关。

恶搞机皇

风一样的 发表于 2015-4-16 09:18
显示面积不一样，dpi也就不一样，这种对比没有意义。平板放到了电视一样的尺寸和分辨率，不用画质处理的 ...

我不说细腻感，我只说色彩。和屏幕大小无关。

风一样的

恶搞机皇 发表于 2015-4-16 09:49
我不说细腻感，我只说色彩。和屏幕大小无关。

还是有点关系的，密度高后，色彩饱和度会高，所以你感觉更好

风一样的

荣顺科技 发表于 2015-4-16 09:49
荧光粉最便宜，效果最好，可他们都不用，感觉现在的厂家不是拿好材料造，是那那些新事物来诱导消费者去消 ...

荧光粉要电子轰击，这样只有crt和等离子。crt太厚。等离子功耗，和易损坏，一直没解决。

荣顺科技

风一样的 发表于 2015-4-16 12:20
荧光粉要电子轰击，这样只有crt和等离子。crt太厚。等离子功耗，和易损坏，一直没解决。

荧光粉 色彩真实 不刺眼 就跟普通家用灯管一样 还是喜欢用飞利浦的灯管 。

qwee456

风一样的 发表于 2015-4-16 12:20
荧光粉要电子轰击，这样只有crt和等离子。crt太厚。等离子功耗，和易损坏，一直没解决。

他大概是说的LCD机型的灯管背光了。
显像管那玩意做大了成本高，关键是重量和体积太大。
等离子的稳定性不好。

荣顺科技

LED寿命比较长 但是劣质的LED灯还不如普通的灯管好 而且价格高很多 用LED灯一盏的价格 可以买10只飞利普的普通灯管了 所以荧光粉是一种 价格又低廉又好用的产品 为啥国家现在都不提倡了 都要取缔 跟电视机一样  或许是那东西太好了 不容易坏 所以会拖累GDP 才会用各种方法忽悠我们这些不懂的 说啥CRT会爆咋 会辐射死人之类的  实际是那玩意才是最环保的 最好的 最耐用的好东西  大家以后会发现 你们扔的CRT原来才是最好的电视机 还原色彩 最接近自然的 到时大彻大悟 也没啥用了 。

qwee456

风一样的 发表于 2015-4-16 09:31
RGBOLED的确是个盼头，但是目前好像厂商不是很积极，三星也没有花大精力去研发，我怕会流产。蓝光那个ole ...

松下是想垄断等离子市场。
长虹那是想垄断国内的等离子市场。
事实证明连松下都不够实力，更别说没有技术核心的长虹了。

荣顺科技

qwee456 发表于 2015-4-16 20:43
松下是想垄断等离子市场。
长虹那是想垄断国内的等离子市场。
事实证明连松下都不够实力，更别说没有技 ...

松下连先锋的核心技术都没办法搞到 咋滴做好等离子 哈哈 虽然把先锋给收购了 可技术还是在别人手上 够逗。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-4-16 20:57
松下连先锋的核心技术都没办法搞到 咋滴做好等离子 哈哈 虽然把先锋给收购了 可技术还是在别人手上 够逗 ...

松下还是有点核心技术的，这点毋庸置疑。

荣顺科技

qwee456 发表于 2015-4-16 21:20
松下还是有点核心技术的，这点毋庸置疑。

可惜没把先锋弄到手 要不就真无敌了 。

荣顺科技

qwee456 发表于 2015-4-16 21:20
松下还是有点核心技术的，这点毋庸置疑。

跟它以前的CRT都差不多 没有做得极致 CRT有索尼 PDP有先锋 看下一步LED有没有松下的份了 。

chncwk

荣顺科技 发表于 2015-4-16 21:21
可惜没把先锋弄到手 要不就真无敌了 。

不是没搞到手，而是根本搞不下去，一来方向不对，二来市场已经下滑。
按照先锋的搞法，松下还得早死几年。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-4-16 21:21
可惜没把先锋弄到手 要不就真无敌了 。

能到手了，后期先锋把等离子工厂和技术都卖给松下了。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-4-16 21:23
跟它以前的CRT都差不多 没有做得极致 CRT有索尼 PDP有先锋 看下一步LED有没有松下的份了 。

估计希望不大了，
现在的松下把重心朝能源科技转移了。