去年的长虹OLED和三星4K曲面液晶对比，可以看出一点东西

C生活

chncwk

这么看来OLED刺眼程度超过了WLED液晶，小孩子更加不能看了。

黄金招财猫

这张图明显右边的光影效果更自然

kiesss

第五章图偶还以为是刘跑跑呵呵

qwee456

肤色是拍摄的问题还是电视机本身就这样呢？

CQBS小丑鱼

这个长虹和三星比，比人的外观就好看多了，不知道长虹怎么弄个这个底座，像工程机

C生活

黄金招财猫 发表于 2015-4-12 21:31
这张图明显右边的光影效果更自然

呵呵，玩过单反都知道，以右边图像测光的话，左边过曝一定是因为亮度高。
实际上10万比1的原生对比度，在左边明显可以看超越右边的对比。
这个网上有原片，可以下来看看，这是阳光直射的一个场景，左边明显是阳光，右边看上去像阴天。

C生活

qwee456 发表于 2015-4-12 22:51
肤色是拍摄的问题还是电视机本身就这样呢？

色彩真不好拍，两机白平衡肯定不一样，我不知道拍摄者当时单反的白平衡设置。
不过主持人肤色真好。
肤色两机都可以调节，再加上后期JPEG压缩，色彩与原片肯定有一些差异。

C生活

CQBS小丑鱼 发表于 2015-4-12 22:52
这个长虹和三星比，比人的外观就好看多了，不知道长虹怎么弄个这个底座，像工程机

谁给你讨论外观呀，而且你还没看到的部分。
长虹后板是碳纤维和合金，只4MM多厚度，这个是三星液晶比不了的。
第一版出来后，以后还要上更高端的，外观的话，OLED优势更大。

黄金招财猫

碳纤维做经板还好，只是韧性不好，散热不好

黄金招财猫

C生活 发表于 2015-4-12 23:22
呵呵，玩过单反都知道，以右边图像测光的话，左边过曝一定是因为亮度高。
实际上10万比1的原生对比度， ...

哦，扣工钱，拍着了！

qwee456

C生活 发表于 2015-4-12 23:26
色彩真不好拍，两机白平衡肯定不一样，我不知道拍摄者当时单反的白平衡设置。
不过主持人肤色真好。
肤 ...

看图片人脸的肤色都粉的发紫了，应该是拍摄的问题。
只要实机的肤色接近真实就足以了。

黄金招财猫

说实话，前者更像液晶

C生活

黄金招财猫 发表于 2015-4-12 23:33
碳纤维做经板还好，只是韧性不好，散热不好

韧性相当好，赛车都用他。
OLED本身发热很小，散热不是问题。

C生活

黄金招财猫 发表于 2015-4-12 23:38
说实话，前者更像液晶

嘿嘿，现场看过OLED后，基本上液晶、PDP都不用看了，我指长虹的，其它品牌不评价。
第一张图最明显，我还有不少，过几天慢慢上。你觉不觉得，OLED更通透，液晶像蒙了一层雾。这就是OLED无限对比度的优势。
而且我还可以透露一点，同样的OLED模组，长虹的机芯堆料比LG更舍得，这是老外在IFA2014/CES2015看长虹OLED画质得出的结论。