家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
查看: 18003|回复: 37

(投票!!!)给你2000RMB的话,T200A 和S2000你会选哪一个?

[复制链接]

1

主题

21

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2003-4-16
QQ
发表于 2005-3-17 17:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
  最近S2000的风头很盛,也是爱德发冲击多媒体高端市场的第一步,虽说有着不错的素质,但作为完全没有HIFI历程的厂商来说,大众是不是会买这个帐,权以此做一次小调查吧,请大家支持………………
单选投票, 共有 5 人参与投票
40.38% (105)
10.38% (27)
1.92% (5)
1.92% (5)
0.77% (2)
3.46% (9)
13.08% (34)
1.54% (4)
2.31% (6)
1.54% (4)
5.77% (15)
0.77% (2)
5.77% (15)
5.38% (14)
5.00% (13)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-12
QQ
发表于 2005-3-17 21:13 | 显示全部楼层
我用的是M200,3月10日在三好街花了950买的!
我不太喜欢倒三角的东西,不过多媒体系列的音箱我不想买超过1000元的,我宁愿选择无源音箱加功率放大器更放心!
QQ:421127268 创新 Sound Blaster AUDIGY2 Value 声卡+惠威M200+惠威M20-W
回复

使用道具 举报

19

主题

1150

帖子

76

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-13
发表于 2005-3-17 23:17 | 显示全部楼层
和“开始懂了”想法一样,真是“音雄”所见略同,呵呵
另外,惠威和漫步也该好好做好产品,不要老想赚钱:
1.惠威的m200,好多人说是经典啊,同时也指出该箱功放有问题,存在小马拉大车的毛病。可惠威就不思改进,又弄个T200a出来,同样是功放未能完美发挥其喇叭的能力!整个一卖喇叭的!现在,S2000v出来了,s200又慌手慌脚收回去(还是步m200后尘)!真是失败!
2.漫步者不同于惠威的是功放电路与喇叭配合的比较恰当,而且在多媒体音箱的设计上有不少亮点。可是,那个箱子最基本的喇叭却不是高档货,现在S2000系列最垢人病的就是在这上面。
这种不上不下的东东,还要价2000元或以上,只要大家都知道这么回事,还会舍得花大把钱买吗?!
回复

使用道具 举报

42

主题

2464

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-3
发表于 2005-3-19 22:30 | 显示全部楼层
持币观望!!! 据消息称惠威正设计4000左右的多媒体
[img][/img]
回复

使用道具 举报

8

主题

183

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-12
发表于 2005-3-20 00:20 | 显示全部楼层
呵呵,我就要那¥2000,两者我一个都不选!
当一切慢慢遥远,永恒依然。
http://blog.sina.com.cn/la8850
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

17

主题

99

帖子

124

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-19
发表于 2005-3-21 11:40 | 显示全部楼层
下面是引用 lg0824 于 2005-03-17 18:14 发表的:
都不选!
1.T200a操控差,体积过大,摆放不便。但音质好!
2.S2000操控佳,功能较强,喇叭素质却不敢放心啊!
3.两者外观均是钢琴漆,个人不喜欢这种靓且亮的表面,影响听音乐哦!
我怎生是好?
.......


[s:21]
回复

使用道具 举报

来不及 该用户已被删除
发表于 2005-3-29 13:11 | 显示全部楼层
老等,什么都买不了,也享受不了
回复

使用道具 举报

2

主题

30

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2005-3-13
发表于 2005-3-30 00:14 | 显示全部楼层
T200A  要是能整个红外,多个遥控器,统一控制音量,我一个月写封感谢信过去.

我自己用的T200A音质上没的说.比M200低频强很多,音域也更光.功率也大~

就是音量控制太.............

呵呵,本人用LD机带的T200A,声卡出来的音源杂音太大了
回复

使用道具 举报

16

主题

1155

帖子

168

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-27
发表于 2005-3-30 00:47 | 显示全部楼层
给我1亿也不会选他们。
如果不用钱,那就选T200A,S2000的喇叭单元太烂。
山重水复疑无路,柳暗花明又一春
回复

使用道具 举报

2

主题

30

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2005-3-13
发表于 2005-3-30 01:12 | 显示全部楼层
惠威T200A我自己换了运放,音质提升很多~ 呵呵,我的对比对象是创新以及一些MINI音箱

觉得T200A还是不错地~

如果给我一亿元,我当然也不会选他们.先花个十来万弄套B&W入入门,呵呵
回复

使用道具 举报

0

主题

75

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
6
注册时间
2004-12-5
发表于 2005-4-1 23:11 | 显示全部楼层
不用说,,,、
S2000我觉的连M200都比不上
多媒体音染太多了,受不了,听音乐的垃圾东西。。漫步者
回复

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-4-8 11:10 | 显示全部楼层
T200a
回复

使用道具 举报

2

主题

61

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
5
注册时间
2005-2-2
发表于 2005-5-20 01:46 | 显示全部楼层
S2000是漫步者台高自己身价的东西 S2000V才1280吧一样的箱子和单元 T200A也没有解码器
明白我的意思吧
回复

使用道具 举报

1

主题

78

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-4
发表于 2005-5-27 21:40 | 显示全部楼层
T200A
回复

使用道具 举报

0

主题

483

帖子

-1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-2-6
发表于 2005-5-28 12:32 | 显示全部楼层
两个都不选,选M200!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 18:28 , Processed in 0.163557 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表