现在市面上4K机的画质比2K机的画质好，不等于4K机本身的画质就是好的。

LexusF · 发表于 2015-4-12 13:46

07年的松下第一代全高清等离子，随便都可以把现在的4K VA旗舰索尼秒出翔。。

GGGYGYGY · 发表于 2015-4-12 13:46

chncwk 发表于 2015-4-12 11:45
你偷偷用不算大错，趋利选择，人之本性，可以理解，但不代表人人都可以接受。
但拜托不要搞得好像你已经 ...

他懂个屁，苹果4我在用，老婆N2没有一点兴趣。

KEN大评测 · 发表于 2015-4-12 13:47

LexusF 发表于 2015-4-12 13:46
07年的松下第一代全高清等离子，随便都可以把现在的4K VA旗舰索尼秒出翔。。

在理，可惜买不到全新机了~二手机各种衰退就算了~

porsche911gt · 发表于 2015-4-12 16:40

godforce 发表于 2015-4-12 13:47
在理，可惜买不到全新机了~二手机各种衰退就算了~

说的是PZ700么

KEN大评测 · 发表于 2015-4-12 16:42

porsche911gt 发表于 2015-4-12 16:40
说的是PZ700么

这个看真机才知道，没看真机不清楚啊~~屏摄没多大意义~

要不你发来我帮你用用

chncwk · 发表于 2015-4-12 16:48

伪砖家发表于 2015-4-12 16:43
拜托这位，你一年最多挣不到5万吧。老子一个月的收入也抵你一年了。怪不得你整天淘些旧货啊。

你这鬼话说出来得有人信才行，月收入5万会买ub9800这种货色？说出来笑掉一众屌丝大牙——你是月流水5万吧。

chncwk · 发表于 2015-4-12 16:56

伪砖家发表于 2015-4-12 16:53
呵呵，不买ub9800会去买你们的CRT???笑话

你要搞几台成色好的鱼八景和BVM出来，看人家抢不抢。

冬天耕耘 · 发表于 2015-4-12 17:06

84寸ub9800画质真好，可以秒大多数等离子和液晶了。84寸的，一般商场不摆

chncwk · 发表于 2015-4-12 17:07

冬天耕耘发表于 2015-4-12 17:06
84寸ub9800画质真好，可以秒大多数等离子和液晶了。84寸的，一般商场不摆

那放的是4K掩饰片吧。

GGGYGYGY · 发表于 2015-4-12 17:40

冬天耕耘发表于 2015-4-12 17:06
84寸ub9800画质真好，可以秒大多数等离子和液晶了。84寸的，一般商场不摆

比索尼84还好？

GBAOGRE · 发表于 2015-4-12 19:16

godforce 发表于 2015-4-12 00:36
这话题还没定论？

其实4K也好，2K也好，甚至伪4K也好，都是需要看实际画质，实际画质好才是真的好，不用 ...

怎么差法，我觉得一般人不同时有两台电视摆在眼前还真看不出差别，最多也就这台大点，亮点，色浓点，这是我逛商场得出的结论，那如果抛开动态，归根到底是面板问题吗

axgto · 发表于 2015-4-12 19:33

godforce 发表于 2015-4-12 00:36
这话题还没定论？

其实4K也好，2K也好，甚至伪4K也好，都是需要看实际画质，实际画质好才是真的好，不用 ...

中间还缺少了09-12年，这几年的画质又往哪去了？

GGGYGYGY · 发表于 2015-4-12 20:36

axgto 发表于 2015-4-12 19:33
中间还缺少了09-12年，这几年的画质又往哪去了？

按你这说法还应该加上13-15年

porsche911gt · 发表于 2015-4-12 20:40

godforce 发表于 2015-4-12 16:42
这个看真机才知道，没看真机不清楚啊~~屏摄没多大意义~

要不你发来我帮你用用

前两天有个叫KEN的加我QQ，我以为是您呢，问我买电视机

henryang · 发表于 2015-4-12 21:03

电视行业的主要问题在于，技术上2k走向4k，尺寸上40-50走向60-70，成本上人工薪酬厂房租金也在翻番，但老百姓愿意拿出来买电视机的钱，主流还是一万左右，千万别拿论坛的人来做参考，那都是对电视比较讲究的人，是比较小众的。

[量子点/液晶电视] 现在市面上4K机的画质比2K机的画质好，不等于4K机本身的画质就是好的。