家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: duesouth

[量子点/液晶电视] 各位大神快来支招!今天去卖场看了LG,结果更加纠结于65UF9500,65UB9800甚至65UB9500

[复制链接]

8

主题

126

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-12
发表于 2015-4-13 12:41 | 显示全部楼层
duesouth 发表于 2015-4-13 12:37
本地专卖告诉我还有3台65ub9500,说ub98没货了,让我快点定ub95呢。也许新出的UF95应该是和UB95一个档次 ...

剩那三台不知道是不是新货,有可能是退货或返修的也说不定,我怀疑当时3.15给我的那台不是新机,电视背面还有划痕
回复

使用道具 举报

1

主题

510

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-2
发表于 2015-4-13 12:44 | 显示全部楼层
duesouth 发表于 2015-4-13 12:37
本地专卖告诉我还有3台65ub9500,说ub98没货了,让我快点定ub95呢。也许新出的UF95应该是和UB95一个档次 ...

昨天卖场同时看60UB8800和79UB9800以及55UB8300放4K演示片,现场最喜欢60UB8800的表现。
回复

使用道具 举报

8

主题

126

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-12
发表于 2015-4-13 12:44 | 显示全部楼层
duesouth 发表于 2015-4-13 12:37
本地专卖告诉我还有3台65ub9500,说ub98没货了,让我快点定ub95呢。也许新出的UF95应该是和UB95一个档次 ...

UF9500价位有点高啊,9800货也不多了,也停产挺长时间了吧,商场是这么说的,也都开始样机倾销了
回复

使用道具 举报

1

主题

32

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-7
 楼主| 发表于 2015-4-13 12:53 | 显示全部楼层
shclm 发表于 2015-4-13 12:44
昨天卖场同时看60UB8800和79UB9800以及55UB8300放4K演示片,现场最喜欢60UB8800的表现。

我家两墙距离4米,算上电视挂墙和沙发靠背,躺着看电视的话有3.8-3.6米的距离,原来选60的,就60UB8800无二了,但是论坛里都说买大的,于是提升到65寸,然后就纠结了
但是说实话,UB88的金色边框不是很喜欢

点评

我也反感UB8800的外观设计。  发表于 2015-4-13 13:06
回复

使用道具 举报

1

主题

32

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-7
 楼主| 发表于 2015-4-13 12:56 | 显示全部楼层
wy555582 发表于 2015-4-13 12:44
UF9500价位有点高啊,9800货也不多了,也停产挺长时间了吧,商场是这么说的,也都开始样机倾销了

是的呢!如果UF95和UB95一个档次,那本地价格2万4(昨天去专卖问的,最低能给到2万4)真的不值了
回复

使用道具 举报

0

主题

280

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-2-4
发表于 2015-4-13 13:00 | 显示全部楼层
UB88个人还是建议买55寸的,其60寸型号与UB95差3000其实我更愿意拿UB95了

看之前的消息,除了60UB88以外的LG 14年产品都会逐步退市,真心要的话得赶紧了
回复

使用道具 举报

2

主题

26

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-2-17
发表于 2015-4-13 13:04 | 显示全部楼层
为什么不考虑一下950b,现在的价格已经非常合适了。
回复

使用道具 举报

8

主题

126

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-12
发表于 2015-4-13 13:07 | 显示全部楼层
duesouth 发表于 2015-4-13 12:56
是的呢!如果UF95和UB95一个档次,那本地价格2万4(昨天去专卖问的,最低能给到2万4)真的不值了

它俩应该是一个档次的,可能UF95略高点;去商场的时候买电视,销售说UF8580和UB95屏是一样的就是造型改了,说他俩是一个档次的,个人认为销售说话基本不靠谱,为了让我买UF8580就抬高这款电视身价。
回复

使用道具 举报

1

主题

32

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-7
 楼主| 发表于 2015-4-13 13:24 | 显示全部楼层
wy555582 发表于 2015-4-13 13:07
它俩应该是一个档次的,可能UF95略高点;去商场的时候买电视,销售说UF8580和UB95屏是一样的就是造型改了 ...

按论坛的说法,屏一样处理芯片不一样效果也不一样,所以内心里偏向旗舰机型,呵呵。外观来说,UB98感觉挺大气的,UF95真心很薄啊,还是白色的背板
回复

使用道具 举报

1

主题

510

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-2
发表于 2015-4-13 13:32 | 显示全部楼层
duesouth 发表于 2015-4-13 13:24
按论坛的说法,屏一样处理芯片不一样效果也不一样,所以内心里偏向旗舰机型,呵呵。外观来说,UB98感觉挺 ...

我的观点买UB9800不如上SONY X9000B,考虑性价比的话UB8800或UB8300
回复

使用道具 举报

1

主题

32

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-7
 楼主| 发表于 2015-4-13 14:25 | 显示全部楼层
shclm 发表于 2015-4-13 13:32
我的观点买UB9800不如上SONY X9000B,考虑性价比的话UB8800或UB8300

之前有考虑索尼,但是毕竟银子有限,而且X9000B的音箱太夸张,家人不喜欢
回复

使用道具 举报

1

主题

510

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-2
发表于 2015-4-13 14:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 shclm 于 2015-4-13 14:50 编辑
duesouth 发表于 2015-4-13 14:25
之前有考虑索尼,但是毕竟银子有限,而且X9000B的音箱太夸张,家人不喜欢

不考虑外观因素,1W左右的60UB8800比较超值,画质和UB9800一个档次,价格比SONY便宜很多。动态画面平时要求不高,除非骨灰玩家或体育迷。
回复

使用道具 举报

5

主题

203

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-11-17
发表于 2015-4-13 16:31 | 显示全部楼层
X宝上65UF9500也就两万左右......
回复

使用道具 举报

1

主题

32

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-7
 楼主| 发表于 2015-4-13 20:18 | 显示全部楼层
silentman520 发表于 2015-4-13 16:31
X宝上65UF9500也就两万左右......

X宝上的也不放心啊,一是不清楚机器情况,二是怕路途运输中不安全,毕竟是个大家伙。
回复

使用道具 举报

1

主题

32

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-7
 楼主| 发表于 2015-4-13 20:53 | 显示全部楼层
下午又跑去看电视了,用了同样的片源,在79ub98和65uf95上同步播放,并增加了纯白图片的对比,ub98的白偏暖,偏米黄,但能明显看出斑块感,且屏幕下缘有漏光的那种光柱当然不排除样机的个别问题,uf95的白偏蓝,也有斑块感,看来论坛那位朋友的感觉是对的。普清老电影及变形金刚1080的对比,ub98的色彩更加真实自然,讨好眼睛,(因为看着很舒服忘记查看机器是用的什么画面模式了)而uf95在鲜艳模式下偏冷而且假的夸张,而且累眼睛。即使调整到电影模式,色彩变得浓郁但是整体画面偏暗,各种预制模式均
没有ub98那样讨眼睛喜欢。
比较意外的是画面中小飞机飞过时一顿一顿的情况,uf95要比ub98好一些,而且,这次再看明日边缘旋转下落的场景,脚边的黑色斑块竟然没有了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 23:17 , Processed in 0.136092 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表