QMS声荟音响MH系列有源音箱家电论坛坛友巡回试听活动

go_fengzi

请问现在还能申请吗？

go_fengzi

交易区新帖推荐

刚买了Q5，有点想换MH6A,就是怕大了

lkjhjhg

QMS声荟音响 发表于 2015-5-11 10:16
不晚，有时间，也可申请试听试听，或许会有另一翻收获呢，是吧/

恩好的

QMS声荟音响

go_fengzi 发表于 2015-5-11 10:25
请问现在还能申请吗？

亲，可以的，活动截止时间到6月30日....请按要求提供一些信息。

QMS声荟音响

go_fengzi 发表于 2015-5-11 10:25
刚买了Q5，有点想换MH6A,就是怕大了

6A确实需要足够的空间去发挥他的全部威力，摆位及听音环境，对最终的效果影响还是蛮大的
您可以申请试听一下，实际体验一下，是否能施展出来？实际体验最重要啦...{:soso_e100:}

DD9

交易区新帖推荐

QMS声荟音响 发表于 2015-5-11 10:17
@DD9，箱子听得如何？欢迎您分享听感与建议

在正初步试听.认真听两三天再上听感.

DD9

给我一碗清泉！------声荟mh6a
给我一碗清泉！------声荟mh6a有源监听音箱试听听感上周收到声荟mh6a有源监听箱，寄过来的是沉甸甸的两个大箱子。拆开一看，好家伙，大小比本人目前正在使用的丹拿bm5（无源版）重多了，足足有bm5两个那么重，按感觉来说一个mh6a起码有20多斤重量，可见声荟厂家在制作此款有源监听箱的时候，设计以及选料是非常有诚意的，板材比丹拿bm5厚实一点，表面处理工艺用上了常见的磨沙处理，所有螺丝都采用了防锈发黑工艺，而后面的散热器采用了比较少见的长条型设计。细节之处见真章啊。电话问过，声荟用这对有源监听箱放在40平方的听音室内，于是，我们带着半信半疑的心态，来进行了以下这段测试的听音室内，于是，我们带着半信半疑的心态，来进行了以下这段测试。
    正面的方型高音喇叭，据说是用了和德国大厂adam以及elac同样技术的“海尔高音”也就是意力所说的jet喷射高音，各家的称呼不同，但是实际上是同一个技术！
介绍完高音，下面我们再来看看声荟mh6a的低音喇叭到底有何独到之处：或许为了能够使高低音的整体音色相匹配，低音震盘用上了外观和德国伊顿类似的碳纤维编织盘，黑乎乎的样子，也许监听箱对外观要求不是很高吧，mh6a的生产成本都花在了实实在在的内部用料以及声音调教上。甚至厂家连网罩也没设计上去，也许这箱子针对的都是专业用户，本身专业用户的使用环境相对比家庭的好，专业用户本身对器材保养也很到位，所以声荟mh6a干脆连网罩都取消了。
    因为本人之前一直是用声雅203mk合并功放来推丹拿bm5,这机无法当独立前级使用，所以特地找本地的前辈老烧“牛哥”（某国企的电子高级技术工程师）借来他自己制作的采用电池作为电源的平衡前级放大器。此电池前设计新颖，用料合理，在本地发烧友圈子里面得到大家认可，曾经pk过某厂家万元级别的前级，”牛哥前级“表现是胜多输少。所以今
天拿来做评测的器材是非常有参考性的，下面为大家介绍一下今天用来和声荟mh6a做对比的所有器材：
音源：音乐之旅ecc1
功放：声雅203mk
音箱：丹拿bm5(无源版）
信号线：麦迪逊 ESi 1 RCA
喇叭线：Ecosse ms2.3
cd机电源线：天仙配 PRPL电源线
功放电源线：天仙配 HPPL电源线

声荟MH6A使用厂家的配线

测试碟片：
EIN STRAUSSFEST(TELARC CD-80098)俗称《红衫仔》
Il Giardino Armonico 和谐花园CD7(四季）
沛（续）
SPINNING AROUND OUR STAR
蓝岚《没那么简单的声音》广州柏菲公司出品
  

   为了这次试听活动，特地请来本地的音响圈的“天空大师”以及周先生两位烧友。说明一下，本人听音的客厅有20+平方米抽上一支烟，喝上一壶茶，随着一个小时的热身，mh
6a以及丹拿bm5已经进入状态，相信此时此刻大家已经迫不及待想知道本次的两位选手到底谁更胜一筹。至于这次之所以选择丹拿bm5作为对比的器材，是因为从价格来说两者是相
近，低频单元，两者也是属于同一规格，再说两者从血统上来说都属于监听音箱，来我家的两位烧友对此次对比的器材都非常认可。相信论坛上有不少朋友想买音箱作为自己欣赏音乐或者作为av系统之用，但是由于本人
属于客厅党，以下测试的个人结论，也许不是非常精准，客观的说只代表本人听感。希望想入手的各位看众尽量多看几个用家的评论。

  

   PK开始了，为了使对比更为客观，公平起见，本人不用声雅203MK内置的前级，只把203MK当成后级部分使用，前级统一使用“牛哥前级”而声荟后面的高低音调节全部在默认状态。
《红衫仔》第3首champagne polka op 211先上场了，声荟mh6a和丹拿bm5都展现了良好的管乐群质感以及庄严蓬勃大气的音色表现，而铉乐群为整体乐队增添了出色的华彩，两者都能出色的表现出这首圆舞曲之王的经典作品，值得一提的是，曲中有气球爆炸的效果录音，丹拿bm5表现的是气球爆炸后气体扩散出去的声音感觉，而mh6a表现的气球爆炸后气体扩散声就凝聚收拢点。论到本人经常听的SPINNING AROUND OUR STAR上场，刘汉盛棒喝CD EM012 时间回旋 钢琴录音之王 1CD

★音响论坛「主笔CD」 & 「参考软体」双重推荐从星星的观点来看待时间，透过钢琴与大键琴诠释，主题意象明确而生动，呈现出一幅浩瀚星空的动人景象。

     透过钢琴演奏家Margaret Penn的琴键触击，将义大利音乐家Michele Tucci化身Oreobambo的音乐作品完美呈现。

     全辑四首音乐作品使用法吉欧里（Fazioli）的F-308钢琴，在若小的不规则六角形房间，采用1吋的磁带透过ATR 102以30ips作类比录音，之后再以Weiss ADC2转成24/192的规格。 从专辑中可听出是以至少两支麦克风作近距离拾音。虽然只是钢琴与大键琴的演奏专辑，在越高阶的音响系统上，就越能体会这张专辑的巧妙与迷人之处，以Michele Tucci的语汇来说就是进入一种「磁场的领域」（the magnetic realm）。相信我，这绝对是一张动人而不可错过的演奏专辑！   (以上文字节录自音响论坛)
曲目   

01  Fresh Water Springing from the Uku Pacha曲目开始了，声荟mh6a在牛哥平衡前级推动下，密度极高，声音更为凝聚，钢琴颗粒感也非常剔透，低频的下潜非常出色，而丹拿bm5
在牛哥前级和声雅203mk后级的加持下，钢琴颗粒感差不多，声音相对更具hifi感，声场略大，略深，空气感也略好但是相对来说声音密度略输mh6a但是差别非常小，也许这就是hi
fi机推出来的效果。实际上hifi机和监听取向两者的要求是明显不同的！一个唯真，一个唯美。作为烧友，你爱哪样？


Il Giardino Armonico 和谐花园CD7(四季），本人选择第7首Allegro-Allegroassai作为测试，小提琴难播好大家都知道，要播放出那种委婉，那种柔肠百转,如歌如泣的浪漫深情的感觉，并不是丹拿bm5或声荟mh6a这种箱子能轻易做到的，本人听过的放小提琴好听的只有卓丽或世霸这类为小提琴优化过的音箱。简单的说，声荟mh6a声音更淡定沉稳直白点，
丹拿bm5声音更活跃更流畅华丽点。需要说明的是，mh6a细节比丹拿bm5略多，mh6a在相对以不高的价位，能做到这点，非常值得称赞！个人和在场的两位烧友都认为两者演绎的都
不错，只是风格取向有所区别。

   西方两大乐器测试完了，终于轮到我们熟悉的中国大鼓了，沛（续）这张hqcd要上场了，本人受到“发烧盗版”版主毒害，购买了这张签名版cd，实际听下来效果也非常不错，《炎黄第一鼓》鼓诗 本碟1998年2月在中央电视台录音棚录制，北京著名录音师李小沛操机，由于动用了价值18万元的B&K4040顶级话筒进行收录，加上HDCD先进技术，不愧为名符其实的发烧天碟。本人感觉是国内难得的鼓乐录音，场面激烈，动人心脾，低频强横结实，本碟收录了8段作品，其中第一段谭盾作曲的“鼓诗”是纯鼓作品，共有8个排鼓、4个中鼓及一个大鼓，由7位乐手联合演奏，是最爆棚、最劲抽、最过瘾的一段。这段录音十分考机，大鼓“抽”出的气势，鼓皮的震动，鼓腔的共鸣、鼓边的冲击力等元能否真实再现，就看阁下的组合及调校功夫了。整段10分钟的敲击，令在场的“天空大师”以及周先生此时也跟着节奏热血沸腾了大声叫爽，仿佛大家都体验到了攻城略池的快感。还是来一段总结，播放此类敲击乐器，丹拿bm5在声雅203mk的驱动下，确实有着一股“狠”劲，敲击速度，股的密度，以及规模感，声场深度都比mh6a有者更好的表现，当然，声荟mh6a的低频下潜也不遑多让（此时本人已经绝对相信，这对声荟mh6a的低频量感确实能够适应30平方米以上的听音空间），低频量感方面没有让丹拿bm5占便宜，考虑到系统总体造价，丹拿bm5绝对是胜之不武！另外补充一下，丹拿bm5和声雅203mk在甲乙类状态下面，静态功耗有100w之大，而声荟mh6a在本人平时的的正常听音响度下每个声道功耗方面只有11-19w，简直就是符合“高效绿色环保音箱”的称号，声荟mh6a开了2小时之后，音箱后面的散热器在夏天也只是暖手而已。
到了此时，我们已经完全打消了疑虑，觉得声荟厂家能把mh6a摆在近40平方的听音室内不是完全没有道理，就mh6a的低频量感来说，如果说用户买5个声荟mh6a来组家庭影院的话，个人感觉甚至根本不需要再加低音炮了。此时本地烧友“天空大师”不忘走到音箱后面，用手感受低频气流从倒相管后冲击出来的“手感”。

  最后，轮到大家最关心的人声测试部分了，这两个带有监听血统的音箱，到底表现会是如何呢？
蓝岚----一位不可多得的女歌手，极富魅力的嗓音，以及独一无二的音乐解释能力，还有超群的声音控制能力。
阿锋---才华横溢的流行音乐钢琴家，他富有创造力的演奏，极其准确的钢琴语言，把蓝岚的歌声衬托到极致。
钢琴与人声之间的对话，就像人与人心灵中颤动，微小而深沉，妙不可言！
他们之间的配合，没有框框，非常自由，非常写意！更是非常的人性化。所以你很容易被感动！
本人选取了碟片第9首《星》作为测试歌曲
  后来，听取了烧友周先生以及“天空大师”的反馈，大家的综合意见就是，丹拿bm5声场更深点更大点，人声更委婉点,蓝岚唱出了呵气如兰的风情，而声荟mh6a整体表现人声密度更高，人声更沉稳,在声荟mh6a表现出来的蓝岚，更为端庄稳重，而人声齿音控制也控制得略好，作为监听箱来说，总的来说丹拿bm5和声荟mh6a两者表现都非常称职，只是风格上略有所区别。
  
以上试听都是本人在声荟mh6a全默认状态下进行的,实际上QMS声荟厂家还提供了适合在不同环境下调整高低频曲线的设计，在音箱后面，有些小开关供大家自由调整以适合不同的环境不同的录音，有兴趣的玩家不妨试一下。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
后来根据自己的经验，把天仙配 PRPL电源线和天仙配 HPPL电源线分别插在两个声荟mh6a有源监听箱上，再放《炎黄第一鼓》鼓诗，鼓声比原来表现更扎实更凝聚了，不过考虑到这
两条电源线价格已经超过声荟mh6a了，并不建议玩家这样实际搭配，这都是后话了。
声荟mh6a完全颠覆了本人对有源音箱的看法，总的来说此箱是给人的感觉是一种质朴而健康的声音，就如一碗不加味精不加糖的清泉，符合监听音箱的定位，个人觉得就价格来说，这声荟的定价相对于mh6a来说肯定是比较“大碗”的，所以本人就起了这么一个题目-----《给我一碗清泉！------声荟mh6a有源监听音箱试听听感》
声荟在这个价格上我个人感觉是物有所值的很好的一个选择。
以上是本人听了一个星期声荟mh6a的总体听感，一个客厅党音响玩家不全面的一点听感，希望能为购买音箱的论坛朋友对此音箱有个初步的认识。

DD9

mh6a的听感写在这个帖子里了http://www.jd-bbs.com/thread-5506064-1-1.html

yonglz

论坛ID: yonglz，所在区域：江苏省苏州市

申请试听型号：MH5A

本人试听设备：音源：PC, 解码器（前极）：丹娜弗瑞普斯DAC10+HA-10，是否有脚架：无

试听环境：客厅/书房约11平方。

已经拥有的其它音响器材：惠威MK（型号忘了，RMB600-）；森海塞尔HD650，AKGK701

QMS声荟音响

试听活动截止时间为6月30日，所剩时间已不多了哈，过期不候，感兴趣的亲们抓紧咯！

foxaudio

支持试听.....

最后一只烟

论坛ID: 最后一只烟，所在区域：山西省太原市
申请试听型号：MH6A。
本人试听设备：音源：英国之宝588和 naim cd x2,    解码器（前极）：studer d19m做的土炮解码器 和LAMM LL2.1D前级 后级coda csx，有脚架
试听环境：客厅大概28平米。
已经拥有的其它音响器材：功放naim supernait合并功放（带解码功能）；coda csx纯后级；  音箱两对 雨后初晴 p3 和 atc scm19；  再生电源处理器200w

QMS声荟音响

试听活动倒计时13天！！