看了20年的专业级“SONY” 彩色视频监视器（MONITOR）！

gentlesword

顶，贴主来回答！

嘀咕

那是彩监，不是纯粹的电视

philipsking

分明监视器嘛，监视器一般都禁拉又禁拽，禁打又禁踹。

低烧狼

这彩监还不错，颜色没得说的，绝对正！我有，谁要？

jambo2

我草，都比起垃圾来了。扔在屎坑都没人要得东西还当宝逼呢。

爱果汁

下面是引用 gentlesword 于 2005-03-17 14:10 发表的:
第二张我怎么看不出来是电视？第一张电视是很平稳的？怎么第二张跟CRT显示器一样后仰呢？你为什么不带点灯光？如果是真的，你把灯打开再照一张

我不相信80年代出的电视能当显示器，你那张照片我看分辨率不在800*600之下，这可能吗？

[s:8]

爱果汁

下面是引用 gentlesword 于 2005-03-17 20:01 发表的:
顶，贴主来回答！

怎么不顶啦？小家伙？！ [s:14]  [s:14]  [s:10]  [s:9]

爱果汁

下面是引用 philipsking 于 2005-03-18 23:17 发表的:


29也不小。

监视器这东西基本可以视为明亮的显示器。结合了显示器的准确和电视的明亮。

监视器所要做的是要把原始的信号忠实地重放出来，微小的错误都能够在监视器看出来。因此，监视器要十分精确.其实广播级监视器与民用的电视机的主体组成部分基本一样，而档次的划分主要就是基本组成部分中的三大件（荧光粉，显像管，彩色电路矩阵）。就是这三大部分造成了监视器与民用电视机的差别. [s:12]

爱果汁

下面是引用 爱果汁 于 2005-03-19 03:30 发表的:



监视器所要做的是要把原始的信号忠实地重放出来，微小的错误都能够在监视器看出来。因此，监视器要十分精确.其实广播级监视器与民用的电视机的主体组成部分基本一样，而档次的划分主要就是基本组成部分中的三大件（荧光粉，显像管，彩色电路矩阵）。就是这三大部分造成了监视器与民用电视机的差别. [s:12]

                普通民用的电视机（不管怎么变）它所使用的都是P22的荧光粉，这类荧光粉的色域根本没有完全定义，所以基于此类荧光粉的电视机所表现的色彩会被不同厂家或不同批色（由红，绿，蓝三基色组成的各种色域）所轻易改变（所以此类荧光粉根本不可能重现出准确的色彩）。而监视器所采用的荧光粉是严格进行过色域定义的EBU标准的荧光粉，它们由红，绿，蓝三基色组成的各个色彩区块都进行了严格的划分和定义（所以能非常准确的重现出真实的色彩）。
       下面是最关键的显像管（这个部件决定了目前超过95%的民用电视机制造商都不可能有能力开发和研制广播级监视器）。就拿SONY来说，其广播级显管和民用级显管有本质的差别。SONY在广播级监视器上使用的是HR Trinitron专用显管（其平均点距是0.25mm-0.34mm）。其本身显管元件的容差小于令人不可思议的1/1000的水平。HR Trinitron 20”以上的显管的成品率非常的低.

爱果汁

下面是引用 爱果汁 于 2005-03-19 03:32 发表的:



                普通民用的电视机（不管怎么变）它所使用的都是P22的荧光粉，这类荧光粉的色域根本没有完全定义，所以基于此类荧光粉的电视机所表现的色彩会被不同厂家或不同批色（由红，绿，蓝三基色组成的各种色域）所轻易改变（所以此类荧光粉根本不可能重现出准确的色彩）。而监视器所采用的荧光粉是严格进行过色域定义的EBU标准的荧光粉，它们由红，绿，蓝三基色组成的各个色彩区块都进行了严格的划分和定义（所以能非常准确的重现出真实的色彩）。
       下面是最关键的显像管（这个部件决定了目前超过95%的民用电视机制造商都不可能有能力开发和研制广播级监视器）。就拿SONY来说，其广播级显管和民用级显管有本质的差别。SONY在广播级监视器上使用的是HR Trinitron专用显管（其平均点距是0.25mm-0.34mm）。其本身显管元件的容差小于令人不可思议的1/1000的水平。HR Trinitron 20”以上的显管的成品率非常的低.

            最后一部分就是彩色电路矩阵，首先我想说，摄像机拍摄的时候，光信号是被转换成RGB的电信号。通过摄像机中间的矩阵电路部分，RGB初始转换的电信号，转换为Y/R-Y/B-Y信号。而监视器也好（民用电视机也罢）它们显像的过程刚好是此反过程来把图像呈现出来。所以这之间就就存在一个矩阵的转换值，而相应的矩阵电路如果不和摄像机的矩阵电路一样，原始的信号就不可以忠实地重现出来。所以通常只有对摄像机的电路具有非常深厚造诣的厂商才能开发出真正意义上能忠实呈现影像和色彩的广播级监视器。而民用电视机是根本不会考虑矩阵电路是否能与前期采集信号的摄像机的矩阵电路相一致的。民用电视机对控制电路没有任何精度的要求（更何况，民用电视机生产商基本上都不具备广播级的采集系统的开发和研制能力，所以了解前期采集摄像机的矩阵电路根本就无从谈起）。

[s:14]

爱果汁

下面是引用 爱果汁 于 2005-03-19 03:33 发表的:




            最后一部分就是彩色电路矩阵，首先我想说，摄像机拍摄的时候，光信号是被转换成RGB的电信号。通过摄像机中间的矩阵电路部分，RGB初始转换的电信号，转换为Y/R-Y/B-Y信号。而监视器也好（民用电视机也罢）它们显像的过程刚好是此反过程来把图像呈现出来。所以这之间就就存在一个矩阵的转换值，而相应的矩阵电路如果不和摄像机的矩阵电路一样，原始的信号就不可以忠实地重现出来。所以通常只有对摄像机的电路具有非常深厚造诣的厂商才能开发出真正意义上能忠实呈现影像和色彩的广播级监视器。而民用电视机是根本不会考虑矩阵电路是否能与前期采集信号的摄像机的矩阵电路相一致的。民用电视机对控制电路没有任何精度的要求（更何况，民用电视机生产商基本上都不具备广播级的采集系统的开发和研制能力，所以了解前期采集摄像机的矩阵电路根本就无从谈起）。
.......

           所以我们平时在对某某品牌的电视评论的时候，是不存在绝对的色彩上的对错的（因为民用电视机是没有相应的规范标准和精度要求的，它们呈现的色彩和影像都存在着失真和偏色，我们只能说自己更喜爱哪个品牌的电视所呈现出的影像和色彩，但绝对不能武断的下结论某某品牌的电视所呈现出的影像和色彩是真实可信的。只有当用广播级监视器的输出影像作为参考和对比过后，才可以评判色彩和影像的真实与否。）
[s:9]

爱果汁

下面是引用 爱果汁 于 2005-03-19 03:34 发表的:





.......

      所以像＜HiVi＞这类杂志在评奖的时候，一定要用SONY的BVM-D24E1WJ作为图像的参考和依据，这是必须的，否则影像就没有好坏的衡量尺度了．通常无论在电视信号的评审时，还是在器材影像好坏的评比中，或者在对正投进行色校时，ＳＯＮＹ的BVM都被视为唯一的参考标准．

[s:20]

爱果汁

ZT。。。最初接触彩监是是97年初开始的，当时买的是kx-27hv1.那时候用它接ps打机[接的是rgb线]真是极品的享受。虽然大家现在觉得效果已经很普通甚至糟糕.我用过的最好的就是kx-32hv50.这是96年出的.是sony 50周年纪念产品.但随着CRT市场的萎缩，SONY终于在1999年年末停产了所有的＂PROFEEL＂系列（既前缀：KX）的所有高端电视．

爱果汁

27寸彩监比市面上的29寸的显示面积大）。

sony1982

不错的机器。