对我而言日规65AX900 我都认为比国内产的55ST50C 层次感差

栗子大梨子

反正液晶怎么弄 都缺少等离子那种层次  

qwee456

低端液晶的层次感的确比低端等离子差，
但顶级液晶机型的层次感并不会比顶级等离子差。

超深场

qwee456 发表于 2015-4-10 15:13
低端液晶的层次感的确比低端等离子差，
但顶级液晶机型的层次感并不会比顶级等离子差。

精辟

qwee456

超深场 发表于 2015-4-10 15:25
精辟

chncwk

qwee456 发表于 2015-4-10 15:13
低端液晶的层次感的确比低端等离子差，
但顶级液晶机型的层次感并不会比顶级等离子差。

你查查看当年索尼Q005卖多少钱，夏普Elite pro又卖多少钱。
这些都被认为是静态画质超越或接近等离子的液晶了。

San_Spirit

qwee456 发表于 2015-4-10 15:13
低端液晶的层次感的确比低端等离子差，
但顶级液晶机型的层次感并不会比顶级等离子差。

呃。。。。
70X55当年也是跟65hx920/950在同一市场定位的“顶级液晶产品”
但是和GT32或者是500A比确实差了不少（同源同室观看）
所以顶级液晶还是不如顶级（甚至高端）等离子

但是LZ的比较也不合适
ST50只能算中端，跟ZT5、VT50差的太多，综合水平与AX900应该是类似
层次感方面稍好，其他的问题就要比AX900差一些，只能说各有千秋

San_Spirit

qwee456 发表于 2015-4-10 15:13
低端液晶的层次感的确比低端等离子差，
但顶级液晶机型的层次感并不会比顶级等离子差。

CQBS小丑鱼

等离子都成过去时了，只能怀念，松下电视都成过去式了，中国工厂全部没有了，以后海淘，但是售后呢？？

qwee456

chncwk 发表于 2015-4-10 15:43
你查查看当年索尼Q005卖多少钱，夏普Elite pro又卖多少钱。
这些都被认为是静态画质超越或接近等离子的 ...

顶级机型就不要用价位来衡量了吧，有些价差真的很大哎。
价格高的机型和厂家定为高端的机型也未必能算是顶级画质机型。

qwee456

San_Spirit 发表于 2015-4-10 15:50
呃。。。。
70X55当年也是跟65hx920/950在同一市场定位的“顶级液晶产品”
但是和GT32或者是500A比确实 ...

920/950也算是顶级画质机型吗？

axgto

qwee456 发表于 2015-4-10 21:48
920/950也算是顶级画质机型吗？

你没注意看前面还有“当年”两个字吗？

axgto

San_Spirit 发表于 2015-4-10 15:52

上面的X55偏蓝很多啊！请问是实机怎么调都如此，还是故意调成高色温呢？

qwee456

axgto 发表于 2015-4-10 22:41
你没注意看前面还有“当年”两个字吗？

就是“当年”也算不上顶级画质机型。

qwee456

axgto 发表于 2015-4-10 22:43
上面的X55偏蓝很多啊！请问是实机怎么调都如此，还是故意调成高色温呢？

索尼一贯的偏蓝。
在色系里降低蓝色不就行了吗。

San_Spirit

qwee456 发表于 2015-4-10 22:58
就是“当年”也算不上顶级画质机型。

还是要讨论主流市场吧
hx920/950跟zt、vt价格差不多
Q005、elite那些比zt、vt贵很多，放在一起比不是很合适吧
而且ax900的话在日本的价格也跟x95差不多