为什么这个论坛说4k没用,液晶不如等离子,crt

Popfighter

jackyshen 发表于 2015-4-11 00:45
平心而论，平板时代当中也有过倒退缩水，比如从直下式rgb背光变成侧入式白光led。但这是出于成本的考量， ...

厂家在同档次新型号中把直下式RGB改成侧入式WLED画质也不会越做越差,别人有把握节约成本来提升画质,消费者眼睛也不是瞎的,有些人就认为一些地方缩水,画质就保证越做越渣,无论厂家在任何地方做提升

Popfighter

骄傲王子 发表于 2015-4-11 01:00
算了我们都中计了，他就是买了一个4K千元液晶，然后两种可以，一种是YY的不行，一种是自己看着画质超级烂 ...

为什么你总是认为别人买了小米呢,估计你就是买了小米之后的受害者之一,以为个个人都会像你一样贪小便宜,不过,大多数人不会像你那样的,像你那么笨的人不会那么多

Popfighter

qwee456 发表于 2015-4-11 01:05
索尼、、、、、、
这些也算是顶级画质吗？
从卖场看能看出画质吗？{: ...

你和你上面的那一个都是没学语文的?索尼的旗舰机,国美苏宁有得卖,没看懂?小学都没上过的你岂能懂人话呢,继续和动物园的大猩猩一起捂捂的叫吧,互联网有你存在真是侮辱智商,请你不要在上网了

chncwk

Popfighter 发表于 2015-4-11 01:39
厂家在同档次新型号中把直下式RGB改成侧入式WLED画质也不会越做越差,别人有把握节约成本来提升画质,消费 ...

嗯，成本节约了还能提升画质，这个世界真完美，可比新闻联播。。

冬天耕耘

chncwk 发表于 2015-4-11 01:21
额，X9a就能让你震精啊，冬天哭晕在厕所。

莫非你经常有厕晕的体验？这么津津乐道于厕晕？
真遗憾，偶还没有过这种体验，让你失望了

jackyshen

骄傲王子 发表于 2015-4-11 01:03
你真的让我笑喷，你认为一个4K的面板，可以代表一切，都不需要色彩芯片，画质优化芯片了吗？好吧，小米是 ...

你才要让我好笑，08年家里买的松下50寸pz800,去年年底刚换下来给父母用，换了索尼65x9000b。你以为只有你懂4k不光是面板？现在才买等离子还当宝，你以为别人生活水准都和你一样啊？要不要拍两张电视加索尼4k播放器的画面给你开开眼？

jackyshen

骄傲王子 发表于 2015-4-11 01:03
你真的让我笑喷，你认为一个4K的面板，可以代表一切，都不需要色彩芯片，画质优化芯片了吗？好吧，小米是 ...

买个二手样机等离子就在那边嘚瑟，不知道别人早就用的不想用了。等你买得起顶级液晶时再来讨论4k有没有意义吧

jackyshen

骄傲王子 发表于 2015-4-11 01:03
你真的让我笑喷，你认为一个4K的面板，可以代表一切，都不需要色彩芯片，画质优化芯片了吗？好吧，小米是 ...

买个二手样机等离子就在那边嘚瑟，不知道别人早就用的不想用了。等你买得起顶级液晶时再来讨论4k有没有意义吧

jackyshen

Popfighter 发表于 2015-4-11 01:39
厂家在同档次新型号中把直下式RGB改成侧入式WLED画质也不会越做越差,别人有把握节约成本来提升画质,消费 ...

rgb画质的确是好，但容易发生色彩一致性的偏差。而且蓝色led衰减速度比其他两个颜色快，这个基本无解

jackyshen

qwee456 发表于 2015-4-11 01:14
是啊，现在就是有人认为只要个低品质的高分辨率面板加上个智能芯片就可以实现高画质 ...

现在讨论的是4k机器有没有意义，而不是低端缩水的4k机有没有意义。请不要往最低限扯，没人有兴趣和你谈国产低端电视

超深场

正反两方都有值得肯定的观点，个人认为虽然以前经典机型确实在1080p表现不输甚至有过当代经典机型，这点从售价坚挺程度可一见端倪，但好画质是要堆料的这点毋容置疑，这就牵涉到成本问题，厂家并非慈善机构，盈利是其主要考量因素，大多数消费者并不懂什么画质优劣区别，绝大多数人也不会上论坛来研究，但他们关心的是产品外观、价格、品牌效应以及他们一眼就能发现的同类产品之间的所谓功能差别，他们才是厂家主攻的目标，迎合他们的需求成为首要且相对成本较低，厂家要发展要赚钱主要靠他们了，发烧机友们只是小众，养活不了生产商，如果都按机友们发烧级眼光不计成本来制造，厂家早倒闭了还玩个鸟画质啊？当然旗舰机型还是有良心的，可满足一部分有追求的需要，综上所述，作为生活在当代的我以为，历史是要翻页的，怀旧适当调剂，享受现在才是王道，所以我宁可关注当下主流产品，哪怕它是缩水的，过去的就让它过去吧。最后，此贴观赏程度大于春晚

GGGYGYGY

chncwk 发表于 2015-4-11 01:21
额，X9a就能让你震精啊，冬天哭晕在厕所。

9000以下都是垃圾。晚点上图说明。

GGGYGYGY

chncwk 发表于 2015-4-11 07:10
嗯，成本节约了还能提升画质，这个世界真完美，可比新闻联播。。

成本和画质的关系可以算家电第二定律了。

风一样的

Popfighter 发表于 2015-4-11 00:11
我没看过就不会乱说,到卖场一看4k的电视你就知道2k的已经不震撼了

呵呵，那是因为片源的问题，你回家大多数看的是1080p以下的，有线大多数台是标清，高清有十几个卫视加其他二十多个吧，那个高清其实也是1080i水平，1080i都不如720P。4k片源少之又少，下载体积也巨大。你买回家就知道咋回事了，4k放720p已经糊成一片了。更边说普通电视了，你看的演示片，忽略了自己实际的使用。5年以内还是1080p的分辨率好，2k电视用个10年没问题。4k要忍受5年以上，5年过后现在的4k技术可能已经淘汰了。

风一样的

Popfighter 发表于 2015-4-11 00:36
大部分4k电视都有专门处理信号源的芯片和算法,他不知道原来厂家会这些

插值算法永远比不上原生分辨率的。插值效果最好的时兰索斯算法，但是此算法极其复杂，一般dsp芯片性能根本不够，需要i7才能带动4k这种插值的，电视是不会用这种级别的芯片的。