长篇！申请加精，国外测评网站对液晶电视的详细测评①（共两部分）

San_Spirit · 发表于 2015-4-10 10:38

abba5428 发表于 2015-4-10 08:57
它测的不是黑位，是黑色均匀度

呃。。。。。。
那您讲讲“黑位”、“黑色均匀度”、“漏光表现”这三个概念的异同吧

我原来一直以为这都是说的一个事情呢

gemini2010 · 发表于 2015-4-10 10:41

看了这比较，综合能力最强的是索尼吧，好像850B的综合能力还略高于950B吧。LZ应该弄个EXCEL表格，把各类型分数加在一起，这样结果就一目了然了。

ipodao · 发表于 2015-4-25 11:22

看着挺不错的，楼主哪里弄得数据？

ipodao · 发表于 2015-4-25 11:22

看着挺不错的，楼主哪里弄得数据？

alexbro · 发表于 2015-4-25 11:48

这个翻译还不如不译

hyplayer · 发表于 2015-11-2 23:19

排版太乱了，有文档下载不？

wgrhnyn · 发表于 2015-11-3 19:27

表示看不懂

bros007 · 发表于 2015-11-18 21:59

谢谢老大无私奉献！

momololo · 发表于 2016-1-8 10:42

我勒个去~~这排板排的……还有这评测是原创的还是翻译的？为啥好多句子读不通顺的样子？？？？？

超级围围 · 发表于 2016-4-5 11:45

好贴啊！

real022 · 发表于 2016-4-5 12:14

不错

real022 · 发表于 2016-4-15 11:05

客观。。。。。。。。。。。

zh00zh · 发表于 2016-7-21 12:06

在国内，国外评测不如水军的嘴，更不如砖家的屁。在国内，挑货基本靠听商家讲、水军说，真正识货的少。国人好骗

Beercat · 发表于 2016-7-21 16:05

godforce 发表于 2015-4-9 19:53
翻译辛苦了，虽然没啥用，支持一下吧~

评测当然要有相对客观统一的标准，即便标准尚有缺陷且不全面。
HIFI大家都说是玄学，但也有基本数据、分离度、信噪比以及频响曲线等等作为参考，再谈耳朵收货。
电视作为更直观、可眼见的商品，当然也可以建立一套评测体系。
普通人选电视不可能跑N多商城对比几十台机器，而且也记不住。
没有媒体评测的话那就只好听各路大牛、大神推荐——特别是专家本身就在卖电视。
大家都嘲笑王自如的评测是被小米包养，放到电视这块是不是就不成立了？

elitex2010 · 发表于 2017-5-5 19:43

chncwk 发表于 2015-4-9 19:43
动态测试这一块的简单测试，不能代表实机观看体验。

在动态上sony最顶级的关背光方式已经把等离子秒杀的渣都不剩了

[量子点/液晶电视] 长篇！申请加精，国外测评网站对液晶电视的详细测评①（共两部分）

点评

浏览过的版块