搞不懂，古董利器连年涨价，新品却无人问津

桂林小小烧

近几年，十几二十年前的热门机都严重老化了，但价钱却一年涨一个台阶，更有些已经超越了当年新机的价钱。是科技退步了吗，新品再也达不到旧机的水平了吗？难怪hifi在走下坡路！

kmm

交易区新帖推荐

请楼主试举一例，ＬＳ３５Ａ就算了吧，有价无市。

佛顺老野

人们有钱了，人民币扁值了，新机品质不佳了，人们怀旧了，JS骗人了，人们钱多人傻了--------

佛顺老野

人们有钱了，人民币扁值了，新机品质不佳了，人们怀旧了，JS骗人了，人们钱多人傻了--------

光芒四射

古董音响好不好？
古董大部分是不好听的，当然我们说的古董是其中的佼佼者，并不是随便拿来个旧设备都说是古董，都说好听。由于不同时代的市场潮流所限制，古董音箱的分析力大多不会很高，而追求有些拖沓但是顺耳耐听的感觉。这样对功放的要求就不会很高。


对于低价的古董箱来说，常常使用非常小的高音，1/2寸左右，黑黑的像个小眼睛，这样的设计问题是高音的振动面积非常小，和中低音很难融合好，听起来的感觉当然是高音是高音，中低音是中低音，脱节感很明显。但是这样的设计在当时看来是足够了，因为那时候，对于这个价位的音响声音质素要求都不高。有明显问题的音箱也产生了很多，现在淘汰了，一部分就变成了二手市场上的“古董”。
听过一些早期的小高音结构的书架箱，中低音喇叭要小到3寸才能有好的衔接表现。中低音喇叭大了的衔接都不行。


现代音箱明显不同，高音1寸起，几乎是书架箱的标准配置。
现代问题出在功放，简单说素质好些的功放，价格不菲。这样的功放推分析力高的现代音箱能得到很细致的声场。代价就是：贵，还很难玩。

古董功放过于拖沓的设计也确实不能适应现代音箱的要求，君不见很多人把老旧的古董变压器拆除，用硅钢片重新设计绕制新的胆机变压器。

现代音箱+现代功放=高分析力，过瘾也难玩
古董音箱+现代功放=比较容易推好
现代音箱+古董功放=难有好表现的
古董音箱+古董功放=拖沓的声音占大多数“经典”很少，而且你要喜欢这样的声音

阳光枫林

交易区新帖推荐

两个字 炒作

星空下的单车

都是被网上的枪文所坑害的

msdmm

人们钱多人傻了-

风再起时

楼主的8000B怎么不便宜卖

凤儿

我从新的音箱换到老的，再一次从新的换到老的。感觉是新的比老的好太多了。我现在用老的是因为性价比高。不是因为钱多。

桂林小小烧

我只想换不想卖

桂林小小烧

风再起时 发表于 2015-4-6 11:55
楼主的8000B怎么不便宜卖

只想换一个搭配，卖是次要的，市场价，我便宜卖了相便宜买就不可能了

uvd

有些老器材、老元件是要超过现代制品的，这不是推理，是实践的结果，是很多人实践后的共识。
以WE300B为例，我这里有40年代、50年代、60年代、70年代……2000年后的……
LS3/5A，以Rogers为例，也有1976、1977、1978、1982……等不同年代出品的……
对比下来不言自明……结果虽然很遗憾很无奈……{:soso_e108:}

249273911

   并不是说以前的东西如何好，主要是淘汰不生产了，物以稀为贵嘛！

风再起时

桂林小小烧 发表于 2015-4-6 13:16
只想换一个搭配，卖是次要的，市场价，我便宜卖了相便宜买就不可能了

你的回答基本就是你的提问答案