不怕不识货,最怕货比货.比过之后出事了.

惺惺相惜

  进音响这道门是00年还读大二时,在亲戚处捡了一套乐声LD,DVD影碟机,音乐皇子功放和JBL4425.
由于积极投身于爸爸的小生意中,赚到点钱.刚好大哥买房结婚.一碗水端平我也有了个套间.
装修的钱买了音响.先锋DV838碟机,安桥898功放和劲浪826S同糸7.1中环炮.觉得好极.井底菜鸟一只.
04年渐对糸统不满.安桥898推不好826.12月买下马兰士9300和PM14并给DV838加了雅格美V3.0CD数模.将9300的左右声道接进PM14后级输入.音质好了不少.但高兴了两个月又觉得声音不耐听.

826的高音仍然太亮,听久了疲劳.经过对环境吸音处理后有明显改善,AV时基本满意.但听CD时还是不够厚润纯美,缺乏音乐味.换上MIT数码线和音箱线后又有了点改善,主要是音色更加细腻通透.音场有深度.但还是欠缺温暖纯厚.

而配JBL4425则比较耐听.但又失了高音域的清丽通透感.这种低档专业箱可能除了大声响亮没见得比好826好,尤其放弦乐时不好听.缺乏音乐味.

忍不住又向叔父诉苦.借回了ProAc studio100音箱.和Transparent 200音箱线;KIMBES 1010信号线.POWER SNAKES  TAIPAN电源线.及电源插座.
数码线仍用MIT avt2.
不怕不识货,最怕货比货.以前看听别人说的音乐味,松香味.人声有磁性,弦乐空腔泛音等等都有点明白了.

接回到826和4425就差了一点,但已经又有很大进步.我比较满意.
这些线材太贵.买不起.现想向各位大哥请教.
以现在的DV838+V3.0;PM14KI;826S;4425为基础,配上共约6千元的数码/信号/音箱三种线.
能使音色既柔美厚润,清丽通透.有松香味,音乐味.那怕速度慢点,低频混点也可接受.
谢谢! [s:15]

风追的人

交易区新帖推荐

不错呀~~~

惺惺相惜

  我以前上网看好多都建议用马兰士配劲浪,但现在配了好象又没感觉很好听.
两台马功放才买了三个月.可能要煲久一点。24小时全天煲,大约要煲多少天才好听呢？

Ep-71

[quote]下面是引用 惺惺相惜 于 2005-03-10 12:20 发表的:


  我以前上网看好多都建议用马兰士配劲浪,但现在配了好象又没感觉很好听.

[s:31]  [s:33]

becasue your ears had been Up-Grade  ...    [s:14]  [s:14]  [s:14]


两台马功放才买了三个月.可能要煲久一点。24小时全天煲,大约要煲多少天才好听呢？

24小时全天煲.....

it's not so good for your system >__< "....

subject u just need to [run-in] few hour a day  

for amp .. about 200 hours

nzd

感受不错呀

icecool

交易区新帖推荐

我觉得楼主还是先单独搭配一台cd机吧。
线材可以改善，但是毕竟不是根本。
试试cec皮带转盘，利用你自己现有的解码。再试试看？等系统到位了再考虑线材吧。
TL—51XZ：

惺惺相惜

下面是引用 Ep-71 于 2005-03-13 11:08 发表的:

.....becasue your ears had been Up-Grade ...     ..

没想到近三万的投资,这么经不起听,可恨自已欣赏能力Up-Grade 太快.主是近来去叔父家里听太多[s:11]

下面是引用 Ep-71 于 2005-03-13 11:08 发表的:
24小时全天煲
it's not so good for your system >__< "....
subject u just need to [run-in] few hour a day
for amp .. about 200 hours
..

原来不能24小时煲！多谢指教[s:20]
我离家时用9300收音机放粉红噪声,也接进PM14,中度音量煲.在家里则大音量听各种音乐煲.害得耳朵听电话也听不到 [s:8]
今后慢慢煲。 [s:15]

Ep-71

  [quote]下面是引用 惺惺相惜 于 2005-03-13 14:25 发表的:

原来不能24小时煲！多谢指教[s:20]
我离家时用9300收音机放粉红噪声,也接进PM14,中度音量煲.在家里则大音量听各种音乐煲.害得耳朵听电话也听不到 [s:8]
今后慢慢煲。 [s:15]

>> 欲速不達.. 過勞對新箱有害矢益~!! ^^ '



而配JBL4425则比较耐听.但又失了高音域的清丽通透感.这种低档专业箱可能除了大声响亮没见得比好826好,尤其放弦乐时不好听.缺乏音乐味.

>> 多加一對超高或換上用胆机試推..你会发現4425的真正好處 ^__^ '
4425這老箱..我也有2對... [s:14]

忍不住又向叔父诉苦.借回了ProAc studio100音箱.和Transparent 200音箱线;KIMBES 1010信号线.POWER SNAKES TAIPAN电源线.及电源插座.
数码线仍用MIT avt2.
不怕不识货,最怕货比货.以前看听别人说的音乐味,松香味.人声有磁性,弦乐空腔泛音等等都有点明白了.

>>> 配置上不同..不能作為比較.. 個人愚見是..如能發揮下..JBL4425 的優點是又怎会是 Studio100 所能企及的

接回到826和4425就差了一点,但已经又有很大进步.我比较满意.
这些线材太贵.买不起..
以现在的DV838+V3.0;PM14KI;826S;4425为基础,配上共约6千元的数码/信号/音箱三种线.

能使音色既柔美厚润,清丽通透.有松香味,音乐味.那怕速度慢点,低频混点也可接受.

>>> 十分貪心[s:14]

這个6千元...数码/信号/音箱三种线.可說是太多了!!>__< ' (但也可說是太少........^_^ ' 汗！ )

雖然偶尚未用過 DV838+V3.0 .. 瞎說半句還望不要見笑 -__- '.....

就 V3.0 性价比而言..

1. 由于內附 Volume control 可當前級使用...(即內有IC放大电路)..
看過書說..可加电阻或減除电路.. 声音上會有所改善..
2. 另一方面可配回原廠 DD1.0 电源变庒器 (厂方呃錢之作 >_< ') ..對音場/靜燥/力度均有彼益.. 但賊貴!!全新約2K!不太值~!!  [s:7] .. 但可找懂电子朋友代造一個..(詳情另述) 或找一個二手..應在1K之下..
3. 在 DV838及V3.0 想想加上點防震及吸震物料.. 兩者上方均不要方上重物..
4. 数码/信号/电源線及可考慮一些比較暖声品种//


有米的..可選 (中价約1K)   MIT/Cardas/古河/之类
沒米的..可試 (平价約500) 以 古河/日立/Denko之类

多試多想..每有新發現的!!

其他的明晚再說..(手很疲倦 ~_~) hahaha

EAST_FEN

4425还嫌不好！！！！

惺惺相惜

本来已经快睁不开的眼,一下子放光了.感谢大哥的宝贵意见！真句句都说到我心里括然明朗！[s:37]  [s:37]


欲速不達.. 過勞對新箱有害矢益~!! ^^ '
==============================================

我的音箱快一年了,9300和PM14刚回来现在煲练.感觉PM14KI的功率推826S也只是7成饱.
想再加SM17作BI-AMP,但又不太喜欢马兰士了.不想越勘越深,正头痛呢。 [s:37]
8888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888



多加一對超高或換上用胆机試推..你会发現4425的真正好處 ^__^ '
================================================

如果不加超高音,用专业双12段参数均衡器，能不能发挥好4425呢？
欧博或斯巴克的胆机行吗？或1.5万的胆机有什么好推荐？
还有点担心这对4425已换了边,有人说是真边有人说假,又无法对比,不知是否有原来质素。也不管了,那怕上台胆机配826S也合适。 [s:37]
888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888



1. 由于內附 Volume control 可當前級使用...(即內有IC放大电路)..
看過書說..可加电阻或減除电路.. 声音上會有所改善..
2. 另一方面可配回原廠 DD1.0 电源变庒器 (厂方呃錢之作 >_< ') ..對音場/靜燥/力度均有彼益.. 但賊貴!!全新約2K!不太值~!!  .. 但可找懂电子朋友代造一個..(詳情另述) 或找一個二手..應在1K之下..
3. 對加DV838及V3.0加装防震及吸震物料.. 兩者上方均不要方上重物..
4. 数码/信号/电源線及可考慮一些比較暖声品种//
==================================================

1.是可摇控音量,原来可在机内设定跳线.大哥一说我知道动那里怎么动了.将输出调高.可使分析力更好.多谢！一言惊醒. [s:20]

2.这厂已倒闭,DD1.0应找不到了,好象还有个电子钟可加,不过这V3.0只是过渡一下,将来还是要买CD机的.近来经常去叔父家听他的：
JBL        K2 S-5500
CONVERGENT       SL1
SPECTRAL     DNA-180  DMA-80
WADIA   861
欣赏能力获得飞快提高,回家后就不太想开机了。希望年底能上另一套HIFI.

3.原来不能压重物啊,我现在就书压在838上.马上改正。加装防振吸振物料,用玻璃胶粘贴木条行吗？我贴玻璃门时还余下一些.
888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

线先不买了,这堆东西我已受不了呢,未升级前实行借;拖;赖先用着.明年再上一套再说

非常感谢大哥的指点[s:20]  [s:15]

惺惺相惜

下面是引用 icecool 于 2005-03-13 11:57 发表的:
我觉得楼主还是先单独搭配一台cd机吧。
线材可以改善，但是毕竟不是根本。
试试cec皮带转盘，利用你自己现有的解码。再试试看？等系统到位了再考虑线材吧。
TL—51XZ：

我这个V3.0很低档,配个影碟机还能听出些差距,配5千元以上CD机就可能不明显了。先用着,以后还是要上万元级CD机的。 [s:10]

kqy

其一，器材到了一定档次，便开始了投入和提高音质之间比例的失调，档次越高可能投入与“收获”的反差越大。
     其二，听的器材越多，当然不能少了中高档器材。对到底什么是自己最需要的声音就会越“迷茫”。这个迷茫也是器材百花齐放，风格各异，不能十全十美造成的。当你听到多么高档的器材再也找不到当年初次听收音机时的激动和惊奇的时候，当你面对“发烧名人”再也不会把他看做是一位神，怎么看还是一个人的时候。恭喜你，你已经到了发烧的最高境界，因为发烧已经不再是你生活中的唯一了。

惺惺相惜

吃完火腿鸡炖天九翅不会嫌弃节瓜虾米粉丝煲,但听了高档货后再听自已的,就越听越难受.
1812的炮声,象劈柴,弦乐死气沉沉,一言难尽。
怪就怪安桥TX898害我，好端端的什么地方不好去，来泡什么音响论坛.
回想当日,我只想上来打听一台能推好点826S的AV功放.没想到落个又投影又HIFI,
神魂颠倒,整天泡网,疯狂搜索.人都快傻了.

双音道

哎！有米真不知是一步到位好还是细水长流好！！！！

讲求人道

  4425是很经典的监听喇叭~不能算“低档PA箱”了~~

当年它的卖价可比很多“高档HI-FI"箱都贵哦~~印象中大约15年前，要12000块港币一对~~~

这在当时来说是很昂贵的了~~

这种喇叭~~声音的宽松度和气势是其长项~~专讲分析力~~和如今的高级喇叭去比较~是不太公平的~~