绝对值得珍藏的超经典文章＜GPU视频处理详析＞，（ＨＴＰＣ必看）

xtal

现在更加离谱了，剽窃的人居然毫不以为耻辱。

kofboy

原帖由 xtal 于 2007-6-28 00:45 发表

还有哦，亿彩对所有的2D输出都有效（不管是8位的还是16位的图片）
而2D是任何显卡输出都不能逃过的串联节点，
所以讨论亿彩是否有用是没有意思的事情。

对了 建议你找条DVI-BNC线接CRT
实在不行就上DV ...

为什么说“亿彩对所有的2D输出都有效”？

DVI-BNC线从来没见过，DVI和BNC都不是一个时代的东西。

xtal

原帖由 kofboy 于 2007-6-28 01:09 发表



为什么说“亿彩对所有的2D输出都有效”？

DVI-BNC线从来没见过，DVI和BNC都不是一个时代的东西。

模拟输出接CRT 模拟输出接LCD
DVID输出接LCD
8位的图片 16位的图片
这些输入输出的组合，亿彩对他们全部有效哦。
所以讨论亿彩是否有效是很没有意思的，
因为无论什么视频总得经过2D，而2D全部又都有效。
所以结论已经不需要讨论了

xtal

DVI-BNC线我倒是见过 不过太少了

AIF824

原帖由 xtal 于 2007-6-28 01:06 发表
现在更加离谱了，剽窃的人居然毫不以为耻辱。

我有说过是原创吗?[s:97] ,我原创的帖子你可能看不懂吧:)

xtal

原帖由 AIF824 于 2007-6-28 01:12 发表

我有说过是原创吗? ,我原创的帖子你可能看不懂吧:)

没有加转载,没有写明作者，就是剽窃！
这个是起码的道德!

[ 本帖最后由 xtal 于 2007-6-28 01:15 编辑 ]

AIF824

[s:18]
我想一个正常的男人都可以看出这是转载.

不过,你想为谁申冤呢?

kofboy

原帖由 xtal 于 2007-6-28 01:12 发表

因为无论什么视频总得经过2D，而2D全部又都有效。

就是问这个为什么，如果只是看图呢？或者rgb的WMV视频，不需要色彩空间转换的。

AIF824

为什么你要这么偏激呢?反对意见一个也不能有?

[ 本帖最后由 AIF824 于 2007-6-28 01:28 编辑 ]

xtal

原帖由 kofboy 于 2007-6-28 01:19 发表





就是问这个为什么，如果只是看图呢？或者rgb的WMV视频，不需要色彩空间转换的。

具体不想重复说了。你到极速幻想搜索我的帖子就知道了

kofboy

原帖由 xtal 于 2007-6-28 01:21 发表

具体不想重复说了。你到极速幻想搜索我的帖子就知道了

简单说一下吧，或者给个URL

xtal

原帖由 kofboy 于 2007-6-28 01:36 发表


简单说一下吧，或者给个URL

接短消息

kofboy

原帖由 xtal 于 2007-6-28 01:45 发表

接短消息

文中提到“主要的优势是LUT是10位的，这个比起8位的LUT来校正精度更高”

这个没有说明原因？LUT校正做了什么运算？

xtal

原帖由 kofboy 于 2007-6-28 11:31 发表



文中提到“主要的优势是LUT是10位的，这个比起8位的LUT来校正精度更高”

这个没有说明原因？LUT校正做了什么运算？

有参考的链接，你仔细看一下好了

沙门

原帖由 AIF824 于 2007-6-28 01:18 发表

我想一个正常的男人都可以看出这是转载.

不过,你想为谁申冤呢?

不是是否看得出来的问题，

方便面包装上的样片有鱼有虾有肉，为什么还要申明产品以实物为准呢，，

原创还是非原创，非原创来自哪里，这种事情说清楚，不要让别人误会，是对别人负责，当然你可以选择不做；自己发的帖子受到很多人重视，知名度随之提升，那么你也成了受益者，不管是主动的还是被动的，起码你也要对自己和文章来源负责吧。

别人的原创文章，不管发在哪里，公开的还是不公开的，最终还是别人的文章，而不是你的。不是你的，就不要自作主张替作者拿主意，做一些越俎代庖的事情，

难道对别人辛苦劳动，你最起码的尊重都没有？是不是以后好文章改成付费下载，转载需要原作者签署授权协议，就高兴了？

你觉得没必要重视，没必要说明的事情，对别人而言，未必是小事。