电脑+dac可以超越CD机输出效果吗？怎么配置啦？

zjize

李书武 发表于 2015-4-8 07:42
超越不敢说，但接近或等同没问题。花费少方便太多。估计烧友在cd机与cd蝶花费不少，用这钱玩pc绝对不差。前 ...

碟片如何算？同价位的CD机是PCHIFI能比的吗，PC差太远了。
玩PCHIFI就是图下载不要钱罢了，实际上国外的Z版无损比CD更贵。国内大家免费用习惯了，但能有保证吗？

老浦东

交易区新帖推荐

老脑筋要改一改。

PC一点勿推板。

CD机嘛过时咧。

扎台型滴是PCHIFI！！！

msdmm

老浦东 发表于 2015-4-8 12:57
老浦东今年音展会带几套歌剧的CD片进行演示。

让大家知道1960年的歌剧录音的发烧程度。

呵呵，你的耳朵调音正确的话，也不至于五年前惨败了。。

sunrong

KLBYANG 发表于 2015-4-8 12:48
这好像有点夸大吧。用电脑的好处是方便，海量，但音质与高档CD机（当然用正版片）。还是听出音质有明显区 ...

明显的音质差别是谁好 谁坏？在问一个问题，同一张盘 cd数码输出和pc数码输出 到同一款解码器，效果有什么区分？

老浦东

sunrong 发表于 2015-4-8 18:58
明显的音质差别是谁好 谁坏？在问一个问题，同一张盘 cd数码输出和pc数码输出 到同一款解码器，效果有什 ...

现代HIFI的毛病是播乐器少的软件挺神气，内涵一丰富就乱唧唧。

所以搞了很多的所谓“发烧片”来满足这些HIFI系统，其实声音都是很做作的。

最考系统的就是交响乐和歌剧，尤其是歌剧，要播得不刺不毛，音质超级发烧，难哦。

wuhaiping

交易区新帖推荐

玩DAC最大的好处是可以听各种高清音源,比如SACD,蓝光音乐,黑胶转录,开盘带转录,广播录音等等。和CD机比就不必了，各种CD机之间都比不过来，各说各话，永无止境。要我说DAC一定是超过CD机的，本来CD机就是转盘+DAC，转盘是机械结构，会磨损，光头会老化，质量是不稳定的。

老浦东

CD机很快就玩完咧。

sunrong

老浦东 发表于 2015-4-8 19:15
现代HIFI的毛病是播乐器少的软件挺神气，内涵一丰富就乱唧唧。

所以搞了很多的所谓“发烧片”来满足这 ...

也可以换个思考方式，为何不追究功放机和音箱的问题那？一些所谓的发烧功放机和音箱，在细节多动态大的时候脚软了那？这又回到了木桶效应，瓶颈之说了。你的音源达到了一定高度，而后面托后退了。这种情况，我个人认为不在少数。所以很多人听高解析力的音源的时候，会说没有cd好听，耐听。

xiao9118

差的CD机接好的解码器和好的CD机播放差距在哪里

emailbaiyang

我对于PCHFI玩得比较多，win7 PC优化，软件优化，加日本的开关电源，滤波卡，换墙插，专业声卡，数字界面都尝试过。但提升仍然很有限，数播也用过了享声D200,世纪格雷9I-AD这些国产顶级数播，相对WIN PC稍强点，最让我觉得有质的变化的是：用MACMINI+AMARRA+珍珠2+好一些的解码器。音质绝对是有质的提升，本身MACMINI是静音的，没有WIN PC风扇的杂音和干扰多，另外MAC下的软件很强大，音质明显很通透，相当接近于CD的声音了。同价位来说超越CD机还是不可能，但高价位比低价位CD，是很有可能的。

xiao9118

看来还是换CD机，目前我是马兰仕67太破

lhx273175

老浦东 发表于 2015-4-8 07:56
2015年上海音响展442房。

老浦东将展示普通笔记本电脑+普通USB线+USB解码器组成的声源。

吹

东方白

还有半个月就一切真真假假的都揭开了，何必急着下结论。既然敢上华山论剑，我想未必就没两手散手吧。说句心里话，我也希望看到有志者事竟成。

丹麦王子

老浦东将展示普通笔记本电脑+普通USB线+USB解码器组成的声源。

音质秒杀任何进口CD机和LP。



吹牛不费本钱啊，果然是一如既往的lpd

音响历炼哥

我用个cd转盘+解码立马打下你的Pc，前提是你的音乐资源取于CD播放机的资源，