TNND,又去搞了二块6厘米厚的大理石,每块重130斤

挪揻森林

这避震软垫终于有用武之地了,也有功劳,当初记得商家跟我说过,这DD适合用来垫重量级的器材

交易区新帖推荐

下面是引用 挪揻森林 于 2005-03-06 14:43 发表的:
呵呵,从昨天听到现在,基本上有数了,这块重料大理石很适合我现在的系统声音 垫在CD下,,改善不小,最明显的是,音场定位稳固了许多,乐器人声就象长了根,我以前开大声,老是觉得结像微微有点飘的感觉,现在一扫光,中低频的质感更好,更开心的是高频的延伸也好了不少,没有出现担心的声音硬死板的情况.相反我到感觉轻松了些许


相比,前一天用的比较薄轻的那快石料
给我感觉重心有点上移,速度快了,但少了那种流畅感,声音比较紧,但是听几张人声CD,有点重的齿音竟也去掉不少毛边,变的细腻了些许,整体感觉是弊大于利,但也正是这不是改善的改变,反而促使我再去找几块重量级不同料的大理石来试试,呵呵,这次可能我幸运了
.......

俺是只懂一点技术的粗人，只想问问垫一个石头会对CD的数码流产生何种影响啊？改变了0和1的排列么？

还有CD碟片放冰箱里面冷藏会不会声音更清亮？搁太阳底下晒晒会不会更温暖？边上涂上绿漆会不会解析度更高？嘿嘿嘿，数年前有几个人这样对我说过的，我但是目瞪口呆了半天，一直在思索这个问题……

挪揻森林

chstar兄,我不懂技术的,你说的CD碟片放冰箱或搁太阳之类的我也没搞过,呵

我只是说说实际的主观感受.你不信也没问题

我很喜欢喝酒,但确实不了解各种酒的配置和制作过程,只知道到我嘴巴里下口的滋味
[s:13]  [s:13]  [s:13]

Skinia

放上去后看着是很踏实哦，流口水〉。。。
但一想到130斤.....

kiti

交易区新帖推荐

呵呵~~就知道闲不住的 [s:14] 请问是现割的吗,那削边再大点就更美了.太好了,跟那薄的比真是天和地,花了几米????

挪揻森林

回kiti兄,花了350米 [s:10]  [s:10]  [s:10]

kiti

看了上次楼主不捣腾的帖后俺踅摸找了一下6厘米厚的没找到,可能没找对(大多是经销商),有人出注意让找作墓碑的,是花岗岩的,俺也不懂没往下找,请问花岗岩和大理石做垫音箱的如何??

挪揻森林

大理石的垫音箱脚架可以啊,我也在用.浑浊的低频会结实不少,定位线条都有进步,但系统声音偏薄亮的话要注意了,用上去有可能雪上加霜

乡吧佬

兄弟,再把您以前的那块薄的大理石压在CD机上试试,相信效果又有很大的变化!

wangcs3419

楼主，在机子上边再压一块效果会更好。

0.1db

这不过是你的推理而言，我可没这么说。
凡事到了一定程度，区别已经很微。但是，跟完全没有或者刚开始阶段，当然不可同日而语。

既然6厘米比2厘米好，那已应该再试试10厘米、12厘米......嘛，按推理不是应该更好吗？

讲求人道

下面是引用 0.1db 于 2005-03-08 14:52 发表的:
这不过是你的推理而言，我可没这么说。
凡事到了一定程度，区别已经很微。但是，跟完全没有或者刚开始阶段，当然不可同日而语。

既然6厘米比2厘米好，那已应该再试试10厘米、12厘米......嘛，按推理不是应该更好吗？

[s:14]

挪揻森林

哈哈,0.1db兄,黑海兄二个人抬杠了啊,开玩笑


2厘米毕竟感觉是轻薄了一点,跟6厘米的声音比确实比较明显,不过我想也不会是越重越好,可能运气好声音正好适合自己的口味,我也不否认,可能有的朋友用在自己的系统上,觉得2厘米那块好也是可能的

还有,我在用大理石之前,好几个朋友告诉我不要声音变死,会比较紧的,他们都试过的,其实他们说的是实话,但每人的系统不一样,他们垫在石头下面是金属钉之类,有的是直接放在架上,而我垫的是软胶避震垫,各方面影响的因素都有,但他们不能就此得出垫石头就会硬紧的结论,而我也不能断言垫了就是各方面改善的结论.大理石的厚薄也一样,只能说是在我系统上的表现而已,音响上很多东西不是靠想当然推理来的

就象用线材,肯定不是贵的就好,更主要是线个性对系统口味问题,在不同的系统上一条贵价的线材输给平价线材也是很正常的事

合适自己系统和自己口味的就是对的

linn12

下面是引用 花祭 于 2005-03-08 11:00 发表的:


强度应该没问题,才100多斤而已.原木的架子压这点份量.........

看看我的架子,也压这点份量.......根本没问题!

[s:14]  [s:14]  [s:14] 花花大哥，你偷懒 [s:30]  [s:30]  [s:30] 不帮你的盆栽理理发！！！头发很乱 [s:14]  [s:14]  [s:14]   难道你想你的盆栽像张学友首歌《头发乱了》哪样？ [s:30]  [s:30]  [s:30]