请教大神OPPO 103D+索尼4K电视 播放设置问题

nenenenene

San_Spirit 发表于 2015-4-3 10:37
如果是4K的需求的话，23FD、LX91、杜恩都彻底没有该功能
倒是很欢迎LZ再入个LX88，来试验一下

其实，现在感觉没必要买4K机器，只要到了电视之后用2K-4K就行。。。输出什么信号也不重要了。。。

nenenenene

enki88 发表于 2015-4-3 11:04
BARBEE开70%？？？？？？？
你知道BARBEE是干嘛的吗？JVC  4K投影是假4K，我才只开了20%。你的真4K电视， ...

我吧这个关掉也试过，一片湖。。。从关掉，到开高清0%-100%都试过。。。根本无法和SONY内置相提并论。

nenenenene

enki88 发表于 2015-4-3 11:04
BARBEE开70%？？？？？？？
你知道BARBEE是干嘛的吗？JVC  4K投影是假4K，我才只开了20%。你的真4K电视， ...

我把OPPO里面设置锐度的也设置了，把D关掉开锐度，也不行

nenenenene

enki88 发表于 2015-4-3 11:04
BARBEE开70%？？？？？？？
你知道BARBEE是干嘛的吗？JVC  4K投影是假4K，我才只开了20%。你的真4K电视， ...

我这个103D是磨改过得，会不会是弄坏了？换了几个电容

enki88

DARBEE开大了橘子皮，人脸老化特明显，噪点多。。。你的情况像是DARBEE的问题。
你的103磨机了就不好说了。

San_Spirit

nenenenene 发表于 2015-4-3 11:06
其实，现在感觉没必要买4K机器，只要到了电视之后用2K-4K就行。。。输出什么信号也不重要了。。。

是啊，所以何苦因为4K的原因入了又出呢？（你要是赚钱了就另说）

1、先说高端
LX91也好，LX88也好，跟103D根本不是一个档次的产品，是对位到105D的
最大的提升是在音感方面，画质方面硬件完全一致，电源稍微好一点，提升比例及其有限
而事实上，在音感提升上，两家都强调的DAC，其实还不如hifiman901一个便携式的
动态够、声场够，但是延伸不足、定位不准、结像不清，不建议用来听音
所以如果你有专门的5～10万元的电影功放+电影音响那么可以使用LX91、LX88、105D这样的产品
如果只是为了及其轻微的由于电源优化带来的画质提升，绝对不值一倍的价钱

2、再说中端
LX55因为价格便宜，性价比十分突出，但是先锋有几年没出新机器，被OPPO占了不少市场
103D的好处在于有HDMI IN接口，可以将有线电视的信号在这里进行resize，这才是SILCON那块芯片的真正意义，至于4K那就是赠送的，103D本身不支持H265，不支持4K信号，本来就不是为4K准备的。至于Darbee算是代替Qdeo的味精玩具而已，新的LX58，也是一样强调这一块

其实没什么太大用，开一点点玩玩就可以了
70%太夸张了，平时开15～20%就足够了，不要一眼能看出差别，质感的东西应该是隐含在画面背景中的。
开这么高，画面要是再没噪点，Darbee就不是卖3k，他就得卖3w了

3、有关低端
杜恩就是个欧洲碧维视而已，因为小众所以大家了解不多
其作用也就是放盗版蓝光用，对于多区支持、反静音方面不错，还有中文版
字幕位置调整，盗版蓝光导航兼容性等易用性方面不如大牌蓝光机
至于画质，其硬件用料不如LX58或者103D，但是从调校上来说有他自己的特点
（固件和调校方面都是老毛子做的，德国无非是个皮包公司注册地，确实跟日本和老美的风格不太一样）
相比而言在千元价位上要比爆米花、碧维视好一些，至少固件一直在升级。

所以还是根据自己的需求去选择吧

enki88

蓝光机的音质纯属扯淡，花的都是冤枉钱。但凡追求音质的，哪有不用外加独立解码器的？
电视就是电视，用途是看新闻，看片还是投影。。。

San_Spirit

chncwk 发表于 2015-4-3 10:32
索尼的“真实创作”技术还是比Darbee自然些，Darbee适合那些要求立竿见影效果的重口味。
除了Darbee，Op ...

呵呵，要是开的高必然是重口味
想要自然效果开低点就好了

Darbee的真正好处是同样“画质优化”幅度的情况下，画质劣化的情况比其他厂家的算法要小一点

如果像楼主似的开到70%，相当于好几倍的“真实创作”，还能看就不容易了
而且Darbee还很逗比的允许开到100%以上
完全就是个娱乐功能，按着他的算法一直延伸下去，看满脸皱纹的范爷

San_Spirit

enki88 发表于 2015-4-3 11:46
蓝光机的音质纯属扯淡，花的都是冤枉钱。但凡追求音质的，哪有不用外加独立解码器的？
电视就是电视，用途 ...

数字转盘的解码器远远优于最高端的蓝光机，听音肯定不能用蓝光机做解码

但是现在电影声音已经变成一个细分市场了，和听音的音箱、功放的要求都完全不一样
电影音源最近也有进步，所以这个高端的也有点意义
103D这个档次的更适合看AC3、DTS之类的音轨
如果是Dobbly、DTS-HD确实有点吃力，只不过后两种损失稍小的影片音轨现在用的还非常少特别是硬盘拷贝中常见的remux版，基本上没有用后两种的

enki88

SACD怎么样，器材不行一样还是不如听CD。其实ＤＴＳ的码率（ＣＤ品质）已经足够了。。。一台好的解码器＋ＤＴＳ比
ＨＤ＋ＤＴＳ＋烂的解码器效果要好的多。。。烂的解码器就是蓝光机自带的，和ＡＶ功放的解码器。
好的解码器就是如ＬＥＸＩＣＯＮ，马克列文之类的发烧器材

kiesss

San_Spirit 发表于 2015-4-3 11:35
是啊，所以何苦因为4K的原因入了又出呢？（你要是赚钱了就另说）

1、先说高端

这些东东确实不自然还没有显卡上类似DSR那种效果自然 如果是PC的话看视频也可以打开这个提升一下清晰度 优点是自然缺点是没这么猛对比不特别明显除非放大了看 像投影等

kiesss

San_Spirit 发表于 2015-4-3 11:35
是啊，所以何苦因为4K的原因入了又出呢？（你要是赚钱了就另说）

1、先说高端

http://wiki.mikejung.biz/PotPlayer_DSR   

San_Spirit

nenenenene 发表于 2015-4-3 11:11
我吧这个关掉也试过，一片湖。。。从关掉，到开高清0%-100%都试过。。。根本无法和SONY内置相提并论。

说两个现象
1、正常单反拍的照片不如卡片机鲜艳，普通卡片机不如美图秀秀好看，同样的道理，用户要正视什么是好的，什么是后加的
2、单反操作，设置到ISO1600甚至3200，噪点比卡片机还大，好镜头可以到1.4甚至2.8的光圈，畸变也要比卡片机5.6的光圈大，白天这么用还会造成快门速度过快的各种问题，但是是单反不如卡片机吗？同样的道理，用户要学会怎么用
所以确实不应该妄下结论

关于磨改
不只是你自己改的，还是找人改的
如果使用的是成熟方案应该没问题，就如同105D和103D在画质方面的区别一样，实际上是很小的，毕竟现在的画质优化都是通过固件算法实现了，而不是模拟的积分电路
但是如果要是自己改了方案，看某个元件参数很高，还加钱换了，那就不好说了

关于设置
外面的设置神马色彩空间之类的都是自动
HDMI中的Deepcolor可以锁定到36bit或者30bit（二者几乎没区别，比蓝光原生8bit好点）
设置菜单中的三块
第一块是OPPO内置简单画质优化（三色圈标志部分），尽量少用，首先这部分的素质比较差，步进也很大，而且其中的都是电视本身自带的，为了校色方面，应该直接用电视内置的设置功能，所以此部分全部为默认值
第二块是Darbee，应采用高清模式，最多最多开到20%
第三块主要是画质处理，细节增强：+1、边缘增强：+2（这两个是两种不同的锐化，开高了很生硬而且会有勾边）平滑处理：默认（deepcolor已经改过了，这里就不要动，103D的HDMI控制器也是SilCON的，这两块的调整不要重复）

我不知道你之前是怎么调的，可以发上来看看

chncwk

kiesss 发表于 2015-4-3 12:10
http://wiki.mikejung.biz/PotPlayer_DSR

什么级别的N卡开始有这玩意？

San_Spirit

enki88 发表于 2015-4-3 11:55
SACD怎么样，器材不行一样还是不如听CD。其实ＤＴＳ的码率（ＣＤ品质）已经足够了。。。一台好的解码器＋Ｄ ...

哈哈，我前两天刚刚开始转
不说那些高大上的台机
我用901听1bit的DSD貌似都能听出比以前24bit的PCM好点
而且现在淘宝上有卖母带资源的，也很NB

相比而言DTS-HD和TureHD，本来马上就要追上HIFI了，结果又被甩开了