想不到还真有那么多人用DA系列！这里是DA用家讲出的真正感受，不讲真不顺畅，为选

  想不到还真有那么多人用DA系列，看来我真应该将我的故事讲出来：
   1月21日购入索尼DA34M80，用几天后就感觉图象晃动，明显不对劲，将设置（包括100HZ，逐行，1250，图象，换信号线，微调）调来调去都不行。后因过年忙和又回老家没去理他，也有心理原因以为便宜的索尼DA是这样的。
   过年回来后2.17想来想去想不通，再差的索尼也不应该是这样。后来至电索尼维修点，维修人员来看后就说是电视原因，出具了一张检修单，检修结果是图象晃动。
   本人立刻那该单到商场要求换机。商场态度还好，第二天中午就送来一台新机，搬走旧机。试机后感觉还算可以，看有线用100HZ稳定就是线条粗。看了一个中午没事，晚上回家开电视就有意想不到的事情：刚开机，整个图象一光一暗的，5分钟后干脆就只有声音没图象了。气愤极了，至电商场（这次没至电维修点），商场说明天派人来。第二天人来了，以为是潮湿原因，用风筒吹了半个小时，图象只有一点点光线。后来检修员没办法了出具了一张检修单，结果是图象暗。我在单上要求“退货”。
   第二天又到商场，退货不行就只好换机，什么牌子都可以。走了一圈后，又再一次信任索尼选了HZ29M80，因为买不起HZ34，也因为感觉34大了点。商场退回差价200。
   到现在就一直用着HZ29。感觉比DA34好，看有线稳定，细腻很多，有立体感很舒服。
   本人认为DA系列存在缺陷，用料肯定差很多（比HZ系列轻很多）。本来画面差点，质量好的话，也值那个价。请各位准备购入DA的买家慎重了！！

哇塞佳

一年前，我家花2699元买的KV-AR29M80B，自我感觉色彩鲜明，亮度很高，几何失真（指表现在宽银幕上下的黑边上）较大，声音单薄（看有线能满足），但是要比所看到的国产电视画面干净漂亮，对得起这个价格。多说一句：对于这样价格的电视，太高的要求不现实，毕竟是看有线为主。打分90分！

美脆皮

下面是引用 victor.lai 于 2005-03-04 09:53 发表的想不到还真有那么多人用DA系列！这里是DA用家讲出的真正感受，不讲真不顺畅，为正在选机的朋友提供参考意见:
  想不到还真有那么多人用DA系列，看来我真应该将我的故事讲出来：
   1月21日购入索尼DA34M80，用几天后就感觉图象晃动，明显不对劲，将设置（包括100HZ，逐行，1250，图象，换信号线，微调）调来调去都不行。后因过年忙和又回老家没去理他，也有心理原因以为便宜的索尼DA是这样的。
   过年回来后2.17想来想去想不通，再差的索尼也不应该是这样。后来至电索尼维修点，维修人员来看后就说是电视原因，出具了一张检修单，检修结果是图象晃动。
   本人立刻那该单到商场要求换机。商场态度还好，第二天中午就送来一台新机，搬走旧机。试机后感觉还算可以，看有线用100HZ稳定就是线条粗。看了一个中午没事，晚上回家开电视就有意想不到的事情：刚开机，整个图象一光一暗的，5分钟后干脆就只有声音没图象了。气愤极了，至电商场（这次没至电维修点），商场说明天派人来。第二天人来了，以为是潮湿原因，用风筒吹了半个小时，图象只有一点点光线。后来检修员没办法了出具了一张检修单，结果是图象暗。我在单上要求“退货”。
   第二天又到商场，退货不行就只好换机，什么牌子都可以。走了一圈后，又再一次信任索尼选了HZ29M80，因为买不起HZ34，也因为感觉34大了点。商场退回差价200。
.......

难道你就是传说中的SB？连HZ比DA好都知道？实在了不得啊

军咯记

下面是引用 victor.lai 于 2005-03-04 13:49 发表的:
用家请踊跃发表意见啊！！！！！为正在选机的朋友提供参考意见啊！！！

偶也准备买DA34M80,看过以上发言,有点晕.

ttman

下面是引用 美脆皮 于 2005-03-04 14:52 发表的Re:想不到还真有那么多人用DA系列！:


难道你就是传说中的SB？连HZ比DA好都知道？实在了不得啊

这位兄台，请说人话好吗？

美脆皮

下面是引用 ttman 于 2005-03-04 15:10 发表的Re:Re:想不到还真有那么多人用DA系列！:

这位兄台，请说人话好吗？

不是我不讲礼貌，而是觉得楼主完全是在找茬。竟然用HZ和DA比较，而且还得出结论说HZ比DA好。明明就是两个档次的东西了，怎么比嘛？或者说有什么必要比嘛？米够就买HZ，不够就买DA，一分钱一分货，真是亘古不变的真理

美脆皮

下面是引用 军咯记 于 2005-03-04 15:08 发表的Re:想不到还真有那么多人用DA系列！:


偶也准备买DA34M80,看过以上发言,有点晕.

既然你打算买DA，就说明你的预算有限，不过DA完全对得起那个价钱，这个论坛里面太多人眼高手低，还是相信你自己的眼睛

ttman

下面是引用 美脆皮 于 2005-03-04 15:21 发表的Re:Re:Re:想不到还真有那么多人用DA系列！:


不是我不讲礼貌，而是觉得楼主完全是在找茬。竟然用HZ和DA比较，而且还得出结论说HZ比DA好。明明就是两个档次的东西了，怎么比嘛？或者说有什么必要比嘛？米够就买HZ，不够就买DA，一分钱一分货，真是亘古不变的真理

还是应该鼓励楼主这样原创的帖子。

其实看楼主的最后一句话就可以了。

chen996688

下面是引用 屁股超人 于 2005-03-06 22:22 发表的Re::
我选东芝34JH7UC，4980元，我觉得性价比比DA34好多了。

我也是！

dsd1982

名牌产品的低价货就是垃圾的代名词，是除高端产品外的另一高利区，顺便还起扩大市场占有率（sb fans）和打击国货的任务。

老刀把子

那么多人在骂DA啊！

说明DA的销路很好，哈哈。。。。。。

也不知为什么，骂的人不少，继续跟进入手的人同样很多，看来人和人的眼睛长得不同哦。 [s:14]

下面是引用 jason.li 于 2005-03-04 11:20 发表的:
其实没有几个用的，你看各个商场索尼柜台的冷清就知道了。

这里多数人都是托。

有同感,其实如选CRT还真的不如国产的品牌,索尼贵就是一个牌子,我也比较过它和国内的部分企业同类产品的比较,感觉真的不如国内品牌,但在放DVD片子是比国内的好,但放有线是没有国内的好.为什么我们都要选者小日本呢.

fish_sean

下面是引用 浪漫之旅 于 2005-03-07 10:32 发表的想不到还真有那么多人用DA系列！这里是DA用家讲出的真正感受，不讲真不顺畅，为正在选机的朋友提供参考意见:


有同感,其实如选CRT还真的不如国产的品牌,索尼贵就是一个牌子,我也比较过它和国内的部分企业同类产品的比较,感觉真的不如国内品牌,但在放DVD片子是比国内的好,但放有线是没有国内的好.为什么我们都要选者小日本呢.

我原来也和你有同样的想法，买电视时直奔TCL29158H去的，可惜测试下来结果让我心寒，最终想通了，一分钱，一分货，才忍痛买下了SONY HZ29。

春叶

哦，原来SONY就是贵在牌子......

贵在牌子也能贵出个国际名牌.....还是顶级....真是想不通 [s:8]

Alonpam

我也知道现在的5800多的DA34烂，但是有什么办法呢？别的牌子更烂！