大家快看CCTV2生活，厦华这次掉得大了！

sun121 · 发表于 2005-3-3 20:50

下面是引用 花露水 于 2005-03-03 10:44 发表的:
有不对的地方就是应该曝光~~~~~~

厦华本来就不太好，这次暴光也是在情理之中

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-3 21:01

还能相信哪个牌子的国货呀？

逸风 · 发表于 2005-3-3 21:22

人家CCTV妓者去采访那里的瞎话分公司，他们的经理说的明白，这机器先是送他们这里，然后再送到厦门总部做返场处理，修理好后，重新包装，更换遥控等附件后，再重新当正品卖。后来CCTV妓者问，那这次说明书怎么没换呢？那位经理急着说到，这绝对是不允许的，是他们的失误。然后画面转到那里的工商局，一位局座说到，瞎话这是违反规定的行为，一般翻修的的一定要注名是翻修机或处理机等字样，如翻修后又当新机卖，算违法行为。事情的结果是，瞎话赔了人家买这彩电的1500米，又翻倍赔了1500，再加上人家的误工等费用又配了3800。[/quote]

夏华的这个处理还可以，试问国内几个厂家会如此？

我是精英 · 发表于 2005-3-4 16:53

总的来说厦华的质量还是比较好的,我家的亲戚朋友用的都是厦华的,现在都没有出现过故障,我们在今年元旦还买过一台32的液晶,收视效果不错.至于这次电视报道的,我相信是任何品牌都会有的,至于它为何曝光我想是某些人别有居心吧?为何国人都不支持国货呢?而且还屡屡进行打击????????????????????????????

我是精英 · 发表于 2005-3-4 16:55

我相信厦华人能正确的面对此事,给消费者一个圆满的答复

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-4 17:04

看了，希望厦华能从这件事情吸取点教训

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-4 17:08

每个厂家都这么做，用户退回的机器经整理车间重新维修后打上新包装入库！
厦华不小心，呵呵，露陷了。

hifishao · 发表于 2005-3-4 17:25

下面是引用 omeijia 于 2005-03-03 09:28 发表的:
CCTV都不支持国货?

支持国货绝不等于包庇和纵容国货，实际上揭露问题才是真正的支持国货！

hifishao · 发表于 2005-3-4 17:27

下面是引用 花露水 于 2005-03-03 10:46 发表的:
如果日货有这种情况，更加应该曝光~~~~~~~~~~~

日货这种情况远比国货严重，中国基本就是日本处理返修货的垃圾场！比如数码相机，你在国内想买台没开封的几乎不可能！

胡献满 · 发表于 2005-3-4 17:28

下面是引用 hifishao 于 2005-03-04 17:25 发表的:

支持国货绝不等于包庇和纵容国货，实际上揭露问题才是真正的支持国货！

？？？？
在揭露问题后面的故事，很多人都不知道哦。

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-4 17:34

此类事件太多了,基本上每个品牌都有

秋夜行 · 发表于 2005-3-4 18:50

下面是引用 sunxj 于 2005-03-04 09:06 发表的:

你以为洋品牌彩电就不会这样？
彩电正常开箱合格率国产是95%左右，洋品牌是97%左右；国产品牌早期返修率是95%左右，洋品牌是97%左右。
.......

95％？97％？这个翻修率是不是高了点？
[s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8]

雪雨峰 · 发表于 2005-3-6 11:40

太不向话

koosoovoo · 发表于 2005-3-6 15:47

关注v...

kinzo · 发表于 2005-3-9 07:12

下面是引用 林润昊 于 2005-03-04 17:08 发表的:
每个厂家都这么做，用户退回的机器经整理车间重新维修后打上新包装入库！
厦华不小心，呵呵，露陷了。

翻修机并非不可以买，就看是谁修的，如果象厦华这样真的退回到总公司这样，去维修，这样还是可以的。
怕就怕地区代理或者地区分公司修出来的东西，开机后很多工厂流水线上的坚持项目它们都缺乏仪器再次测试，这样不但可能功能有问题，电器安全上有隐患。

下面是引用 花露水 于 2005-03-03 10:46 发表的:
如果日货有这种情况，更加应该曝光~~~~~~~~~~~

至于日货？？
你不会以为每台客户退回的进口机都拉回日本或者大马去修了吧？

[s:16] [s:16] [s:16] [s:16]

大家快看CCTV2生活，厦华这次掉得大了！

浏览过的版块

技术专家奖