可笑的盲听论者！

wuhaiping · 发表于 2015-3-27 09:38

盲听其实是考验金耳朵对不同器材的识别能力，是一种科学的方法

农家菜 · 发表于 2015-3-27 09:45

盲听没有问题，但绝对不是由那几个摸卵谈经验的人来指点江山，你玩过再谈经验，没玩过就闭嘴。

永号 · 发表于 2015-3-27 10:07

abc204 发表于 2015-3-26 21:33
这个帖子就是要表达一个意思，任何东西都会有行家里手，也会有瞎起哄者，行家可以把一套售价不高器材调理的 ...

{:soso_e182:}

永号 · 发表于 2015-3-27 10:16

秋的枫叶发表于 2015-3-26 22:50
我逛音响市场一般都会在店家门口听听放的音乐，感觉好听就进去瞧瞧，不好听就晃过去，这算不算盲听

{:soso_e189:}

永号 · 发表于 2015-3-27 10:30

abc204 发表于 2015-3-26 21:52
大多数人都不知道正确的好声音是什么样，盲听还有意义吗?

鉴赏能力离不开沉淀与积累

下午去商场顺便会留意:海信

风之浪月 · 发表于 2015-3-27 10:59

听乐器的好坏比音响容易多了。。。。。

永号 · 发表于 2015-3-27 11:31

wuhaiping 发表于 2015-3-27 09:38
盲听其实是考验金耳朵对不同器材的识别能力，是一种科学的方法

{:soso_e182:} 也排除心理作用

wuhaiping · 发表于 2015-3-27 11:44

永号发表于 2015-3-27 11:31
也排除心理作用

，我自己就做过盲听，器材接好后把遥控器交给别人，让他选择A或B，我说答案，修练金耳朵。未果

永号 · 发表于 2015-3-27 14:16

wuhaiping 发表于 2015-3-27 11:44
，我自己就做过盲听，器材接好后把遥控器交给别人，让他选择A或B，我说答案，修练金耳朵。未果

自己当初就是反复盲听（由家人切换）出喇叭线信号线区别才误入烧途。

不受品牌、外表、价格、环境（评论）影响,以声论声。

壮家汉 · 发表于 2015-3-28 02:06

多年来，全世界倒闭了很多音响公司，它们都不是被盲听击倒的，包括那个世界第一低失真的功放品牌——澳洲HALCRO。失真比它高的功放不少活得还挺滋润。隔壁论坛版主一个金句：“指标可以骗人，听感骗不了人”

abc204 · 发表于 2015-3-28 09:18

盲听如何界定好坏的标准？如果你认可人的听力有差别，有人能听出微小的差异有人听不出，以谁的盲听为准？每个人对音响声音音质水平高低差异巨大，一个只听过随身收音机的人会对5千元音响的声音而惊喜。能听出差异的人用不用盲听都能听出来，盲听对听不出来的人更没意义。

AV风暴 · 发表于 2015-3-28 09:26

abc204 发表于 2015-3-28 09:18
盲听如何界定好坏的标准？如果你认可人的听力有差别，有人能听出微小的差异有人听不出，以谁的盲听为准？每 ...

说具体一点吧：有红黑两条线，有人说听出区别，有人说不可能听出区别，那怎么才能证明听出区别呢？

AV风暴 · 发表于 2015-3-28 09:48

abc204 发表于 2015-3-28 09:18
盲听如何界定好坏的标准？如果你认可人的听力有差别，有人能听出微小的差异有人听不出，以谁的盲听为准？每 ...

一个商贩拿出一个保险丝，说这保险丝能明显改善音质，高音·#￥……*，低音·#*—……，你试听后觉得没什么改变，商贩说是你是耳朵不行，你如何？

AV风暴 · 发表于 2015-3-28 09:51

abc204 发表于 2015-3-28 09:18
盲听如何界定好坏的标准？如果你认可人的听力有差别，有人能听出微小的差异有人听不出，以谁的盲听为准？每 ...

你还认为盲听可笑不？

壮家汉 · 发表于 2015-3-28 11:08

我就认为盲听可笑，从方法上来说，明明就是一套骗人、蒙人的把戏，难道不是吗？

二手影音产品交易