现在还有像当年EIZO CG221那种卖5、6万人刀的顶级印务级显示器吗？我记得cg221卖6万

PLV-Z5

当时cg221上市的时候，价格是65,000，远远高于当时市场上的其它显示器，也远远高于EIZO自己的其它显示器。但好像后续接班的都不行，档次下降了不止一档。

KEN大评测

只能买到二手的了，显示器也是一样的基本一年不如一年

porsche911gt

X宝很多艺卓啊

axgto

CG221响应时间是20MS，只能看图片，看视频卡得不能接受。真要放一台在你面前，你肯定不会买。唉，很多都是叶公好龙之徒。

黄金招财猫

axgto 发表于 2015-3-23 19:31
CG221响应时间是20MS，只能看图片，看视频卡得不能接受。真要放一台在你面前，你肯定不会买。唉，很多都是 ...

这几年的显示器标称2ms、5ms，实际呢

axgto

黄金招财猫 发表于 2015-3-23 19:55
这几年的显示器标称2ms、5ms，实际呢

实际我怎么知道，我又不是买和生产显示器的。但20MS的时间是很长的，普通人都能感觉到。

axgto

黄金招财猫 发表于 2015-3-23 19:55
这几年的显示器标称2ms、5ms，实际呢

实际我怎么知道，我又不是买和生产显示器的。但20MS的时间是很长的，普通人都能感觉到。

黄金招财猫

敢标称20ms的说不定是真货，敢标称2ms的不一定是真货，就是这个道理

立華奏

国内价格太坑爹，日行价格起码可以便宜一半

chncwk

响应速度上去了，画质就要下来，两者兼得是不可能的，这就是液晶的宿命。
日系面板为王的时代，都是30、20ms的，再低后人家就不做了，丢不起那个人。

zjxs

CG221 是2006年推出的，用的是三菱的IPS，面板响应时间是：30ms。 推出时的官方定价是：63万日元。




但后来（2009年）推出的CG232W要远超CG221，CG232W的性能能兼顾“技监”的动态画面（EIZO自称为：监视、显示两用机），所以用的是更好的NEC 的UA-SFT面板，响应时间为：12ms（后来大多数23寸的技监都用了NEC这块面板，包括SONY的BVM-L230/231、Barco的RHDM-2301P/2301B、Cina-Tal B-230等等），静态看图可以，对动态监看照样也行。那几家用此面板推出的都是纯技监。唯有EIZO推出的是“显示、监视”；两用机。

EIZO CG232W的定价是：120万日元（大约是CG221的两倍）。 当然CG232W现在也早已停产了（没有能顶上缺的后续产品），但CG232W的确是晚于CG221推出的，且在定价上要远超CG221。

zjxs

现在EIZO的CG系列都是垃圾的“癌了鸡”面板了，不值钱咯！最贵的31寸的4K：CG318-4K，也才区区50几万日元。

而CG232W上用的那块NEC 23寸的UA-SFT面板的价格都要50万日币了！{:soso_e113:}

蓝翎

zjxs 发表于 2015-3-23 22:56
现在EIZO的CG系列都是垃圾的“癌了鸡”面板了，不值钱咯！最贵的31寸的4K：CG318-4K，也才区区50几万日元。 ...

可惜索尼的OLED进不了，顶级的显示器。

立華奏

蓝翎 发表于 2015-3-23 22:58
可惜索尼的OLED进不了，顶级的显示器。

索尼不做显示器只做监视器

蓝翎

立華奏 发表于 2015-3-23 23:09
索尼不做显示器只做监视器

索尼应该把OLED的屏幕卖给EIZO做显示器。