针对krell s300i功放中高频的一点小改造

aken · 发表于 2015-3-25 11:54

本帖最后由 aken 于 2015-3-25 11:56 编辑

风一样的发表于 2015-3-22 23:19
摩机虚谨慎，很多人磨完后声音就走样了。

摩成品机才是更高层次的玩法，但是一定要谨慎。比如说换保险丝最好要与原机一样的电流参数

风一样的 · 发表于 2015-3-25 15:09

交易区新帖推荐

aken 发表于 2015-3-25 11:54
摩成品机才是更高层次的玩法，但是一定要谨慎。比如说换保险丝最好要与原机一样的电流参数

有的机器不能磨，有的可以。磨机不是更高层次的玩法，是初级的玩法。高层次玩法是自己设计，加工自己做，高手做出来的机器十分震撼。

湘潭恶少 · 发表于 2015-3-25 16:26

风一样的发表于 2015-3-25 15:09
有的机器不能磨，有的可以。磨机不是更高层次的玩法，是初级的玩法。高层次玩法是自己设计，加工自己做， ...

磨机可以算高层次。磨机是对原机大部分结构或整体框架表示认同，只改动某一局部，使音色更符合自己的审美观，这个难度不低。

风一样的 · 发表于 2015-3-25 18:54

湘潭恶少发表于 2015-3-25 16:26
磨机可以算高层次。磨机是对原机大部分结构或整体框架表示认同，只改动某一局部，使音色更符合自己的审美 ...

关键很多人是瞎摩，摩完声音走样的是很多数。其实摩机水很深，有的摩了半天又改回原机了，有的从头换到尾才把声音调正常，但是花的钱够买更高级的机器了。。。

湘潭恶少 · 发表于 2015-3-25 21:06

风一样的发表于 2015-3-25 18:54
关键很多人是瞎摩，摩完声音走样的是很多数。其实摩机水很深，有的摩了半天又改回原机了，有的从头换到尾 ...

磨机这东西的魅力就在于深浅由君。想浅点搞，可以换换滤波电容，退耦电容，这些东西绝对不会改变原机的框架和核心理念。换这类东西的时候只要尝试着换更高档的或更符合自己听感的，即可。

湘潭恶少 · 发表于 2015-3-25 21:11

交易区新帖推荐

风一样的发表于 2015-3-25 18:54
关键很多人是瞎摩，摩完声音走样的是很多数。其实摩机水很深，有的摩了半天又改回原机了，有的从头换到尾 ...

至于磨机可能不知不觉花了可买更高级机子的钱，这就是磨机的乐趣了，表面上可能使花一万磨机提升的音质仅仅与多加五千直接买个更高级的机子相当，买机更划算些，但是，磨机是自己的产物，就像自己费了就牛二虎之力配出了一个儿子，还不如直接去认马英九做干儿子，但是，许多人依然自己配，不要马英九。

aken · 发表于 2015-3-26 00:14

本帖最后由 aken 于 2015-3-26 00:17 编辑

风一样的发表于 2015-3-25 15:09
有的机器不能磨，有的可以。磨机不是更高层次的玩法，是初级的玩法。高层次玩法是自己设计，加工自己做， ...

自己设计，加工自己做的方案当然可行，但是涉及到开模具，开板等等问题相对发烧友个人来说比较麻烦，一般很难实现。我所看到的diy产品多少都受到商业因素的影响，比如成本和大量生产的顾虑，当然效果还是可以，不过根本无法达到顶级，因为有些零件根本无法大量供给，而且有些顶级零件的价格根本下不了手，比如说BlackGateN/NX电解，杜兰银线和电阻，AN焊锡等等。因此只有通过摩机来实现这种顶级的玩法，当然发烧友自己要有很高的鉴赏能力，而且最好要有参考用的成品机，还要有时间和孜孜不倦追求完美的精神！

风一样的 · 发表于 2015-3-26 00:19

aken 发表于 2015-3-26 00:14
自己设计，加工自己做的方案当然可行，但是涉及到开模具，开板等等问题相对发烧友个人来说比较麻烦，一般 ...

是的，成本很高，苏州一个哥们花了3万做了一台功放，不过那个是很漂亮。

aken · 发表于 2015-3-26 00:22

风一样的发表于 2015-3-26 00:19
是的，成本很高，苏州一个哥们花了3万做了一台功放，不过那个是很漂亮。

什么功放？说来听听

风一样的 · 发表于 2015-3-26 00:45

aken 发表于 2015-3-26 00:22
什么功放？说来听听

只有一张图片，而且很难找了，输出端好多胆管，整机布线整齐，用料奢华，电路好像也很强。就做了两台，一台自己用，一台给哥们了。

老浦东 · 发表于 2015-3-26 06:15

摩机最好摩日本机。

liujianmmx · 发表于 2015-3-26 10:24

本帖最后由 liujianmmx 于 2015-3-26 10:34 编辑

我前几年也曾设计过一款前级，是采用电池供电的直热电子管前级。设计这个机器的初衷也是我认为交流供电在电源部分投入的成本太大而且不能完全受控。从构思到成品大约2年时间，和多个大牌高端机的反复对照，对于前级来说影响声音的因素太多了，从插接件、焊锡、栅漏电组、阴极电阻、屏极电阻、耦合电容、旁路电容、电源退耦电容、机内线、以及电子管屏蔽罩的电位高低等等都会严重影响声音走向，电源的退耦部分影响最大，其次是栅漏部分电阻都是对声音的整体走向都引起很大变化，一级共阴放大尚且如此难以调整平衡更何况多级放大。机器的延伸、速度、分析力、密度、声场、感情色彩等重要听感指标都调整到一个比较理想的状态要通过反复试验才能达到，在这里不存在偶然也不会因为一个贵价零件的加入就能轻易实现。当实验的材料和次数多了以后，就熟悉了常用原件在各种电路位置中的表现，最终通过合理的电路设计和原件选择才能达到较好的效果，其中耗费的时间以及实验材料的花费是相当惊人的。最后如果仅仅是自娱自乐找个自己喜欢的壳，最好是铁质的装起来就行了，如果要商品化还要考虑机壳的设计、加工工艺、成本，泡沫棉、纸箱以及广宣及3C 安规等认证等。最难办是品质的一致性，总不能让设计者自己焊接组装，不同的人焊接声音也有差异。在这个小众产业销量有不大，所以名牌机要价高也就不难理解了。 psb (2).jpg