家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 深圳仔

[DIY] 牛!强大的diy十周年“毒”音箱了不起的手工(多图)

  [复制链接]

18

主题

990

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-9
发表于 2016-7-31 14:16 | 显示全部楼层
呵呵,成本太高,工厂一般是采用热压成型工艺来处理,在成本和稳定性上会有优势。
回复

使用道具 举报

43

主题

1591

帖子

82

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
41
注册时间
2003-7-13
发表于 2016-7-31 14:33 | 显示全部楼层
好,国际一流技术,世上最好声音
北昌影音
回复

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-8-25
发表于 2016-10-3 20:04 | 显示全部楼层
好手艺啊!!很精美!
丹拿新意境
回复

使用道具 举报

790

主题

1万

帖子

72

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-18
发表于 2016-10-3 20:13 | 显示全部楼层
漂亮,顶!
Korg DS-DAC-10R +Roksan K2+Dynaudio X14+B&W ASW600
Vivo Xplay6+Xduoo XD05plus+HD600
Macbook Pro 16+HD58x Jubilee
Korg DS-DAC-100M +Lehmann Black Cube+HD650
Kann Cube MiniXlr+Sennheiser HDV820+HD800S
Jolida JD100+JD502B+Audience62
音联邦
回复

使用道具 举报

251

主题

4万

帖子

126

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2016-10-3 20:15 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2016-7-31 19:33
层叠箱成本与工时确实比一般音箱高,但是自己做800到1000就可以了,理论上球形音箱最好,实际也是如此

球形音箱会形成一个最强烈的共振峰。不合适的。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-9-27
发表于 2016-10-4 21:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
这种东西也就卖卖手工钱,当家具摆设!!

点评

非也,这样设计的音箱(他套件是九周年)无论外观声学都是一流水准。我估算下成本要13000左右(不计人工费)仿的魔域mini市场价约16万。费工时不少于20-30天(cnc画图与开料一天搞捻,前后铝板开料打磨喷漆也要一天  详情 回复 发表于 2017-11-12 07:05
回复

使用道具 举报

55

主题

6961

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2017-11-12 07:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 李书武 于 2017-11-12 08:20 编辑
hifi360 发表于 2016-10-4 21:17
这种东西也就卖卖手工钱,当家具摆设!!


非也,这样设计的音箱(他套件是九周年,有技术支持)无论外观声学都是一流水准。我估算下成本要12000左右(不计人工费)仿的魔域mini市场价约16万。费工时不少于20-30天(cnc画图与开料一天搞捻,前后铝板开料打磨喷漆也要一天以上)首先他用的是桦木多层板1200元两块,硬度高横截面作箱壁且加入铅板谐振低,鼓形层叠多层类十字加强筋,面板用弧形铝。驻波,谐振,声波反射都比普通箱低得多。各方面不比原厂差。这几天我也用多层板做对类似的鼓形层叠箱,当然档次低许多,筒单与减少成本的原则。中低音喇叭威发ne180,高音博声。分频两种方案(一种直通一种原分频)成本大概2500元。预计用一个星期完成,做好后也会发论坛与大家交流讨论的。
回复

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2017-11-12 07:09 | 显示全部楼层
支持动手派!!!

鄙视唾沫横飞派。
回复

使用道具 举报

1

主题

146

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-25
发表于 2017-11-12 16:36 | 显示全部楼层
手工一流啊
回复

使用道具 举报

150

主题

3140

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2004-4-5
发表于 2017-11-13 14:56 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
箱体好看,有意,只上清漆的
回复

使用道具 举报

28

主题

1048

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-6-16
QQ
发表于 2017-11-13 19:29 | 显示全部楼层
这个九周年的分频器设计是可以的,但是箱体不要乱搞哦

点评

这箱体比论坛卖那些千多元一对长方形无论美观与声学性能都远不是一级别,尤其是图中极速兄做这对,可以说极为注重声学性能与外表美观。  详情 回复 发表于 2017-11-13 21:43
回复

使用道具 举报

55

主题

6961

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2017-11-13 21:43 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
vocal 发表于 2017-11-13 19:29
这个九周年的分频器设计是可以的,但是箱体不要乱搞哦

这箱体比论坛卖那些千多元一对长方形无论美观与声学性能都远不是一级别,尤其是图中极速兄做这对,可以说极为注重声学性能与外表美观。
回复

使用道具 举报

31

主题

4955

帖子

135

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-28
发表于 2017-11-13 21:48 | 显示全部楼层
佩服楼主手艺。顶
回复

使用道具 举报

28

主题

1048

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-6-16
QQ
发表于 2017-11-13 22:19 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2017-11-13 21:43
这箱体比论坛卖那些千多元一对长方形无论美观与声学性能都远不是一级别,尤其是图中极速兄做这对,可以说 ...

我相信,这对箱子的木工活绝对很棒的,然而这并不是重点。箱体和单元之间不能拉郎配,更不能随心所欲,不可以看见好看拉过来装上就完事了。九周年的箱体就有点随意了。

点评

容积根据中低音单元的取值范围。不是绝对数值,分频点也一样。说下这箱声学性能,桦木多层板比你们厂多数厂箱板贵7-8倍,硬度比中密度板高许多,层板用横截面作箱壁谐振低,层板间加人铅板鼓形与一四块加强筋有利减  详情 回复 发表于 2017-11-13 22:53
回复

使用道具 举报

55

主题

6961

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2017-11-13 22:53 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
vocal 发表于 2017-11-13 22:19
我相信,这对箱子的木工活绝对很棒的,然而这并不是重点。箱体和单元之间不能拉郎配,更不能随心所欲,不 ...

容积根据中低音单元的取值范围。不是绝对数值,分频点也一样。说下这箱声学性能,桦木多层板比你们厂多数厂箱板贵7-8倍,硬度比中密度板高许多,层板用横截面作箱壁谐振低,层板间加人铅板鼓形与一四块加强筋有利减少驻波与降低谐振,与弧形铝面板减少声波反射。总之这种设计不是一般长方体音箱能达到的高度
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-7 02:22 , Processed in 0.336718 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表