论坛对于风冷直冷单循环双循环争论已久，我谈点自己的看法，不喜欢请绕道

被迫生活

Scrooge 发表于 2015-3-26 23:33
扑哧，又来冷冻能力
你以为冷冻能力等于冷冻速度了？

呵呵，日立不愧为营销高手。就像我N年前贴出的哪种日立的单循环制冷原理图片一样，日立总能“大大方方”的展示自己的缺陷，通过文过饰非的手段，来掩饰自己真正的问题。

您展示的这些图片，很明显，日立的宣传目的也是“深冷速冻”，可是看仔细些，这里面哪里不对头哦

首先：在右边的那张温度、时间曲线上，时间轴没有单位，所以貌似很陡直的降温曲线，顿时变得有些可笑了

其次，体现深冷速度的另一个关键指标：被冷冻物品的质量，这里压根没提及，这是绝对不能提的，一提的话，如果说的比较多，就超越了指标宣传的冷冻能力了，构成欺诈了，咱大企业不能干这事吧？如果说的少了，又怕给消费者看出破绽，于是咱干脆不提，咱用空载能达到最低温度说事总可以吧？

被迫生活

再说一点：冷冻能力是有国标的，各种冰箱标称的冷冻能力都是在该标准下测试出来的，这是一个客观的衡量冰箱制冷能力的指标。

前面吝啬鬼提的冰箱的制冷量，这就有点无厘头了或者业余了，您看到哪款冰箱标注制冷量了？

被迫生活

如果您在仔细看看-40度那张图，还有那个时间温度图，又能看出啥问题？

那个时间温度图上，温度纵轴从-1到-5到-18基本是按照比例标注的，按照这个比例看“急冷冻“、”低温冷冻“ 所达到的温度也就是-22到-24这个区间，那么-40度又从何谈起呢？摆明了是空载或者干脆蒸发器的温度罢了，标上个-40，实际根本达不到，呵呵。所以这两张图本身就是相互矛盾的

thermal_mode

Scrooge 发表于 2015-3-26 23:35
gangqiang，我最近可没招惹你，何况平心而论我最近对你算礼貌了吧？
被迫成天论坛乱吹乱说，偶尔也要揍 ...

很明显，东东一晒，你吓怕了吧？

小心被迫过几天也晒！

被迫生活

吝啬鬼试图用“冷冻速度”来粉饰“冷冻能力”的欠缺，且不说“冷冻速度” 跟被冷冻物品的质量有关，也且不说“冷冻速度”没有国标，真要那“冷冻速度”说事了，居然时间轴坐标居然没有单位

真要那这张图找到厂家问冷冻速度了，厂家会说：哦，疏忽了，下次一定注意，云云，呵呵。

其实，以小日的精明和缜密，这方面的疏忽完全是故意的，明明我冻的慢，我偏要说我冻得快，把缺点能粉饰成优点，这就是营销。

一点不奇怪，比如日立如何粉饰单循环串味呢？说我有保鲜盒啊，说我有消除气味的电子装置啊，于是串味不但被掩盖了，而且还显得高大上了不是？

被迫生活

Scrooge 发表于 2015-3-26 23:35
gangqiang，我最近可没招惹你，何况平心而论我最近对你算礼貌了吧？
被迫成天论坛乱吹乱说，偶尔也要揍 ...

呵呵，想凑人也要看实力哦，别凑人不成反被辱哦。

被迫生活

想想也觉得好笑，被迫用产品参数做对比，吝啬鬼用导购员手中的宣传图片来反驳

还能再业余些吗？

江城隐士

冷冻能力直接上大压缩机就行，但能效啊

被迫生活

thermal_mode 发表于 2015-3-27 07:22
很明显，东东一晒，你吓怕了吧？

小心被迫过几天也晒！

被迫昨天刚好去保时捷中心订了一台开眼，万事俱备，就差双色球开奖了

被迫生活

吝啬鬼同学还有新的反驳论据吗？呵呵，别躲起来装看不见

lugangqiang

Scrooge 发表于 2015-3-26 23:35
gangqiang，我最近可没招惹你，何况平心而论我最近对你算礼貌了吧？
被迫成天论坛乱吹乱说，偶尔也要揍 ...

对不起哦，其实我不是针对你的，最近互动不错。我感觉还是平和说话，开心上论坛。大家都有长处，但肯定有短处。

比如我，拿你的话说是不懂技术的，我自己几斤几两 我自己很清楚。上论坛我学到很多，我很多东西都是参考了论坛好的建议的。包括你对直冷风冷的看法，不然你想想我怎么会去买对开门海尔低价冰箱？

但是我虽然不是很懂技术，但是常识还是懂的，你说是吧。大家上论坛还是互相学习为主的，能取长补短就最好了。如果不能最好也是彼此求同存异。

最后想说的是，论坛懂技术的如果没有生活常识，其实比不懂技术的人更可怕。

lugangqiang

Scrooge 发表于 2015-3-26 23:33
扑哧，又来冷冻能力
你以为冷冻能力等于冷冻速度了？

我西门子只能-30度，海尔只能-24度

lugangqiang

被迫生活 发表于 2015-3-27 07:32
吝啬鬼试图用“冷冻速度”来粉饰“冷冻能力”的欠缺，且不说“冷冻速度” 跟被冷冻物品的质量有关，也且不 ...

如果标了时间，是否会有法律风险？比如大家都是满载。

Scrooge

你看你看，我就两行字，然后被迫就开始了...
我不是说了么，你一定要证明自己强
其实很简单的一条，拆压缩机么
制冷量多少是板上定钉的，就算是变频机，最高频多少也是有限制的。
一看就明白
而隐士说能耗，能耗当然现在是厂家比拼第一位的东西
但是能耗也有一个捷径，或者说是最基本的一条，就是保温层，这年头为了追求能耗把保温层做的特别厚的也不是一家了。
所以真正的技术是，既做到低能耗，又能在保温层上做得特别薄
不过这种东西，被迫是不懂的

Scrooge

lugangqiang 发表于 2015-3-27 13:09
对不起哦，其实我不是针对你的，最近互动不错。我感觉还是平和说话，开心上论坛。大家都有长处，但肯定有 ...

OK，抱歉，和被迫说的有些激动了
不是您说不懂技术，您的问题是，有时候，该退让躲闪就算了
还硬出头。论坛都是无聊的人，成天巴不得找点乐子，找个人来无聊折腾一下
说实话，踢脚线的帖子里，平心而论，反驳你的人并不是没有道理，所以有时候装个傻行了。
你前几天和解的帖子里，为什么我直接和你了断算了？如果和你折腾下去，过几天论坛各种无聊的人就一起上了。不是咬我就是咬你，我们2个演戏给人看人没意思。
最后还是回到问题的起点踢脚线，其实你说踢脚线的好处也不见得是假，罗列好处的确不难，毕竟空调制热干燥是弊端。但是踢脚线被这里诟病的原因只有一个，就是价格。不是说贵不好，那东西，说实话，真的，你给我1500，我绝对可以做一个一模一样的给你。电路板我可以找同事，翼片电热管我找得到供应商，钣金件折个外壳找个喷涂厂我都可以做到。成本真的不超过500。毕竟这种东西都是明的。剩下，我买东西真的比较考虑品牌，你可以看到我论坛主推的东西空调不外乎电机，冰箱前段时间一直推荐日立现在有点改投松下555了。退一万步，就算科龙海信之类的，都算是大厂，而很多你市面上见不到的厂，实际上规模也不小。电器安全是最重要的，尤其是电加热的东西，安全性真的要注意。
还有一句，论坛晒东西，有些好晒，有些还是别晒了，太意气用事不好。有些人看看笑笑，有时候自己晒的时候不小心，泄露个人信息，给人拿去利用就不好了。
平心而论，我最早不是想和你交恶的。吵着吵着后来越看越不对眼，既然上次说要和解，那么就真的和解吧。交个朋友比多个仇人好