測試數據好和好聲沒很大的關係

msdmm · 发表于 2015-3-16 18:29

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

現在很多人覺得“測試數據好=好聲”，其實這個是音響界的一個盲點，從來沒有人正真的證明過“測試數據好和好聲有什么真正的關係”。反而有很多生活例子（如黑膠，電子管）都證明了“測試數據好和好聲沒很大的關係”，但音響界不想去認同，因為這不利於市場銷售。

老浦东 · 发表于 2015-3-16 20:14

测试数据和HIFI器材声音好坏的关系已经被讨论了很多年了。

其实很简单
1.人耳的鉴别能力比仪器低得多，0.01%的失真率和0.001%的失真率人耳是无法区别出来的。
2.目前科技水平无法测试出音频讯号中的某个杂讯指标，但人耳却能感知。

只要把这个人耳敏感的东西除去，HIFI就真正HIFI了。

老浦东 · 发表于 2015-3-16 20:31

这么多年来，芯片厂一直在开发新的，技术指标更高的芯片。

9018解码芯片就是个例子。

徒惹笑话而已。

msdmm · 发表于 2015-3-16 20:43

老浦东发表于 2015-3-16 20:31
这么多年来，芯片厂一直在开发新的，技术指标更高的芯片。

9018解码芯片就是个例子。

一朝天子一朝臣
长安米贵多豪门
去年堂下李龟年
今宵梦醒空遗恨

老浦东 · 发表于 2015-3-16 20:46

现代人就该相信科学。

不该相信HIFI玄学，HIFI就是为人耳服务的低级电子技术而已。

发烧盗版 · 发表于 2015-3-16 21:23

数据优秀的，声音不一定非常优秀，但起码有保障，数据一塌糊涂的，几乎没用靓声的可能

老浦东 · 发表于 2015-3-16 22:04

用IC做产品，数据优秀是脚抖抖滴事。

我信神话 · 发表于 2015-3-16 22:14

本帖最后由我信神话于 2015-3-16 22:16 编辑

呵呵，IC真的未必不是好东西。年后搞了台LM1875小功放，区区30W，调校了一下，声音表现我都吃了一惊。

壮家汉 · 发表于 2015-3-16 23:17

指标和机器的质量、稳定性和工作状态关系比较大，对错，好与不好，这要靠人来定夺。至于声音嘛，还是得靠人来发挥主观能动性

王禾口 · 发表于 2015-3-17 16:39

我觉得，声音的好听，除了机器本身的素质过硬之外，还和搭配有些关系。比如有的数播声音就偏暖，有的功放的声音偏冷。这时候就需要以个人喜好酌情搭配了。

msdmm · 发表于 2015-3-17 16:45

王禾口发表于 2015-3-17 16:39
我觉得，声音的好听，除了机器本身的素质过硬之外，还和搭配有些关系。比如有的数播声音就偏暖，有的功放的 ...

普兰 · 发表于 2015-3-17 18:08

发烧盗版发表于 2015-3-16 21:23
数据优秀的，声音不一定非常优秀，但起码有保障，数据一塌糊涂的，几乎没用靓声的可能

{:soso_e181:}{:soso_e181:}{:soso_e181:}

老浦东 · 发表于 2015-3-17 18:12

现在除了音箱和胆机之外，基本上没有测试数据不好的HIFI产品了。

uvd · 发表于 2015-3-17 21:39

老浦东发表于 2015-3-17 18:12
现在除了音箱和胆机之外，基本上没有测试数据不好的HIFI产品了。

是这么回事！！！{:soso_e179:}

qwee456 · 发表于 2015-3-18 11:44

Hifi世界从来就不存在“測試數據好=好聲”一说。

二手影音产品交易