今天逛苏宁，感觉松下冰箱得换换代了~

lugangqiang

Scrooge 发表于 2015-3-21 09:10
压缩机成本不低
不要听被迫忽悠
问题在于

压缩机，我去日立厂拜访过，应该就是几百元吧。

createorreplace

Scrooge 发表于 2015-3-21 09:03
优化要经验和时间的
日系在一条路上走黑的风格

我也赞成如果预算了买F520的价钱，不如加点钱买555

做工确实有差别，或者再等等，看看国产的做工稳定了再买

被迫生活

说双压机吵显然主观臆测成分居多。

声学上的叠加效应指出，如果两个声源大小相等，比如都是30db，那么叠加后是33db，如果一个20db，一个30db，那么叠加后的声源基本就是30db，这叫屏蔽效应。

双压缩机一般冷冻的功率要大于冷藏的，而这个双压机的冷冻压缩机的声源一般会小于单压缩机的噪音，因此叠加后的双压缩机并不一定高于单压缩机。

如果设计的好，2个压缩机同时运转是的相位处理得当，反而会抵消一部分震动和噪音，这样双压缩机反而比单压机噪音更低。

这类似于双转子比单转子震动小的道理。

lugangqiang

被迫生活 发表于 2015-3-22 01:13
说双压机吵显然主观臆测成分居多。

声学上的叠加效应指出，如果两个声源大小相等，比如都是30db，那么叠 ...

真的假的

Scrooge

目子 发表于 2015-3-21 16:57
双循环也是吃价的设计啊。。。。。

双循环吃价么？
铝制蒸发器的价格比一套制冰系统的价格低多得多了多了

Scrooge

lugangqiang 发表于 2015-3-21 23:20
压缩机，我去日立厂拜访过，应该就是几百元吧。

恩，千元以下

Scrooge

lugangqiang 发表于 2015-3-22 08:55
真的假的

真的
前面几句都是真的
最后那句是败笔
所谓画蛇添足

被迫的说法不是不无道理，但是这个必须在，单个大压缩机的噪音特别大。
然而实际上，冰箱做好保温层后，现在变频机很多时候都是完全的轻载，这个时候，2个轻载的压缩机对1个轻载的压缩机，噪音指标就出问题了
而另一个问题是，开机的时候，2个满载的压缩机对1个满载的压缩机，也没什么优势。
毕竟转速，排量决定噪音嘛。但是实际上配比上来说，要知道，冷藏那部分实际上都是带带过的，冷藏所需的制冷量要远低于冷冻。所以实际上就算做双压缩机，冷冻部分的压缩机也不见得比1个制冷量小特别多。
我倒不是说双压缩机不好。大家价格一样双压缩机可以考虑。前提是放厨房。毕竟放厨房噪音什么都忽略不计。
但是同样价格下。就一个双压缩机剩下功能全部没有。
那么还不如价格便宜一半直接去博西算了。反正3棒对博西，毫无优势。

lugangqiang

Scrooge 发表于 2015-3-22 10:10
真的
前面几句都是真的
最后那句是败笔

如果是冰箱不是放厨房的，建议还是不要买贵的冰箱了，就便宜的用用算了，毕竟买房子才是第一位的。

双压缩机看来是需要注意噪音问题的，5年前不懂的时候差点去买了日立的对开门，看来没买是正确的。感觉还不如海尔的单循环对开门实惠。

目子

Scrooge 发表于 2015-3-22 10:10
真的
前面几句都是真的
最后那句是败笔

我觉得不仅是噪音有优势啊，功能上来说可以针对冷冻和冷藏不一样效率的压缩机和制冷系统，说到底还是系统优化.....

Scrooge

目子 发表于 2015-3-22 14:15
我觉得不仅是噪音有优势啊，功能上来说可以针对冷冻和冷藏不一样效率的压缩机和制冷系统，说到底还是系统 ...

然后年能耗优化过日系了么？
对风冷来说，优化风道也是一门技术
而变频系统的优化，对于节能上更完备
反正结果就是...

Scrooge

lugangqiang 发表于 2015-3-22 13:49
如果是冰箱不是放厨房的，建议还是不要买贵的冰箱了，就便宜的用用算了，毕竟买房子才是第一位的。

双 ...

上海房子价格和冰箱价格差一万八千里了
日立对开门是别买啊
泰国产有什么意思，发泡层比本土的多门厚多了
日系贵的，那得出手的只有多门
剩下的，要买对开门，出门左拐，博西
不过博西也就对开门这点意思了。关键是大厂+便宜

lugangqiang

比海尔贵一倍，还是海尔吧，买点保鲜盒，当直冷保鲜用。

CQBS小丑鱼

松下的多开门挺好的呀？但是三星的外观是肯定白富美的？？？

目子

Scrooge 发表于 2015-3-22 17:35
然后年能耗优化过日系了么？
对风冷来说，优化风道也是一门技术
而变频系统的优化，对于节能上更完备

三星611升耗电量1.11
松下487升耗电量0.98

saokao

松下也有款对开门的。还不错。