夏普的60LX850a现在还值得入手吗

独履天涯

国美最近在搞活动，团购价10999，用卷10500左右，之前在苏宁卖场看过真机，只有样机了，现在国美有新机，估计是库存尾货，不知道画质对得起这个价钱不，现在索尼的55W950B也在清尾货，6799貌似性价比更高，一个只有国美有货，一个只有苏宁有货，都是自营，貌似四五月份就新机上市了，怕画质还不如现在的，主要买给新房子用的，想问问值不值得

十字破

先说优点，个人觉得此款的高清画质要略高于W950B、GB7800，色彩、细节、质感都还算不错，且扬声器效果强于同价位产品；但缺点真的就比较多了……价格高、标清优化差、动态不佳、UI山寨且超级难使（不只是说安卓界面，电视设置界面更惨……简直罄竹难书，我不具体说了），加之夏普售后也被诟病，个人建议真的还是算了

另外一提，夏普的USB解码中反交错算法有问题，交错视频中只有native interlace是正常的，telecine或者tv scan interlace的处理都是错的，前者卡顿、后者严重的低画质+锯齿，因为没有机会测试机顶盒，我不确定这个问题会不会在看广电有线时也存在

---

1W附近价格的话，个人觉得最合适的是60寸的GB7800或者UB8800，或者按楼主的意思6799拿55W950B也不错

San_Spirit

楼上说的挺好的
现在的W950B是不错的，但是基本是原来W850A的改版，所以在实际产品档次上是比lx850低一些的

然后lx850看高清还是不错的，但是动态、延迟等方面确实不行(标清优化我个人没有体会，所以没有发言权)
然后UI方面我倒觉得还可以啊，菜单相对扁平化，LG调整选项多，反复要按的键更多，所以才加的滑轮遥控器

San_Spirit

楼上说的挺好的
现在的W950B是不错的，但是基本是原来W850A的改版，所以在实际产品档次上是比lx850低一些的

lx850看高清还是不错的，但是动态、延迟等方面确实不行(标清优化我个人没有体会，所以没有发言权)
夏普在价格方面确实不好，性价比不高

然后UI方面我倒觉得还可以啊，菜单相对扁平化，LG调整选项多，反复要按的键更多，所以才加的滑轮遥控器

独履天涯

哦，谢谢解答，就是说1万左右买这款不合适吗？个人并不想买4K机，主要我这边高清机顶盒都没普及，四五线小县城，2K机的话这两款画质相差有多大呢？55W950B其实也有在卖场看过，对比了几款索尼自己的4K机感觉有点发白，不过在几款索尼2K机型里面看了效果是最好的，并没有跟其他牌子对比，另外也看中LG的55GB7800跟夏普的52LX960A.几款机型在卖场由于当时并没有拿电影去对比，并不知道画质以及信号优化上有什么分别，还有，这几款是广色域机型吗？自己在用广色域的显示器，跟普通显示器色彩还是蔡锷比较大的

十字破

San_Spirit 发表于 2015-3-11 23:51
楼上说的挺好的
现在的W950B是不错的，但是基本是原来W850A的改版，所以在实际产品档次上是比lx850低一些 ...

夏普的UI我觉得真的太差了……


首先说安卓界面，整个风格十分山寨（不愧是联想做的……），自带各种小游戏什么的看着就闹心（这一点比较主观）
另外特别一提，第一次用的时候我找了半天没找到从哪播放优盘视频……系统并不会主动提示你“您已插上优盘，是否切换至……”，在输入源里找了下也没有，最后在那堆安卓图标里翻了半天才找到，如果经常使用优盘播放的话这个过程实在是非常不便

其次是电视设置界面，配色难看、字体丑哭、布局挤成一团……还有一个大问题是，当修改设置时，其并不像其他品牌那样把设置菜单以一定的透明度覆盖到整个画面上，而是把主画面窗口化并在右侧展开设置界面，这本身其实没什么，问题是每次调出设置界面、主画面窗口化时都要卡一下，而修改图像设置时更是动一下卡一下（有时还会黑），使用体验着实太糟糕……

---

夏普的MEMC特点是模拟帧质检策略严格，几乎不会输出存在明显artifacts的帧，图像质量相当不错，但问题是……实际帧率不稳定，经常不插帧……
整体而言，LX850A/960A这种finemotion 800的机型，动态虽然逊于同价位其他品牌产品，效果总归还是说得过去的；而UD10A、UE20A的动态才真的是惨不忍睹，被W950B/UB9500/HU8500/X9000B等对手各种360度吊打……

---

总而言之，个人之所以一直不愿推荐LX850A/960A，并不是因为其性能上的表现，主要就是价格不合理
反正我觉得52LX960A比55W950B/55GB7800贵1500实在是不划算

十字破

独履天涯 发表于 2015-3-12 00:26
哦，谢谢解答，就是说1万左右买这款不合适吗？个人并不想买4K机，主要我这边高清机顶盒都没普及，四五线小 ...

我个人的观点是，当前既不必追求4K、也不应避开4K
类似“明明用不着、预算也很低，非得买4K”或“预算1W5，就是不想要4K，强行不买UB9500返回去拿65W950B”等等想法都是很不明智的


LX960A与850A在优缺点方面是一致的，可以近似等同看待，不过960A外形更丑……
W950B对GB7800也是老生常谈，个人看法是两台机器整体水准难分高下，前者动态、暗场、标清优化表现更强，且图像调节选项更丰富，可玩性强一些（注）；后者默认画质略好（最通俗地说是更“正常”、更“顺眼”），USB解码能力强很多

注：W950B的预置模式仅有标准、鲜艳和用户设定三项而已，远不如GB7800丰富（标准、电影、游戏、体育、照片、专业），但在用户设定模式下，具体选项W950B要更多（虽然其中很多功能我个人并不建议开启就是了……）；整体而言，玩家型用户可以更多地考虑入手W950B，买来就用的话还是GB7800更好

San_Spirit

十字破 发表于 2015-3-12 09:48
夏普的UI我觉得真的太差了……

哈哈，可能是我对电视设置界面实在是没有太高的要求把，差不多能用就行，反正也不是每天都要用

首先说夏普一向是上市定价高，然后价格跳水快的（也跟他的面板尺寸与其他品牌的面板尺寸不一样有关）
但是具体到lx850，我觉得现在这个价格差不多，毕竟他跟W950B（W850A）还是有一定的档次设计差异
至于说实际表现是否能符合其档次设计是另外的话

总而言之，从消费者的角度上来讲，确实是W950更合适一些

San_Spirit

十字破 发表于 2015-3-12 10:28
我个人的观点是，当前既不必追求4K、也不应避开4K
类似“明明用不着、预算也很低，非得买4K”或“预算1W ...

1、严重赞同“既不必追求4K、也不应避开4K”的说法

2、基本赞同对于W950B对GB7800对比的分析，但是有一点区别，有关USB的问题，索尼的USB做的不好是兼容性很差，同时全盘搜索的这种机制也很恶心，LG的USB兼容性要好很多，但是问题恰恰是出在解码上，已经不止一次的发现过LG的机器插U盘放电影出现误码问题了。（不过个人确实不是很建议使用U盘播放，厂家还是做电视的，播放器只是稍带手的，比专门的播放器和HTPC还是要差一些）

3、对于索尼和LG设置选项的，个人意见倒是相反的，索尼的调整选项多都是多的“黑色校正”、“白色校正”这类的东西，普通用户好好读读说明书就可以了，但是有关白平衡调整和CMS的内容索尼提供的是很少的。反观LG是全部开放的。
而且个人认为LG的默认设置实在是差的相对多一些，反而是LG的硬件素质不错，有潜力，适合用校色仪好好调一下白平衡和CMS，会有很好的表现，但是这个更适合玩家选择。

San_Spirit

独履天涯 发表于 2015-3-12 00:26
哦，谢谢解答，就是说1万左右买这款不合适吗？个人并不想买4K机，主要我这边高清机顶盒都没普及，四五线小 ...

广色域还是需要正确认识的，贴一个自己以前发的老贴：
http://www.jd-bbs.com/thread-5137272-1-1.html

不知道LZ自己说的使用广色域显示器和普通显示器区别大
到底是正确设置后真心区别大呢？还是长期在看过饱和的图像

电视也是一样，区别在于广色域显示器比较好正确设置，而且可以用来修图
但是对于电视而言，在没有广色域片源的前提下，广色域的作用仅在于提供较多的潜力便于色准调整，这样的话只要到80%NTSC左右，完整覆盖住Rec709的72%就够了，过分强调广色域是有害无益的。
具体区别可以看看这贴
http://www.jd-bbs.com/thread-5189252-1-1.html

独履天涯

谢谢解答，好详细，不过夏普的850A跟960A是四色技术，跟一般的3色RGB相差远吗，在卖场问了52LX960A，听说支持4K新号，能放4K，芯片支持4K解码不？广色域的话由于我自己用的是戴尔的U2413用一般用来看图，跟普通的显示器对比过色彩的层次感以及过渡还是比较好，特别看人像，不会发白，看动画跟电影也不错，不过看网页确实有过饱和现象，特别是红色，不过调到SRGB模式就不会过饱和了

十字破

San_Spirit 发表于 2015-3-12 11:27
1、严重赞同“既不必追求4K、也不应避开4K”的说法

2、基本赞同对于W950B对GB7800对比的分析，但是有 ...

索尼的USB解码真的是差的不行，每次试机就很恼人……

1、对移动存储设备强制全盘搜索，硬盘一插上得卡半天
2、不支持mov/ts/tp/vob等诸多封装
3、hevc/flac等编码一概不支持
4、可支持的格式中兼容性差，如规格一切正常的视频莫名其妙不能播、某些视频开始播放后一直卡在黑屏界面等

---

LG的误码问题我倒是还真没遇到过来着……不是很清楚是怎么回事

我在卖场试过GB7800、UB83/88/95/98、LA9700，测试中仅有一个vob视频出现误码，我当时怀疑可能是文件本身有问题，事后也没再确认……
而自己家里的UB8800也插优盘看过不少视频，并没遇到过误码呢

---

一般来说，评价USB解码主要是以下这么几个方面，我详细说一下LG中WebOS型号，也就是UB88/95/98的表现
非WebOS型号，如GB7800/UB8300这种，在解码器方面几乎没有区别，仅仅是不支持hevc而已；界面上差别就比较大了，不具体说了，其实我也记不清~

1、解码能力（即对不同编码、封装格式的支持度与兼容性）：优秀；综合而言仅次于三星，但在支持flac这个较为重要的方面强于三星（主要是各类演唱会所需）
2、AR识别（即对视频文件中比例信息的识别，如将1440 1080的HDTV信号识别为16:9而不是4:3）：优秀；可正确识别，无需手动修改比例
3、反交错：优秀；可正确区分native interlace/tv scan interlace和telecine这三种不同的交错方式并进行正确的处理
4、存储设备格式支持：一般；不支持exfat
5、界面：一般；优势在于WebOS基于动感遥控器，相比红外直板遥控器，更容易准确定位进度条，缺点是画面比例选项中的“全屏”和“放大”其实没有区别，都是全屏……这应该是个bug，我猜“放大”原本指的应该是过扫描
6、字幕：这一点原本我打算详细测一下的，结果去卖场初步测试之后，发现各家支持都非常差……srt倒是问题不大，无非就是是否能自动识别不同编码（ansi/utf8/unicode）、可否自定义字幕大小/位置等区别，而ass字幕各种不认或者bug满天飞，我已无心思进一步测试……总之都不太实用，我没具体分高下，需要看ass的情况我是用HTPC的


综合以上所有方面来说，UB88/95/98的USB播放功能是合资品牌中最强的；三星败在反交错和flac、索尼败在解码、夏普败在反交错和解码

---

关于LG与索尼的图像设置选项，我本意指的是平滑过渡、彩色/细节/边缘增强、肤色调整、精密显像这一类视频后处理
白平衡与色彩我基本上只是选暖色2并大致的调一下灰阶就结束了，这方面我确实外行了，并没有仔细关注过其中的具体选项，之前的结论的确过于草率

十字破

独履天涯 发表于 2015-3-12 12:02
谢谢解答，好详细，不过夏普的850A跟960A是四色技术，跟一般的3色RGB相差远吗，在卖场问了52LX960A，听说支 ...

我并不知道“LX850A/960A支持4K信号”这个事情，我推测指的应是电视能够识别并正确处理4K@30Hz的输入信号并downscale到1080P输出（类似当年的“电视物理分辨率1366x768，支持1080i/p信号输入”那样），其实没有任何意义

LX850A/960A不支持HEVC解码，可以认为等同于不支持4K解码
4K AVC是否支持我并未测试，但此规格注定只存在于四合一少女时代那种测试视频中，将来没有实用价值，即使支持4K AVC，也并不是真正意义上的“支持4K解码”

San_Spirit

十字破 发表于 2015-3-12 12:34
索尼的USB解码真的是差的不行，每次试机就很恼人……

1、对移动存储设备强制全盘搜索，硬盘一插上得卡 ...

恩，其实索尼全盘搜索的这一条就够了，上次去只带了一个移动硬盘去卖场
插上以后一直在搜索，销售都以为是死机了，等了五分钟也没找到就在根目录下的测试片
倒是把自己都忘记了的，塞在无数层文件夹下的爱情动作片搜出来了，现场那个汗啊。。。。。


所以说您评价的已经不只是解码能力了
字幕、音轨、界面、比例显示等等，其实这些方面电视机自带的确实局限性很大
追求舒服的上个蓝光机，追求便宜省事的买个安卓盒子，播放能力和以上易用性的方面都是要比电视机自带的好一些的

San_Spirit

独履天涯 发表于 2015-3-12 12:02
谢谢解答，好详细，不过夏普的850A跟960A是四色技术，跟一般的3色RGB相差远吗，在卖场问了52LX960A，听说支 ...

1、先说四色技术
首先这个就是个噱头，视频源是三色的，夏普非要将其翻译为四色表达，难免会有失真
而且我用家里的X55测试，色域设置为“标准”时，黄色子像素是不启用的，只有将色域设置为“扩展”，会启动黄色子像素，无论是显示100%纯红还是100%纯绿都会有一些黄色像素点亮，只有黄色的补色-蓝色不会
色域设置为“扩展”后，色域范围很大，显示影片中的颜色有明显的过饱和，所以其实没有太大的用处

2、再说广色域
PhotoShop以及很多看图软件支持观看广色域图片，这时候会出现层次和过渡很好的状况，但是对于视频类除了非常少见的x.v.color的电影外，其他的电影都是Rec709的（在色域上与sRGB是基本一致的）所以并不会很好，网页以及桌面状况如果用的是windows大部分情况下也如LZ所言。以上是电脑的情况
而对于专攻视频的电视而言，广色域的意义就更小了，LZ可以琢磨一下其中的关系，再决定是否需要为广色域问题纠结或者增加投入

3、有关兼容4K信号的问题
如楼上所说，只是一个downscale的过程，其电视机自带播放功能是肯定不支持h265解码的
但是如果用蓝光机或其他播放器播放4K片源，然后连接至电视，传输时传输4K内容，应该是可以显示的，但是似乎没有必要，这种方式只是蓝光机解码，然后电视downscale并显示。
其实蓝光机也都有downscale功能，完全可以由播放设备将4K视频源转为2K，再传输至电视进行显示。