家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: bluemozaic

[MD] MD玩机几年回顾

  [复制链接]

20

主题

935

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2012-10-25
发表于 2015-3-11 16:31 | 显示全部楼层
sola群里天天出奇论,哈哈{:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

63

主题

772

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-1-29
发表于 2015-3-11 16:43 | 显示全部楼层
顶一个,我也喜欢MD的,想问一下楼主,哪里还可以买到原版MD,自己录的MD是不是不如原版的?
回复

使用道具 举报

11

主题

1169

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2012-2-28
发表于 2015-3-11 18:08 | 显示全部楼层
这贴没人水么,太没意思了
回复

使用道具 举报

13

主题

585

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-27
发表于 2015-3-11 19:08 | 显示全部楼层
我靠,竟然还在群里问我是谁
回复

使用道具 举报

13

主题

585

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-27
发表于 2015-3-11 19:08 | 显示全部楼层
我靠,竟然还在群里问我是谁,退钱
回复

使用道具 举报

89

主题

2427

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
11
注册时间
2013-5-24
发表于 2015-3-11 21:16 | 显示全部楼层
不是总结出来1 2 3吗?没详细说说。。
我的选择是317
陈小舟
回复

使用道具 举报

37

主题

1704

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2011-5-9
发表于 2015-3-11 22:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 mimiair 于 2015-3-11 22:51 编辑

好贴,楼主费心了,赞一个。其实我理解台机档次区分,最大的标准是回放而不是录音,从台机用料来分析,sony不同档次的比如JA,JB,JE等最大的区别还是在解码,放大电路,供电电路等,台机录音,特别是数字录音,在音源相同的情况下,品质影响最大的还是编码芯片版本,观察台机光驱机构会发现,一般atrac编解码芯片都在光驱机构的电路板上,也就是说录音atrac编解码主要在这部分完成的,而数字录音音源来自光纤和同轴,数字信号进入机器后应该没有经过加工直接进入atrac部分,而这部分在同系列机器中区别往往不是很大,比如JB980和JE480,atrac版本都是CXD2664R(type s),所以单从数字录音品质来说,如果音源相同的话,因为光驱部分基本相同,很难说两机录音效果有多大区别,最大的区别还是回放。楼主说E12声音不通透,声场不大,801声音通透,声场大,其实这也是atrac版本的区别,801没研究过,从楼主描述录音听感表现来看,应该是sony的atrac4-4.5版本,这时期sony的atrac编码已经发展到了巅峰时期,这之后的atrac编码素质已经很高了,楼主对801录音的描述的也都是4.5的特点,但听感上带来了一些诟病,虽然声音通透,解析好,但人声薄,不丰满,颗粒感重,究其原因SONY认为是由于采样及编码能力提高,虽说记录声音信息量更大,更接近真实,但同时由于atrac编码规则制约造成一些人们不喜欢的声音也同时被编码记录下来,造成听感不舒适,所以后来sony推出的type r和type s,主要是从编码层面对听感进行的改善,对人声编码进行了强化,声场有所缩小,使听感更自然,更容易被人接受。
回复

使用道具 举报

37

主题

1704

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2011-5-9
发表于 2015-3-11 22:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 mimiair 于 2015-3-11 22:50 编辑

口水楼主BEYOND 和MC的两张原版盘。{:soso_e102:}
回复

使用道具 举报

88

主题

2153

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-18
发表于 2015-3-11 23:11 | 显示全部楼层
强贴👍顶起!能那么执着追求的不多了,今年刚接触md,感觉声音很像磁带机,又没有cd机的压力,怎么说呢,cd我有马兰士cd63和爱华discman,基本不怎么用耳机听。一是机器大不方便,二是听cd机实在是有点感觉压力太大,声场太大,层次太好,用耳机听得人累,还是习惯适当的音质,md刚好。呵呵!
回复

使用道具 举报

67

主题

1550

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
5
注册时间
2010-12-26
 楼主| 发表于 2015-3-12 02:33 | 显示全部楼层
binfei7000 发表于 2015-3-11 16:43
顶一个,我也喜欢MD的,想问一下楼主,哪里还可以买到原版MD,自己录的MD是不是不如原版的?

可以看我写的MD碟片录制那部分,在三楼
回复

使用道具 举报

67

主题

1550

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
5
注册时间
2010-12-26
 楼主| 发表于 2015-3-12 02:33 | 显示全部楼层
des2 发表于 2015-3-11 21:16
不是总结出来1 2 3吗?没详细说说。。
我的选择是317

这个不说的。。。
回复

使用道具 举报

67

主题

1550

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
5
注册时间
2010-12-26
 楼主| 发表于 2015-3-12 02:39 | 显示全部楼层
mimiair 发表于 2015-3-11 22:39
好贴,楼主费心了,赞一个。其实我理解台机档次区分,最大的标准是回放而不是录音,从台机用料来分 ...

理论上来讲是这样的,但是录制可能不光光是芯片吧,801RMKII其实出来的时候不算早了,又比如JE480的type-s芯片应该比E12的type-r好吧,但是却不一定。我比较遗憾的是ES台式机没有尝试过,有能力的话过阵子玩玩JA33ES。在比如说回放质量上,虽说JA50ES比JA555ES早一代,但是50ES的回放好,555ES的录制好,我讲这些可能见笑了啊,因为我没有详细研究过atrac芯片等之类的,只是从已知的角度谈。
回复

使用道具 举报

67

主题

1550

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
5
注册时间
2010-12-26
 楼主| 发表于 2015-3-12 09:15 | 显示全部楼层
mimiair 发表于 2015-3-11 22:39
好贴,楼主费心了,赞一个。其实我理解台机档次区分,最大的标准是回放而不是录音,从台机用料来分 ...

重新看了下兄弟讲的,确实挺有道理,赞一个
回复

使用道具 举报

37

主题

1704

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2011-5-9
发表于 2015-3-12 09:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 mimiair 于 2015-3-12 09:44 编辑
bluemozaic 发表于 2015-3-12 02:39
理论上来讲是这样的,但是录制可能不光光是芯片吧,801RMKII其实出来的时候不算早了,又比如JE480的type- ...

查了一下,801RMK2确实是4.5的atrac,但发售年代没查到。感觉TYPE R刚推出时sony好像对这级别的atrac芯片授权有所限制,很少看到别的厂商能用到,连9090、7020这种kenwood品牌的顶级deck介绍时标称用的4.5版本atrac,实际也是cxd2652ar这种4级别的。好像直到04-05年以后别的厂商推出的机器sony才开放了2664这级别的atrac芯片授权,其实这一时期MD已经开始走向衰落了,也是sony的无奈之举吧。回放质量50好于555其实还是回放、放大电路区别,录音555好于50确实是type r的使用。
33.png
回复

使用道具 举报

37

主题

1704

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2011-5-9
发表于 2015-3-12 09:45 | 显示全部楼层
唉,真的口水楼主的录音碟片啊,这么多高当碟啊,羡慕嫉妒恨啊,希望楼主能分享点啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-3 12:55 , Processed in 0.171753 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表