家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 三个xxxxx

双线分音有意义吗?

[复制链接]

14

主题

258

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2003-1-14
发表于 2005-3-1 09:40 | 显示全部楼层
望有高人来给个解答!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1166

帖子

10

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-1 09:44 | 显示全部楼层
有的箱改善比较明显,有的箱不用反而更好,要看具体情况来定。你比较一下就行了,看哪种效果自己喜欢。
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

238

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2003-11-5
发表于 2005-3-1 10:23 | 显示全部楼层
下面是引用 hifishao 于 2005-02-28 21:24 发表的:
有意义,但不大,玩双功放就有用了。
对!要是家里的设备多就可以。
NT1,NT2都全了
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

150

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-30
发表于 2005-3-1 16:55 | 显示全部楼层
个人感觉,在同一套有双线分音的系统中采用与单线材质相同的线材做双线分音后,声音比单线时明显干净、清楚。但是,采用双线分音方式后,总觉得声音整体厚度降低,似乎有些单薄、有些缺失、有些怪。我的看法是:高、中、低等频段信号在线材中的传输方式有一定差异,在一根线中能达到一个相对的平衡;但是随便用两组相同的线做双线分音分开不同频段的信号传输后,虽然各信号之间的干扰降低,但是全部信号的整体平衡性被打乱,造成另一方面的较大失真!所以玩双线分音还是要谨慎!

点评

看来不是谁都能玩好双线分音  详情 回复 发表于 2021-9-28 16:33
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

131

帖子

-7

威望

禁止访问

交易诚信度
7
注册时间
2005-2-27
 楼主| 发表于 2005-3-1 19:33 | 显示全部楼层
楼上的s高手!
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

51

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-19
发表于 2005-3-1 19:36 | 显示全部楼层
是给玩电子分频留的把。。。呵呵。。。
经济上一穷二白,性格反三复四,爱好五颜六色,人生信条乱七八糟,以上所写八九不离十。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

131

帖子

-7

威望

禁止访问

交易诚信度
7
注册时间
2005-2-27
 楼主| 发表于 2005-3-4 00:44 | 显示全部楼层
自顶一下。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-24
发表于 2005-3-4 02:31 | 显示全部楼层
电子分频肯定优于无源感容分频,这是不争的事实,问题的关键是不容易玩好,是什么人玩的问题,可能的话需要借助一些测试设备,就象F1需要慢慢调效才能达到最佳状态。除非厂家给出一整套解决方案,一般的烧友要想玩好几乎是不可能的。

就象BOSE801你还就得用它的控制器才能出彩是一个道理。BOSE的控制器实际是带均衡网络的电子分频器,所以说你在业余条件下怎样去取值。

最后总结:电子分频好但无法推广且成本高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-24
发表于 2005-3-4 02:36 | 显示全部楼层
下面是引用 czdl 于 2005-03-01 16:55 发表的:
个人感觉,在同一套有双线分音的系统中采用与单线材质相同的线材做双线分音后,声音比单线时明显干净、清楚。但是,采用双线分音方式后,总觉得声音整体厚度降低,似乎有些单薄、有些缺失、有些怪。我的看法是:高、中、低等频段信号在线材中的传输方式有一定差异,在一根线中能达到一个相对的平衡;但是随便用两组相同的线做双线分音分开不同频段的信号传输后,虽然各信号之间的干扰降低,但是全部信号的整体平衡性被打乱,造成另一方面的较大失真!所以玩双线分音还是要谨慎!
在线上找原因的人毫无疑问是没有基础的,是不可能玩好电分的,只会使声音恶化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

131

帖子

-7

威望

禁止访问

交易诚信度
7
注册时间
2005-2-27
 楼主| 发表于 2005-3-9 20:58 | 显示全部楼层
试了几天,好象有区别啦!
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

131

帖子

-7

威望

禁止访问

交易诚信度
7
注册时间
2005-2-27
 楼主| 发表于 2005-3-9 22:33 | 显示全部楼层
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

131

帖子

-7

威望

禁止访问

交易诚信度
7
注册时间
2005-2-27
 楼主| 发表于 2005-5-18 19:46 | 显示全部楼层
下面是引用 jwm3728 于 2005-02-28 20:16 发表的:
意义不大。
[s:16]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

181

帖子

279

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-31
发表于 2005-6-10 22:12 | 显示全部楼层
下面是引用 hifishao 于 2005-02-28 21:24 发表的:
有意义,但不大,玩双功放就有用了。

[s:21]  [s:21]  [s:21]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:21]  [s:21]  [s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

181

帖子

279

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-31
发表于 2005-6-10 22:13 | 显示全部楼层
下面是引用 鳄鱼的探戈 于 2005-03-01 00:24 发表的:
系统解释力好,绝对听得出。

[s:21]  [s:21]  [s:21]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:21]  [s:21]  [s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-8
发表于 2005-6-10 22:21 | 显示全部楼层
存在就是合理。
有乐就有我,用心做自然好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-14 21:43 , Processed in 0.170260 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表