今天向San请教~原贴：请KEN及各路高人进来一下，帮助比较一下65W950B和60ub8800

hide0225

要问就应该去请教San_Spirit，他是个人用户+对电视这方面知识比较了解，说的话比较客观，问其他人都白瞎

ytey

快乐一家人 发表于 2015-3-2 22:18
正常看广电同级别2K要好于4K，索尼就是这样不争气，索尼再高端2K机也不能让人满意，65寸2K机 LG 65GB7200， ...

谢谢，我了解一下7200，过得去的话，整台7200

ytey

这个7200是哪年的机器？在Ken的长贴里居然没这个型号

chncwk

ytey 发表于 2015-3-3 07:14
这个7200是哪年的机器？在Ken的长贴里居然没这个型号

就是去年的，没介绍就是没看上。

ytey

hide0225 发表于 2015-3-2 22:30
要问就应该去请教San_Spirit，他是个人用户+对电视这方面知识比较了解，说的话比较客观，问其他人都白瞎

专楼请教san!

ytey

ytey 发表于 2015-3-3 13:07
专楼请教san!

看来看去，看出点门道了。
机器的水深，那是正常的，质量有高有低，技术有长有短。
论坛的水比机器要深多了...
有的人心比下水道的水颜色深多了...
靠自己看来确定的想法肯定是好的，我也去看过好多次，但其实我等这点道行，能看出个啥来？
再次感谢hide提醒

ytey

今年改贴名等san指教。。。

ytey

柴静不静，技术贴变冷

San_Spirit

ytey 发表于 2015-3-4 13:03
今年改贴名等san指教。。。

我说一个点名贴到第3页我怎么会还没看到呢
别点名了，坛友间正常交流就好，人怕出名猪怕壮

先说1.3w预算，3.3m视距有哪些值得选择

个人认为LG60UB8800、夏普60UD10A这两款还不错

为什么没有推荐65W950，因为个人觉得这个机器在现在的市场中没有什么特点
论画质其实处于一般水平，普通的有区域控光的液晶电视
只是软件特丽魅彩，使得颜色鲜艳一些，首先说颜色鲜艳是不正确的，即使喜欢鲜艳的，其他机型也完全可以通过自己个人调试达到类似效果
该机型现阶段最大的好处是，在其价位段中动态、延迟方面做得是最好的，如果LZ有很多看球、玩游戏的需求的话，就应该选择65W950
除此以外就没必要了，画质基本一致，其他选择作为4K（有利也有弊的噱头），有一丁丁点优势

为什么没有推荐X8500B，从索尼的产品档次序列上来说
X8500A是当年的低端4K，而X8500B是在其基础上缩水而得，只不过新出了个X8000在下面垫着，才显得好一些
其实是没有区域控光的帧光控电视，动态方面也缩水严重
要说好处只剩下索尼自己比较强的标清优化之类的倍线软件了，这方面其实X8500B与X9000B、X9500B使用的是一样的算法
但是为什么KEN大觉得效果甚至比后两者更好呢，个人胡乱揣测，是因为后两者增加了更多“画质优化”功能，此类功能都是加强画面的某一方面，但是实际上是对画质基底有影响的，总的来说“画质优化”功能还是关闭的好
除了软件方面，侧入式区域控光同样是把双刃剑，可以一定程度上抑制漏光，画面稍微干净一些不那么雾蒙蒙，但是同样会造成部分画面细节的丢失，总的来说这个倒是可以开启的（看个人喜好）

然后说LG60UB8800、夏普60UD10A这两款
这两款从综合水平上来说处于X9000B之下，X8500B之上，基本属于同一水平，哪个都可以（UD10A的产品定位比UB8800稍微高一些）
区别主要是厂家风格上的区别：
UB8800就是默认设置不好，调试选项丰富，最好能个800元的校色仪（就是个玩具，普通消费者没必要买很贵的）自己回家调一下，也别没有依据的乱调，这个机器从其他用户（著名的斌斌）的屏摄上来看，可塑性还是比较大的，调的好了能有较为出位的效果。
UD10A好处是产品档次较高，电路用料较好，有THX模式，不用调试就可以获得较为真实的画面质感，坏处是夏普的动态、延迟有点问题，不适合玩游戏，同时夏普的画面风格与韩系特别是三星的高亮高锐的完全不同，画面油腻（喜欢的人叫油画感，不喜欢的人叫清晰度不高）


这两者如果让我选，我可能会选UB8800，家里有个小破校色仪，自己掌握了一些校色知识，所以可玩性更强，具体选择就要看LZ的实际需求了
（校色教程：http://www.jd-bbs.com/thread-5085849-1-1.html）
此外需要提示的是：UD10A处于退市边缘，夏普的经销商体系和价格体系很混乱，TB和电商第三方的报价都非常低，但是切勿上当，在不明确渠道情况的前提下，不要轻信TB和电商第三方关于全新一等品的承诺，一般都不是而且维权困难，买电视从渠道安全的角度，还是首选卖场，次选电商自营，TB和电商第三方最好别碰（论坛中信誉很好的商家除外，出了事还能回论坛找）

最后，我个人也就是一个做了点功课的普通消费者，好处是从个人出发点上来讲尽量保持公允（不敢说客观）
但是作为普通消费者，见的机器确实不多，能在手里玩好几天，玩透了的更少，更多的只能是去卖场看看，找没人的时间跟销售要来遥控自己玩，所以还是有局限性的
因此也就是说一些个人的看法，仅供参考，希望能对LZ有所帮助

San_Spirit 发表于 2015-3-5 10:03
我说一个点名贴到第3页我怎么会还没看到呢
别点名了，坛友间正常交流就好，人怕出名猪怕壮

最近我也一直在考虑LG60UB8800  等有活动，价格无限接近1万的时候出手   五月份新家装修

闻乐

65对60，也没有可比性。

ytey

San_Spirit 发表于 2015-3-5 10:03
我说一个点名贴到第3页我怎么会还没看到呢
别点名了，坛友间正常交流就好，人怕出名猪怕壮

San出手，果然不同凡响，单看篇幅就很耐心了。难得！
另问，LG确没用过，这个牌子的品质如何？

San_Spirit

ytey 发表于 2015-3-5 19:06
San出手，果然不同凡响，单看篇幅就很耐心了。难得！
另问，LG确没用过，这个牌子的品质如何？

我最近一直在反思写的东西确实不行，又长，还说不清楚
这两天见到几个大领导的秘书，公文书写真是学问

LG自己的画质引擎什么的很一般，不过如果你要是追求本真画面，那些东西本来就用不到，关闭就好
好在LG提供isf，学习些正确的影像知识，可以设定的不错
（前提是不用于玩游戏和看球，他的动态和延迟跟夏普水平差不多）

ytey

前些年我买电视时，看网上，当时某品牌如日中天（现也还算是个名牌），网上分析一堆，归纳起来就是画质一类一流，我毫不犹豫把它请回家来，结果从安好后说一直反复重启，结果折腾来折腾去，把人烦死了，货出了门就成孙子了，当时的售后没大家现在描述的那么好，贴了些钱才给退了，后另选了个牌子总算好了……之后就对电视机的质量留下心理障碍。这次买这台电视反反复复咨询研究，归根到底是心里无底啊！

画质、动态……非常重要，可质量是第一生命，如果质量不可靠，一切都白说。

这是最基本的品质。说起来也是悲哀。

谁不想果断？但没成“专家”之前，“果断”带来的是无穷的麻烦。

ytey

San_Spirit 发表于 2015-3-5 22:01
我最近一直在反思写的东西确实不行，又长，还说不清楚
这两天见到几个大领导的秘书，公文书写真是学问
...

误会误会，世界需要热心人，打字比看字累多了，时间允许的情况下，建议还是保持这个风格吧，说话说透彻比那些神秘西西、吞吞吐吐、半句半句的好了去了！