家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 8223|回复: 18

[空调] 2P挂机,电机YGJ18还是松下HE18,你选哪个

[复制链接]

2

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-2-13
发表于 2015-2-28 17:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
价格差不多,你选哪个?用于客厅,制冷用得较多
回复

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
发表于 2015-2-28 17:25 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
一个1级一个3级,性能差异不大,制冷是电机强项,都是蛮好的机子。鉴于对松下阉割5个功率灯抱有成见,推荐电机!
回复

使用道具 举报

3

主题

31

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2015-2-24
发表于 2015-2-28 20:45 | 显示全部楼层
jesson 发表于 2015-2-28 17:25
一个1级一个3级,性能差异不大,制冷是电机强项,都是蛮好的机子。鉴于对松下阉割5个功率灯抱有成见,推荐 ...

(⊙o⊙)…是我看错了吗?1级和3级居然性能差异不大?这两个放一起怎么可能选YGJ18啊,能达到1级能效的那点做工那点铜管都是是实实在在的,怎么可能不选1级选3级,真的是看不懂。
回复

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
发表于 2015-2-28 21:37 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
肚子有点胀 发表于 2015-2-28 20:45
(⊙o⊙)…是我看错了吗?1级和3级居然性能差异不大?这两个放一起怎么可能选YGJ18啊,能达到1级能效的那 ...

那就比比看,,,
回复

使用道具 举报

42

主题

8315

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2015-2-28 21:41 | 显示全部楼层
YG18,XD
YG18的缺点是内机偏小所以能耗做不上去
回复

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
发表于 2015-2-28 22:41 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
Scrooge 发表于 2015-2-28 21:41
YG18,XD
YG18的缺点是内机偏小所以能耗做不上去

我之所以没提WGJ18一级对一级,就是能效也是参考之用,自上次松下能效注水后也就对它无视了。
回复

使用道具 举报

187

主题

1万

帖子

-71

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-24
发表于 2015-2-28 23:13 | 显示全部楼层
都不是啥好鸟。。。。乌鸦跟乌贼比黑,还是电机更黑一些。。。
抵制日货,人人有责!要铁骨不要铁嘴!航母直接搁浅钓鱼岛!
回复

使用道具 举报

3

主题

31

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2015-2-24
发表于 2015-2-28 23:34 | 显示全部楼层
HE18算得上松下口碑还过得去的机子了,居然沦落到要和全直流变频都不是的电机3级机比了,看得真的要吐血了。
回复

使用道具 举报

187

主题

1万

帖子

-71

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-24
发表于 2015-2-28 23:42 | 显示全部楼层
肚子有点胀 发表于 2015-2-28 23:34
HE18算得上松下口碑还过得去的机子了,居然沦落到要和全直流变频都不是的电机3级机比了,看得真的要吐血了 ...

多混混就知道坛子里的奥秘了,嘿嘿。
抵制日货,人人有责!要铁骨不要铁嘴!航母直接搁浅钓鱼岛!
回复

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
发表于 2015-3-1 00:41 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
GYJ18算得上电机里中规中矩性能稳定的大挂了,2013年6800拿了一台放在24客厅至今还听朋友常夸。倒是第一次听到是交流之说。此3非那三,,,
回复

使用道具 举报

121

主题

7090

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-15
发表于 2015-3-1 01:02 | 显示全部楼层
jesson 发表于 2015-3-1 00:41
GYJ18算得上电机里中规中矩性能稳定的大挂了,2013年6800拿了一台放在24客厅至今还听朋友常夸。倒是第一次 ...

确实是交流的,而且也没5个功率灯
回复

使用道具 举报

42

主题

8315

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2015-3-1 01:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 Scrooge 于 2015-3-1 01:05 编辑
jesson 发表于 2015-3-1 00:41
GYJ18算得上电机里中规中矩性能稳定的大挂了,2013年6800拿了一台放在24客厅至今还听朋友常夸。倒是第一次 ...

我记得YGJ18好像是全直流的
12和09都是外机风扇交流...上次听某销售说的还不是电机的样本,记不清了,明天有耐心去验证一下(好像有人拆过YE18我记得)
不过这个也就一点点的耗电,何况最后做能耗的时候,和压缩机什么一起算所以最后决定性的是能耗。
松下注水的确注了不过1级机依然还是1级机器,所以比能耗YG比不过,不过电机的做工什么毕竟在这里
WG之前的负面评价就是内机最低风速下的噪音大,这点反而以YG12为蓝本的YG18似乎没这个问题?其实回过头来说,电机那台131的双转子还是很不错的,50/60机都用,ZH也是。YG18似乎是最便宜的用这台的?
以下是当年王者独尊的拆机贴
http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;authorid=938167
不过有一点声明,现在的压缩机必然是广州产而不是日本产的了。

回复

使用道具 举报

42

主题

8315

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2015-3-1 01:06 | 显示全部楼层
肚子有点胀 发表于 2015-2-28 23:34
HE18算得上松下口碑还过得去的机子了,居然沦落到要和全直流变频都不是的电机3级机比了,看得真的要吐血了 ...

您别说,YGJ18还真是全直流的,倒是12和09外机是交流的
回复

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
发表于 2015-3-1 01:12 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
abcde@1234 发表于 2015-3-1 01:02
确实是交流的,而且也没5个功率灯

短笛曾开贴专门就此问题验证,YGJ(YE)18与YGJ(YE)12不同在于2P大挂全直流,反而是2级1.5P外机风扇电机为交流。
回复

使用道具 举报

121

主题

7090

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-15
发表于 2015-3-1 02:36 | 显示全部楼层
jesson 发表于 2015-3-1 01:12
短笛曾开贴专门就此问题验证,YGJ(YE)18与YGJ(YE)12不同在于2P大挂全直流,反而是2级1.5P外机风扇电机为 ...

YE18是全直流这个我知道
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 13:00 , Processed in 0.114939 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表