求教San_Spirit,电视选择

qwee456

San_Spirit 发表于 2015-3-2 01:37
嗯，而且直下的开了以后虽然细节受影响，但是画面干净透亮了一些，不开有点雾蒙蒙
再加上暗室看黑底白字 ...

是了，差距不大的话，只有对比才能看出。差距较大的话一眼就能看出了。
的确，液晶机型全黑环境下漏光会明显一些，导致暗场景的黑色发雾，开启光控会有明显改善，随之会影响暗部细节。  稍微照明情况下观看，也就不会有发雾现象了，但是会影响融入感。
个人觉得，如果所用机型的背光度均匀且漏光轻微的话，还是少用局控为好，得不偿失。背光度不均匀的或者漏光较严重的可以适当使用局控。

哎！凡事不可两全，就看怎么取舍了。

kiess

San_Spirit 发表于 2015-2-28 18:40
这货我肯定是512分区，可以自己从图片里数出来，纵向分了16个区域

东芝55X1，2010年的，全球第一 ...

http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=347&t=4284642   

San_Spirit

kiess 发表于 2015-3-2 17:51
http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=347&t=4284642

40楼给的那几个链接也不错

riverr260

近来在挑电视期间,与朋友吃饭也总挑附近有大卖场的,用别人的眼睛替我看看.

前些天带了个平时玩摄影的朋友去,他对电视完全不了解.让他在没看价位档次前评价一下几个我关注的型号的画质.
先看正在同源播放LG的9500和9800以及其它型号,我与别人之前看时对这两者的画质基本分辩不出区别,但他一下子就判断出9800强上不少(没看价格牌不知两者档次情况下),
然后去看没有同源播放的SONY,S9000B,X9000B,X9500B,这个就很意外了,他一下子就认为X9B相当差,色彩不准确等等.在我说明这是众人眼中的神机,他反复看了65和55,都还坚持这一说法.然后X95,他认为有朦胧感,,不够真实.反而S9B最好.
又看了看国产,海信的ULED他认为一般,还不及创维9200.
总的来说,他认为S9B画质有层次感,最佳,而9800画面锐利,适合看大片.次之.


然后,他说播的样片都是一些对比度很鲜明的片子,难度不大考验不了机器不好区分,要我下次带一些黑暗中的群体动作片视频,就容易分出优劣了.

由于我有色弱,因此较重视别人的眼睛,先后带了5个对电视不了解的人陪我去看了,而这个说的最为靠谱,而且我按他的指点的确看出一些画面上的缺点.

他的观点与坛上的主流观点完全相反,要知道S9000B是好多大神认为很不堪,而X9B及X95B都是交口称赞的.

他指出的画面上的缺点我也能看到并认同,我认为他的眼光还是相当准的.

他会出现X9B的低评,也许是卖场调的不好,也许我这个朋友不喜欢SONY那种画面修饰的风格.
但也说明了,即使是对色彩较为敏感的人(他十多年前就加入摄影会),看法也与主流有异,也会有偏差.
也可说他看错了.

那么,对色彩不敏感的我,买部画质大致过得去,质量较好的就行了,中档的产品,对我的感受也许都是一样的.
因此,不再强求众人口中的神机X9500,X9000了.
低上数K的UB9800也挺好,再或者国产一些强机,若价差能更大一些,也能接受.
毕竟象S兄所说,BLUE-4K标准出来后,电视几年内也许又要更换了.
在这种状况下,似乎把购买价位订到不超2W,会更为合适.

chncwk

riverr260 发表于 2015-3-8 02:37
近来在挑电视期间,与朋友吃饭也总挑附近有大卖场的,用别人的眼睛替我看看.

前些天带了个平时玩摄影的朋 ...

4K机的确不成熟，没必要花太多的钱去烧。
2K机又故意做得比4K机更烂。
所以现阶段的电视怎么选都是不能令人满意的。
看电影更明智的选择是上投影。

jimhuangcn

riverr260 发表于 2015-3-8 02:37
近来在挑电视期间,与朋友吃饭也总挑附近有大卖场的,用别人的眼睛替我看看.

前些天带了个平时玩摄影的朋 ...

2w内，ub9800应该无敌

lcc1

马克了