你觉得蓝光普及过吗？

doragg · 发表于 2015-3-9 10:22

伪砖家发表于 2015-3-8 13:04
请问盗版碟与正版碟差别大吗？

可以很明确地告诉你，有区别。

画质的区别很难看出，毕竟人的眼睛不可能同时查验几百万个微小像素。但是音质的区别相对来讲就比较明显了。

补充内容 (2015-3-9 11:46):
差别要拿正版去比较。你看过几百张正版了么？

chncwk · 发表于 2015-3-9 12:19

doragg 发表于 2015-3-9 10:22
可以很明确地告诉你，有区别。

画质的区别很难看出，毕竟人的眼睛不可能同时查验几百万个微小像素。但 ...

这个听上去比较靠谱。

18929807186 · 发表于 2015-3-11 19:36

未曾普及过

AV993 · 发表于 2015-3-31 08:50

doragg 发表于 2015-3-9 10:17
iso理论上是镜像，但实质上无法做到100%复制。对于加密的蓝光来讲，对数据进行直接复制是不行的，而在rip ...

数字信号传输复制几乎都有校验码，出错率是零，jite更不是这回事别误导

AV993 · 发表于 2015-3-31 09:07

doragg 发表于 2015-3-9 10:22
可以很明确地告诉你，有区别。

画质的区别很难看出，毕竟人的眼睛不可能同时查验几百万个微小像素。但 ...

番版长期用，只是封装容器大小差别，有些删了多余的音轨和片头，内.容无损复制，码率一样，说有差别的，或没试过同一片源转刻，同一电视播放对比，只觉贵就好。对数字技术常识无知。论坛里很多说这黑位那色彩如何如何却对是否校正过只字不提，不说参考性，也几乎等于胡说八道了

kiesss · 发表于 2015-3-31 10:58

AV993 发表于 2015-3-31 08:50
数字信号传输复制几乎都有校验码，出错率是零，jite更不是这回事别误导

数字信号实时传输复制是不能实时校验的骚年

doragg · 发表于 2015-3-31 15:50

AV993 发表于 2015-3-31 09:07
番版长期用，只是封装容器大小差别，有些删了多余的音轨和片头，内.容无损复制，码率一样，说有差别 ...

发烧界不存在数字无损一说，数字信号在传输和处理中每一个环节都会产生偏差。

所谓“无损”的最大意义在于给没有掏钱的人一点心理安慰而已。

chncwk · 发表于 2015-3-31 15:57

doragg 发表于 2015-3-31 15:50
发烧界不存在数字无损一说，数字信号在传输和处理中每一个环节都会产生偏差。

所谓“无损”的最大意义 ...

其实那么多年过来，无论音频还是视频，还是觉得摸拟的有烧的感觉，数码的始终是隔着一层膜炖的感觉。

doragg · 发表于 2015-3-31 17:33

chncwk 发表于 2015-3-31 15:57
其实那么多年过来，无论音频还是视频，还是觉得摸拟的有烧的感觉，数码的始终是隔着一层膜炖的感觉。

好的器材可以尽量把数字味弥补成模拟味。

使用正版肯定是去除数字味的第一个环节~~~

AV993 · 发表于 2015-3-31 21:17

kiesss 发表于 2015-3-31 10:58
数字信号实时传输复制是不能实时校验的骚年

没人说所有数字传输都有较验码，看清楚，那位所说的复制拷盘解压之类情况就不是你所谓的实时传输，引入jite更匪夷所思，文件本身含jite只有一种情况，就是储在光盘时

AV993 · 发表于 2015-3-31 21:20

doragg 发表于 2015-3-31 15:50
发烧界不存在数字无损一说，数字信号在传输和处理中每一个环节都会产生偏差。

所谓“无损”的最大意义 ...

发烧还能推番教字技术理论阿

doragg · 发表于 2015-3-31 21:31

AV993 发表于 2015-3-31 21:17
没人说所有数字传输都有较验码，看清楚，那位所说的复制拷盘解压之类情况就不是你所谓的实时传输，引 ...

你能直接拷贝CD？直接拷贝蓝光？

kuaihf · 发表于 2015-4-10 11:46

看看什么情况

psb12345 · 发表于 2015-11-25 19:42

没有没有

gc222 · 发表于 2015-11-26 09:56

你觉得蓝光普及过吗？当然！新结婚的家庭一般都搞套蓝光机啦

[其它] 你觉得蓝光普及过吗？