请问主动式3D是不是一定比偏振式3D要好？

cvcvcv555 · 发表于 2015-2-22 17:07

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 cvcvcv555 于 2015-2-22 17:09 编辑

如题，这方面不太懂，请大侠解惑。谢谢！

普兰 · 发表于 2015-2-22 17:25

被动式不闪烁，但有效线数减半，即看到的瞬间图像或奇数行，或偶数行。
主动式闪烁，看着很累，亮度减半。

cvcvcv555 · 发表于 2015-2-22 18:10

被动式就是偏振式吗？那到底是哪个更好点呢没看懂

勾魄 · 发表于 2015-2-22 18:35

我个人喜欢偏震的效果。画面稳定，亮度无损失。

scqgw · 发表于 2015-2-22 18:35

主动式的好，清晰度高，但是有的人眼睛比较敏感，看主动的会头晕，我戴2个眼镜看都没问题，偏振的清晰度差一半，同片源比较过，效果差很多

cvcvcv555 · 发表于 2015-2-22 19:25

谢谢大家。不过主动式的亮度会减半，这个蛮伤的

xapxl · 发表于 2015-2-22 19:49

主动式3d电视机侦查到3d信号会自动增加亮度弥补亮度缺失，但是还是能感觉亮点暗一点，没有减一半那么夸张，主要问题是有些人对（30Hz）闪烁比较敏感，可能会头晕。偏振3d虽然不会闪烁而且亮度不变，但是最大的问题是清晰度减一半，就像高清电视变成了普清电视，这个对高清爱好者来说简直无法忍受。

chncwk · 发表于 2015-2-22 19:50

各有优劣，其实论体验两种都不好。
看3D还是请准备两台投影机吧。

ytey · 发表于 2015-4-4 10:38

xapxl 发表于 2015-2-22 19:49
主动式3d电视机侦查到3d信号会自动增加亮度弥补亮度缺失，但是还是能感觉亮点暗一点，没有减一半那么夸张， ...

受教了

zh00zh · 发表于 2015-4-4 17:26

当然主动式3D好了。

CQBS小丑鱼 · 发表于 2015-4-4 22:00

论画质的话肯定是主动式的好，但是被动式的眼镜便宜，不闪烁，但像素要减半，现在很少人关心3D了，主动式的3D一般高端机才配。

liujie0706 · 发表于 2015-4-4 22:15

真不愿意看3D

abozhang · 发表于 2016-3-12 00:39

我查阅了很多资料，也实际体验了两种方式的3D，最终选择偏振式，也就是被动式。不多解释。

用两台投影仪那当时是终极解决方案了，谁不想呢是不。可不是人人都能做到。
我也在头疼的选择中，祝我们都能选到满意的电视吧

[量子点/液晶电视] 请问主动式3D是不是一定比偏振式3D要好？