还在看经典CRT的朋友要珍惜

sin70_JDBBC · 发表于 2015-2-21 18:50

qwee456 发表于 2015-2-21 12:51
25的好像是4:3的吧。
是16:9的就该是24的。
当年16：9 CRT中早期，主力机型是32英寸，其次是28英寸，只 ...

小白不懂，百度说是16:9的，我看也好像是4:3的

东北傻帽 · 发表于 2015-2-21 19:03

xies 发表于 2015-2-21 18:24
三菱的屁股很深，我见过台屏幕有水印的没要纯平的

不管是神马东西啦，略微调了一下，各项功能完好，色彩真实，画面表现相当出色，而且不闪，很满意哦，不是一般国产货能比得了的。原装日本进口无疑，这价格买得值，就那两根弦也能值几吊哦。

qwee456 · 发表于 2015-2-21 22:50

sin70_JDBBC 发表于 2015-2-21 18:50
小白不懂，百度说是16:9的，我看也好像是4:3的

4:3和16：9的CRT机型的外形区别还是比较明显的，4:3的机型摆着看屏幕基本是方的，而16:9的机型摆着看是扁的，也就是左右比上下的尺寸长很多。

TOM1990 · 发表于 2015-2-21 23:18

买3LCD投影尚可~电视嘛~不是LED的都还能看当然~新机是不可能老

不然真是亮瞎眼

sin70_JDBBC · 发表于 2015-2-22 09:24

qwee456 发表于 2015-2-21 22:50
4:3和16：9的CRT机型的外形区别还是比较明显的，4:3的机型摆着看屏幕基本是方的，而16:9的机型摆着看是扁 ...

可能网上说的不准确

百事不乐 · 发表于 2015-2-22 10:39

但愿捷达王轿车，索尼S29彩电能陪GY大神到退休。

sumsung · 发表于 2015-2-22 12:07

东北傻帽发表于 2015-2-21 19:03
不管是神马东西啦，略微调了一下，各项功能完好，色彩真实，画面表现相当出色，而且不闪，很满意哦，不是 ...

虽然不是三菱M2管的机子，但如果在状态，我觉得也不会比sony 的差。

sumsung · 发表于 2015-2-22 12:09

notebook2008 发表于 2015-2-21 15:38
现在自己还收藏着一台索尼E230 17纯平特丽珑日本一宫原厂完美原膜色彩和动态不是液晶可以比的

sony e230在当时也算不上很好的机子。一般稍好吧。

notebook2008 · 发表于 2015-2-22 13:05

本帖最后由 notebook2008 于 2015-2-22 13:07 编辑

sumsung 发表于 2015-2-22 12:09
sony e230在当时也算不上很好的机子。一般稍好吧。

中等偏上了，胜在第二代纯平特丽珑显像管和日本一宫原厂出品，外形也很和我胃口。不过没有用过三菱PRO740很遗憾。

GGGYGYGY · 发表于 2015-2-22 13:28

百事不乐发表于 2015-2-22 10:39
但愿捷达王轿车，索尼S29彩电能陪GY大神到退休。

东西可能用废，但是标准不会变。

dw0425 · 发表于 2015-2-22 13:49

伪砖家

当初这些朋友都基本买不起，现在几百元淘一台，都成神机了。可以炫耀了，我有当年的神机啊，还是当年的神机好啊。只可惜正常人是不会去要这种垃圾的。发表于 2015-2-21 21:57
是的，这叫固步自封啊~~

sonicnv · 发表于 2015-2-22 14:13

帮顶！

qwee456 · 发表于 2015-2-22 14:54

sin70_JDBBC 发表于 2015-2-22 09:24
可能网上说的不准确

网上说的有偏差很正常了。

既然机器自己家里有，看一下就可以确认了。16:9的机器的屏幕要比4:3的机型扁很多的。

火星天际 · 发表于 2015-2-22 17:43

有就好，GY大师继续折腾，等看OLED

anikin · 发表于 2015-2-22 20:47

本帖最后由 anikin 于 2015-2-22 20:53 编辑

notebook2008 发表于 2015-2-22 13:05
中等偏上了，胜在第二代纯平特丽珑显像管和日本一宫原厂出品，外形也很和我胃口。不过没有用过三菱PRO7 ...

我家里还有俩台CRT，一台是购买于０３年元旦的SONY E230到现在为止差不多每天都用（电脑的显示器）。一台是东芝的３６ＪＷ９ＵＣ（这台好像是在０５年购买的要１２９９９ＲＭＢ，３６寸１６：９纯平显像管），这台是用来看电视和ＤＶＤ（不过现在只用于看电视）。