国产机也曾有过好时光啊

chncwk

TCL 芯锐，灰管球面机，除了色彩略微衰退之外，其他任何指标都可秒PV70啊。
尤其是灰阶层次感，唉，平板在这方面真是死得很难看，高亮区怎么样都是刺眼的，暗部细节怎么样都是不自然的。
色域虽是sRGB，但不觉得暗淡灰，看了这色彩，再看眼下的量子点，一坨狗屎状。
现在开始羡慕民工了。

黄金招财猫

4:3,又凸又方不值得留念

porsche911gt

CRT就是CRT，平板没法超越

skyjun

GGGYGYGY

艳腻的颜色，刺眼的亮度，现在的平板是在害人

chncwk

黄金招财猫 发表于 2015-2-20 21:48
4:3,又凸又方不值得留念

平板的缺点就是太挑片源质量，稍差点都马赛克满屏，拖影更是天生残疾。
CRT就啥都能放，更没有拖影的烦恼。
你想想放VCD差不多的片源都能看得顺眼，平板是不可能的。
平板只有在放无损蓝光级时才有点靠近完美的样子，但拖影依旧，帧率不上到60p这个问题就没法彻底解决。

GGGYGYGY

chncwk 发表于 2015-2-21 00:08
平板的缺点就是太挑片源质量，稍差点都马赛克满屏，拖影更是天生残疾。
CRT就啥都能放，更没有拖影的烦 ...

模拟技术无论什么信号表现都要优于数码，唯一缺点信号不好传输、还原，不好缩水。

chncwk

GGGYGYGY 发表于 2015-2-21 00:08
艳腻的颜色，刺眼的亮度，现在的平板是在害人

嗯，色彩的表现上，CRT即使饱和度不高也有该灰则灰，该艳则艳，但又绝不会有过头的突兀感。
平板的处理就粗浅得很，没法精确控制色彩收放的尺度。
先锋、松下都没法达到这种效果，后期处理感强，色彩过渡没有丝滑的感受——这大概就是所谓的人工模仿的计算效果了。
而高亮区域的层次感则是CRT的拿手绝活了，再亮也不会刺眼，而白色里的细节依然丝丝浮现。

冬天耕耘

这么喜欢，你也未必入手一台。五大师已经入手多台了。
看你这番感慨，似乎民工在享受着至高无上的画质，更有羡慕嫉妒恨之意，可否拿你的平板与他们crt做交换呢。

chncwk

冬天耕耘 发表于 2015-2-21 02:49
这么喜欢，你也未必入手一台。五大师已经入手多台了。
看你这番感慨，似乎民工在享受着至高无上的画质，更 ...

如果接口能顺利衔接目前播放器的话。

东北傻帽

成本下不来是crt停产的主要原因之一，市场经济地必然结果。

黄金招财猫

chncwk 发表于 2015-2-21 00:08
平板的缺点就是太挑片源质量，稍差点都马赛克满屏，拖影更是天生残疾。
CRT就啥都能放，更没有拖影的烦 ...

我只喜欢宽屏平面机，即便是crt接盒子放网络视频一样看得出色块

chncwk

冬天耕耘   发表于 2015-2-21 08:25
色差线效果不行吗

现在播放器很少色差接口了，要么AV复合，要么HDMI，色差接口的成本还是比较高的。
但CRT电视机，AV接口的效果都差得够呛。

qwee456

东北傻帽 发表于 2015-2-21 07:41
成本下不来是crt停产的主要原因之一，市场经济地必然结果。

主要是做不大。
4:3机型里最大的37英寸显像管当年全球只有两个品牌出产，而且光个管子就三百多斤，体积也进不了家门，需要扒墙。后期的36的16:9的机型倒是能进去家门了。

东北傻帽

霍霍。。。。