大屏液晶普及在即 等离子死期只剩三年

家电爱号者

  先前，作为取代显像管和背投电视的新生力量，它们笼统地共称“平板电视”；现在，它们开始强调区别，暗中较量……
     “等离子不能做小(最小尺寸37英寸)，液晶不能做大(最大不能超过40英寸)”，等离子(PDP)与液晶(LCD)曾因此携手共称“平板电视”，团结一致以取代传统显像管电视以及背投电视的革命力量的面目出现，相安无事，各守一方。然而随着液晶面板技术的不断进步，液晶电视的尺寸不断扩大，等离子与液晶彼此间的默契渐被打破，铁板一块的“平板”阵营开始分化。
      等离子要决战液晶电视

● 在尺寸上把握主动

　　2005年元旦，夏普、厦华电子在中国市场全球同步推出目前最大规格的45英寸液晶电视，开始与等离子的主流型号42英寸一争高下。据悉，夏普45寸约46000元，厦华45寸约26000元。

　　而联系此前索尼和东芝两大重量级日本企业宣布退出等离子市场，尚待大展鸿图的等离子给人仿佛有一脚踏空的感觉。

       2004年12月末，有评论称，索尼已经决定放弃PDP电视业务，主要是因为该公司PDP面板供应100%依赖于外包，因此价格竞争力不如其他PDP电视供应商。事实上，在索尼的财务报告中，索尼在2004年第三季度已经有5800万美的电视业务运营损失。
      SONY将目光投向了液晶电视

　　有消息称，索尼希望其LCD TV出货量在2004年能增长60%，并且索尼在LCD TV零组件的控制方面更具优势。索尼最近宣布到2006年为止将投资约600亿日元(合5亿7900万美元)用于提升LCD TV用驱动IC的产能。

　　而东芝计划在2005年夏天以前停止制造和销售PDP电视，转向更具有前途的Surface-conduction Electron-mitter Display(SED)电视。
       毫无疑问，两大等离子厂的相继退出将改变整个行业既定的格局，尤其在索尼这类顶级大厂全力支持LCD TV的情况下，等离子电视与液晶电视的较量已渐失衡。  夏普在华推出了全系列的液晶电视

　　而夏普是最彻底的“液晶主义”者，它早在几年前就宣布不再生产传统的CRT电视，专注于生产液晶电视。2004年1月，作为全球首家第六代LCD生产线，夏普的龟山工厂开始量产，日产能500张，8月份以后提高到900张(每张可以切割26英寸液晶电视屏幕12块)。

　　据南京夏普电器公司统辖林挺庆透露，去年夏普已展出65英寸的LCD电视，目前正在做量产的研发准备。夏普的最终目标是做70英寸的LCD。这无疑对PDP曾经把持的“大”形成巨大的威胁



“等离子目前最大的优势是价格，液晶最大的劣势也是价格，而任何产品的价格肯定是越来越低，这就是二者竞争未来的格局。”

      南京夏普总经理竹中正表示，判断一个产品的生命周期看它是否有致命的缺陷，LCD并无致命缺陷，相反，薄、寿命长(LCD屏可无限使用)、背光灯有效时间6万小时(按每天开机8小时算，可使用20年)，且可更换，显现出很多优势。竹中正所言的LCD的种种好处其实都有很强的针对性，目前PDP在使用寿命和清晰度方面的缺陷已经开始显现。
由于等离子屏幕上布满了一个个的“等离子腔”
——画面像素偏大也是等离子的一个缺陷

　　当然，液晶电视也有自己的技术瓶颈有待突破，LCD在4O英寸以上的产品成品率无法有效提升，业界预估，至少要到第七代甚至第八代的LCD屏厂，才能够有效降低成本。

   液晶电视80%以上的成本是液晶屏，因此液晶屏技术提升、成本下降将为其带来越来越大的优势。这只是时间上的问题。索尼、三星合资的第7代LCD屏厂今年1月已在试工。

snooker

jifeng

等离子的像素大是一个问题，另外就是像素之间的间隔也大哈！！！

家电爱号者

那是等离子的缺陷之一

家电爱号者

这么好的文章，没有人支持吗？？？

dance3

没看出哪里好，好像都是一面之词。

堕落小天使

据说明年液晶的价格会下调60％

Chris

下面是引用 心灵感应 于 2005-02-28 16:50 发表的:
根据最新得到的情报05年LCD屏幕的尺寸将会有长足进步，价格也会迅速朝同尺寸的PDP屏幕靠拢，另外由于会采用最新的背光技术，今后的LCD屏幕在亮度，对比度，画面通透感，色域表现等方面会大大领先于PDP，所以客观地说今后PDP除了在超大尺寸领域还能苟延残喘之外，的确离死不远了，个人估计死期3年都不需要。

[s:40]  [s:20]

艾瑞克

看来只能等液晶降价了！

dw0425

下面是引用 心灵感应 于 2005-02-28 18:52 发表的:


是前面更换的，你要是真的很想买50寸的液晶背投，灯泡最新价格可以向索尼中国电话咨询，说实话具体多少我现在也不是很清楚。

前面更换？？？ [s:31]  [s:31]  [s:31]

中央特派员

  大家都知道50"大屏幕的PDP已经推出市场
问题是如何将价格同能耗降下来
这是必然的趋势而且PDP会很快形成它的升级换代
预期的结果将会令PDP明显占据平板大电视的主导地位
LCD要在市场分一杯羹必须实实在在决心将画质提高上去
不要死钻牛角尖一味盲目追求更高的分辨率
将图像清晰度同通透度同时提高上去才是硬道理

大唐教授

  大概是受日本开播高清晰电视的因素，kakaku上pdp主要都是1024*768分辨率的，42寸与50寸的差价也没有国内那么夸张。相信3年后，pdp肯定都是1920*1080格式的，能耗pdp与lcd也差不了多少！sharp45寸的那个能耗也高达345瓦！

svideo

下面是引用 心灵感应 于 2005-02-28 17:03 发表的:
不否认目前还有使用VCD的，但已经不是主流消费了，我们在此讨论的也是今后平板显示的主流消费。
就目前国内的消费水准和家居现状来看，超过60寸以上的电视机消费市场是很小的，更何况PDP到了100寸，电费就够可观的了，当然冬天倒是多了一个大火炉，挺暖和的，夏天就惨了，房间里面有个100寸的PDP，空调该用两个了，呵呵～～
.......

能说说什么是主流？什么样的消费算主流消费吗？

dw0425

下面是引用 svideo 于 2005-03-01 10:27 发表的:

能说说什么是主流？什么样的消费算主流消费吗？

继续讨论！！！

臻臻切切

下面是引用 xzcty 于 2005-02-28 14:57 发表的:
夏普45寸只卖46000？？？哪里有卖？

据我所知:夏普45寸LCD北京售价69800元,近7W的价格只是天上的馅饼.LCD只有和同尺寸的PDP价格接近时才有竞争力.