春晚

冬天耕耘

“人家是油漆，你这是红砖。”
台标是白色的，场景是红的，人物肤色也微红，你说究竟为啥？

chncwk

我说的是质感。

冬天耕耘

chncwk 发表于 2015-2-21 01:02
我说的是质感。

几张平射能看出啥子质感差异？你看看这质感如何

冬天耕耘

chncwk 发表于 2015-2-21 01:02
我说的是质感。

几张平射能看出啥子质感差异？你看看这质感如何

冬天耕耘

你再看看这张人物的脸上有没有油光？{:soso_e113:}思维定式。。。。。



还是把着眼点放在稍纵即逝的精彩瞬间吧，有些东西过去了就没有了，能记录下来开怀一下就得了

yinqining

你这电视貌似跟我家老电视一样的 05年的产品。可以试试冷色调，锐度3或者4，对比度80左右，颜色在43左右。毕竟太老了 可调参数太少

冬天耕耘

你的电视色彩还很鲜艳，平射可以用来考查机器，但是无需太过多较真，因为人的眼睛观察难免有失误，更多的是娱乐意义。说起油光造成的质感，这机器有差在哪里呢？管中窥豹，不可能窥得豹子的全部信息，毕竟窥的视觉太局限性了

yinqining

冬天耕耘 发表于 2015-2-21 02:16
你的电视色彩还很鲜艳，平射可以用来考查机器，但是无需太过多较真，因为人的眼睛观察难免有失误，更多的是 ...

冬天上面有几张我看着挺不错的 ，适合自己的才是最好的

qwee456

chncwk 发表于 2015-2-21 00:32
人家色彩虽然溢出，但肤质还有点人气，油光水亮。
你这个是一层厚厚的敷粉状，皮肤都被霾化了。

      楼主这台好像是标清等离子吧。虽然色彩饱和度调得过高了，但是人物头发的层次感还是不错的，图像的纵深感也还可以， 不同人物的肤质还是有一点差异的。
      冬天这台应该是全高清的液晶，头发黑的一塌糊涂，图像的纵深感也差些，人物肤质暗淡，不同人物的肤质基本一样，色彩饱和度调的也有点高了。

qwee456

东么儿 发表于 2015-2-20 20:31
厦华

确定是厦华吗？
看标志不太像。
  
厦华在等离子中早期也风光了一阵，可惜也已经倒了，连厦华的电视品牌都卖给万利达了。

chncwk

qwee456 发表于 2015-2-21 05:30
楼主这台好像是标清等离子吧。虽然色彩饱和度调得过高了，但是人物头发的层次感还是不错的，图像的 ...

等离子发色效果怎么会是这样的？立体感也不像。
楼主这个是厦华全高清液晶，当年国产里最高水平的机器。冬天这个是索尼4K的X9a。

qwee456

chncwk 发表于 2015-2-21 06:44
等离子发色效果怎么会是这样的？立体感也不像。
楼主这个是厦华全高清液晶，当年国产里最高水平的机器。 ...

新年好！
还以为是厦华后期的等离子呢，原来是厦华的老液晶，比现在的机型是要好许多。
冬天这个原来是索尼X9A的4K机型啊。
多谢指教！

冬天耕耘

qwee456 发表于 2015-2-21 05:33
确定是厦华吗？
看标志不太像。
  

厦华生产过等离子吗？最后那张头发确实黑陀的，iso 取低了。照片层次感和很多因素有关，如拍摄环境的光线强弱，相机调节，电视调节等，对于抓拍，提前把这些因素处理妥当不易。楼主的 拍摄环境光线明亮，屏摄通透感好些。我这里熄灯黑暗环境，相机的宽容度就不 好 。其实，无意去对比，节日凑个热闹是 主要的。还有，我拍的后面的春晚是小盒子视频，720p都不到，网络视频都是很暗的

qwee456

冬天耕耘 发表于 2015-2-21 08:05
厦华生产过等离子吗？最后那张头发确实黑陀的，iso 取低了。照片层次感和很多因素有关，如拍摄环境的光线 ...

新年好！
说的倒是事实。拍出的图片的效果的确和拍摄环境还有拍摄工具有非常之大的关系。而且还和电视和相机的参数调节有莫大的关系。 但是既然无法看到实机的对比，也就只能看上传的图片了。

厦华的确有等离子，国产品牌上市的第一台等离子应该就是厦华的。所以从图片上的机器的左上角乍一看到那个HDTV的标示还以为是厦华后期的等离子机型呢。

lyl88888899

还有