UID70927
威望14
金钱19927
交易诚信度0
主题1
帖子876
注册时间2004-5-12
最后登录2024-4-22
中级会员
交易诚信度0
注册时间2004-5-12
|
转贴:转自耳机俱乐部,作者:cyanalcado作者:
试听潘主编的ETA OPUS1书架箱
最近潘主编的ETA OPUS1书架箱在论坛里闹得沸沸扬扬，恰好我最近就在北京，又对这对书架箱很感兴趣，因此联系了潘先生请求试听，潘先生欣然应允。于是昨天得以在潘先生家里，听了一下午这对箱子。以下是个人的听感，虽不能保证客观但必定如实叙述，仅供各位参考。
前端是马兰士的SA11 SACD，中间试过数字输出到WEISS的解码（非202，应该是更高级的DAC，请恕在下无知，当时也没问型号）。
功放是国内DIY的产品，既有胆机也有石机，一共听了三台。问了一下，价格从几千到一两万的都有。
试听的音乐很杂，从蔡琴到爵士，从维瓦尔第的清唱剧到马勒的交响都有。
ETA OPUS1给我印象最深的是声音非常宽松，以及超越一般书架箱的规模感。和强调解析线条感的箱子（比如丹拿Focus160，贵族1SC等）相比，声音取向完全不同，和新版的ATC倒是有些相像。整体偏向中低频，可说是顶角偏大的金字塔形。高频泛音不如丹拿和贵族，但厚度更好，多了几分沉稳，少了几分飘逸。有朋友说高频偏暗，但我觉得并不像老版ATC或是森海HD650那样明显，更多的是表现方式的不同。
在放马勒交响的时候，OPUS1展现了惊人的实力。之前我也听过不少书架箱，放交响时虽然爆的起来，阵脚也还算稳定，但总觉得差一口气，就像一个人在声嘶力竭地唱歌，无法像大落地那样气定神闲。而OPUS1给我的感觉就像是落地箱那种，动态巨大的同时结像也很稳定，给人游刃有余的感觉，声压调大时依然撑得住场面，印象里能做到这个地步的书架箱不多。丹拿S1.4也是素质很高的音箱，但由于偏线条感，低频量偏少等原因，听起来要紧绷一点，时间长了不够耐听。OPUS1虽然一耳朵听上去解析不像丹拿那么高，但宽松的声音，偏中低频的走向保证了耐听度。
试听时还听了大伦敦天碟《魔女的佳酿》，也是论坛洪先生提到的那张碟。在我听来三频衔接和低频似乎都没什么问题，若是论凝聚度确实不如1SC，但下潜和量感应该比1SC要好。OPUS1的低频我觉得和ATC应该不相上下，质高量足，以我个人的口味，倒是希望OPUS1的低频量感再少一些。
另外OPUS1虽是偏厚声的音箱，但声音并不会糊，只是不会像有些音箱那样呈现点结像。从声音中也能感受到潘先生更注重的是形体感和自然度，而非结像的高度凝聚。在反应前端上也很灵敏，无论是换解码还是换功放，都能一耳朵听出差别来。
总之，我认为ETA OPUS1是一对很有特色的音箱，它的调音理念和现在HIFI市场上的大部分音箱品牌不同，无论是否喜欢都非常值得一听。OPUS1中低频的走向，宽松的声音，规模感和低频的质量，给我留下了非常深刻的印象。建议潘主编今年多在各地举办试听，让更多的烧友有机会听到这对音箱。好的声音自己会说话，远比在论坛上论战有效得多。是非黑白，烧友现场一听自然见分晓。
本人只是个普通的穷烧，没听过像西湖8.1或是落魄那样Hiend的箱子，眼界和能力都有限。只希望尽己所能，给对OPUS1感兴趣的烧友一点参考。欢迎朋友们拍砖。
谨以此文向洪先生和潘主编致敬，希望像你们这样实事求是的烧友越来越多。希望论坛上越来越多的吵架贴，都能变成各抒己见不拘一格的讨论帖。或许这样一来，发烧的圈子才不会越来越小。
提前祝大家新春快乐！
|
|
楼主: 深圳仔
[复制链接]
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2015-2-20 11:05
发表于 2015-2-20 11:56
