玩了7、8年胆机，终于加入石机党了。（套用下标题，哈哈）

creamzc

刚开始接触HI-FI的时候曾经用过台国产晶体管合并机，体验一般。而后一直是用胆机。经过这些年的折腾，又加上自己不懂电路，拾掇机器实在太麻烦。 终于加入了石机党。 上图先。

creamzc

交易区新帖推荐

胆机要定期检查偏留，稳定性 不如石机。 换换口味，如此石机。 1万以下，还是胆机实惠些啊。
以前用的是美星的2A3 前级+ 加845分体后级推超5。 和这个合并机比较起来， 胆机的味道浓郁些。 ECI声音听起来更清秀，线条更凝聚，细节更多。味道比以前系统要清爽些，特别是人声。 各有千秋。

HIALT

个人喜欢的东西。晶体管机以正确的声音赢得了声誉。

creamzc

这说也有道理。 但也不能说胆机声音都不正确。只是现在很多机器过度追求味道，放弃了中正、平衡。  看个人听音取向了。 只是发烧时间长了，也许更能理解发烧的含义，HI-FI 的目标。

relax123

音乐思想家

交易区新帖推荐

石机的声音比较平衡一点，特别是底频部份量感比较足，也正因为这样，

如果在一个不好的环境，例如未经过处理的客厅，这时声音容易发混，

相反，胆机因为低频比较弱，所以在一些不好的环境就容易得到好声音

很好听

胆机及石及各有特点，看个人爱好了。

creamzc

老实讲，”石机的声音比较平衡一点“ 不能同意，我觉得石机达到平衡的设计制造要求更高。低端的石机连最基本的中频都做不好，何谈平衡。胆机的制作相对容易，线路简单，中低端器材中。从乐感，味道来讲，特别是低端器材我觉得石机不如胆机。这个价位也根本不能追求三段的平衡。石机声音混不单单因为环境处置问题，主要是器材本身和搭配问题。
另外，提到低频。 衡量标准不能以量足为论。很多人认为低音震撼就是好，那最多是个人听音偏好，不能叫做平衡。我觉得低音的合格线应该是能做到收放自如。至于低音量最大制约因素是单元，不可能用4寸单元，达到10寸单元的量。

如楼上所说胆石各有千秋。

天生快乐

胆机声音还是不错的。高档石机声音也非常好，看个人能力和要求。

天生快乐

现在让我最感动的声音是胆机，在代理那听过后一周没有开自己的器材。

creamzc

天生快乐 发表于 2015-2-16 15:46
现在让我最感动的声音是胆机，在代理那听过后一周没有开自己的器材。

楼上什么器材？ 瞻仰，瞻仰！

天生快乐

在代理那听的钻石高音的805音箱加麦乐迪的845合并机，cd是斯巴克，型号忘了价格4000多元。声音真是好啊！

天生快乐

creamzc 发表于 2015-2-16 16:08
楼上什么器材？ 瞻仰，瞻仰！

在代理那听的钻石高音的805音箱加麦乐迪的845合并机，cd是斯巴克，型号忘了价格4000多元。声音真是好啊！

深圳仔

楼主这台石机还没高素质胆机好！这个品牌高档次的可以，合并机一般般！

yncgpcl

喜欢胆机