华山论剑——潘主编的心声（转帖）

头大

潘主编是个发烧友啊，发烧友都是厚此薄彼的，哈哈

徕卡他主要是觉得价格太贵，没有性价比

天生快乐

交易区新帖推荐

帖子看了，还看了2遍。非常不错、有内涵的帖子。感谢斯巴克的转帖。

老浦东

斯巴克老爷叔还在悃懒觉。

老浦东来帮他顶一顶！！！

273174

发烧盗版 发表于 2015-2-14 21:57
德蔡再说，日蔡不行

而徕卡，即使是低端德国原装徕卡的镜头，谁用谁知道

卡尔蔡司和康蔡确实达到很高的水平。其实在胶片机鼎盛的时代，德国的施耐德，福伦达都有一些很棒的镜头，除了清晰度的指标，德镜有共同的特点，就是空间通透，色彩厚实，画面油润，做工精致。
   当时我在宾得K7的平台上，玩过了几个老德镜德镜，就无视日本镜头，包括声称最有德味的宾得老镜头。我尤其注意黑色的扎实度，蔡司确实也是很不错的，问题是蔡司对红色等颜色过于鲜艳。 我更喜欢莱卡的收敛，自从我买入莱卡R28/2.8 之后，师奶，珠戒都下岗了。莱卡的低档镜头，做工和光学设计一点也含糊，只是在畸变的矫正上略有不足，早期的镜头镀膜也不怎么样，发色略淡。
  还有莱卡的C幅机，不知怎么我总感觉白平衡和自动曝光比M9系列的准，镜头素质也不错。
  日蔡其实也是流落日本人手中的德牌最好的，而且还在开发新的镜头，德国的血统也有保留，只是可能禁铅之后，镜头油润不如早期的德蔡。而象日本的福伦达，除了发色有点德镜的意思，画面干涩，虽然他家有好多廉价的大口径镜头，我一点兴趣也没有。
  喜欢莱还是喜欢蔡，去掉价格原因，更多的是对色彩理解的偏好。

  
  

老浦东

人老了对色彩的辨别会有很大偏差。

老浦东在这个事上吃过大亏。

273174

交易区新帖推荐

头大 发表于 2015-2-14 23:29
潘主编是个发烧友啊，发烧友都是厚此薄彼的，哈哈

徕卡他主要是觉得价格太贵，没有性价比

性价比是一回事，好与差是另一回事， 潘编在无忌上与徕粉争论的很激烈，似乎他认为蔡司比莱卡还好，还例举了许多技术指标，呵呵。说有过弃莱投蔡的经历。  所以徕粉千万不要去触及这个敏感点。

zhangjian1965

老浦东 发表于 2015-2-15 12:31
斯巴克老爷叔还在悃懒觉。

老浦东来帮他顶一顶！！！

几年前曾到北京小潘哪里听过他DIY的箱子，因未调整完毕，还不错。
原来斯巴克是摄影家啊！徕卡大大地
不过我是用手机或卡片机拍，性价比超高。摄影主要是相机后面的人艺术水准，否则即使用1千万元的，也白费，因此主要提高艺术修养，无艺术修养的人就不要玩贵的，避免浪费
也支持一下

科学发展观

zhangjian1965 发表于 2015-2-15 13:06
几年前曾到北京小潘哪里听过他DIY的箱子，因未调整完毕，还不错。
原来斯巴克是摄影家啊！徕卡大大地{:1 ...

张兄喜欢用卡片机我也喜欢！

老浦东

斯巴克老爷叔今天还没来？？？

有点吓劳劳。

先再顶一下。

老浦东

继续顶顶。

祝老爷叔身体健康！！！

saechina

273174 发表于 2015-2-15 12:36
卡尔蔡司和康蔡确实达到很高的水平。其实在胶片机鼎盛的时代，德国的施耐德，福伦达都有一些很棒的镜头， ...

德国镜头就像画笔，照片的笔感是日头无法表现出来的，我更喜欢徕卡的M头，当然R头也好，只是太重.

发烧盗版

zhangjian1965 发表于 2015-2-15 13:06
几年前曾到北京小潘哪里听过他DIY的箱子，因未调整完毕，还不错。
原来斯巴克是摄影家啊！徕卡大大地{:1 ...

发烧盗版

saechina 发表于 2015-2-15 17:38
德国镜头就像画笔，照片的笔感是日头无法表现出来的，我更喜欢徕卡的M头，当然R头也好，只是太重.

发烧盗版

273174 发表于 2015-2-15 12:45
性价比是一回事，好与差是另一回事， 潘编在无忌上与徕粉争论的很激烈，似乎他认为蔡司比莱卡还好，还例 ...

阿潘用的是SONY机身配蔡司，色彩上正好互补，徕卡的头还是搭配徕卡的机身才发挥得正常，就像他这对DIY的箱子，引起这么大的争论，也许是搭配上的问题吧

斯巴克

想用蓝牙连接手机，发两张刚刚拍摄的照片，结果没有成功！