UID718146
威望16
金钱25846
交易诚信度0
主题27
帖子3640
注册时间2010-8-15
最后登录2026-4-5
高级会员
交易诚信度0
注册时间2010-8-15
|
本帖最后由 SPETR 于 2015-2-6 23:23 编辑
还有一点我还想说说，发烧音响的卖点通常都是风格，这么多品牌，声音没有相同的，元件都是为了设计服务，工业水平不能代替发烧水平，例如说日本在电子上很发达吧，为什么音响圈子里日系不行？日本的工艺技术足够先进，这一点也说明了音响器材的风格所承载的是背后的文化品位，目前西方文化引领世界，这才是西方器材贵的原因。并不是因为他们工业水平高，工业水平高也要为文化设计服务。如果你说大家都玩容易掌握的监听录音器材，那么价值观都基本一样，那时候工艺才是瓶颈，问题在于发烧市场都是彰显个人风格的市场，之所以不好调配就是因为特点都鲜明，这一点和工艺关系不大，主要就是设计思路。
再者，国产器材不是技术和工艺就那样差，也可以做得好，但是你看大环境，国产机做低端市场都没人买，还做高端，谁敢下本钱？最多就是合理利用元件，在不贵的基础之上尽可能把听感调整的有风格，有品位一点，这种恶性循环就是建立在自己人不买账的基础上。
看得出来楼主很想“超英赶美”，甚至觉得与人家比就是“一层窗户纸”的差别。其实不然，差距是全方位的。如果把技术创新（发明）能力算在内，如果把全民文明程度、文化积淀都算在内，如果把shang ceng jian zhu的劣势也算在内，也许百年的差距都不止。
说日本的发烧音响不行，显然也是信口开河。日本发烧音响品牌众多，产业链齐全，底蕴深厚。像功放音源方面的金嗓子、TEAC，胆机的空斗；喇叭音箱方面的先锋、TAD、雅马哈等；线材接插件方面的古河、欧亚德，还有很多音响附件，就不说了。特别要说的是TEAC的CD机现在实际上完全控制了世界高端音响市场---高端在产的转盘独此一家了。老品牌像中道、力士、马兰士、索尼、健伍、安桥都出过很多经典铭器，人们是不会忘记他们的。
工业文明是“工业革命”带来的成果，历经两三百年，改变的不仅仅是科技、产品，还有人的世界观和思想方法。没有经过这个过程的国家，缺的其实就是观念、方法和意识。“聪明人”有时尝到点儿弯道超车的甜头儿，容易飘飘然，当然也是可以理解的。{:soso_e133:}{:soso_e110:}
|
|
楼主: mingzezone
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2015-2-6 19:04
透彻！！！
楼主
发表于 2015-2-6 21:25
差距主要可能来自技术和理解，上升到文化品位视乎有点高了。{:soso_e181:}
