蒙多福气动高音+爱卡顿陶瓷中低音的高级音箱套件--MUNDORF MA30 书架式扬声器

湘潭恶少

kinghjin 发表于 2016-7-26 13:02
哦？这么快？不是真的吧？盗版兄上了新的啥箱子？

不信可以去核实一下。观察盗版的置业过程，那是相当的有意思。

湘潭恶少

交易区新帖推荐

kinghjin 发表于 2016-7-26 13:02
哦？这么快？不是真的吧？盗版兄上了新的啥箱子？

不信可以去核实一下。观察盗版的置业过程，那是相当的有意思。

wetdays

香港也有卖了，价格不到2万港币。http://www.hiendy.com/hififorum/ ... hread&tid=96915

kinghjin

。。。

爱车穷人

好高端的样子

发烧盗版

交易区新帖推荐

kinghjin 发表于 2016-7-26 13:02
哦？这么快？不是真的吧？盗版兄上了新的啥箱子？

用了两个月了，煲得差不多了，声音比想象中的好

发烧盗版

kinghjin 发表于 2016-7-25 02:12
想问问这个箱子和单拿s1.4le比值得换么？功放是ear834的话

功放是EAR834的话，这对MA30会比S1.4发挥得好。它的低音量感也是很不错的，5.5英寸其实更像6.5英寸的能量感，中高频是有一定厚度的，声音质数很高

kinghjin

发烧盗版 发表于 2016-8-9 00:20
功放是EAR834的话，这对MA30会比S1.4发挥得好。它的低音量感也是很不错的，5.5英寸其实更像6.5英寸的能量 ...

ベ丄s若氺ベ

盗版兄，听感如何？我平时喜欢流行爵士偶尔也听听古典。不知道合适不？

diofrank

雷声大雨点小..... 实际听感呢？

wetdays

现在要18000了。

发烧盗版

ベ丄s若氺ベ 发表于 2016-8-26 14:39
盗版兄，听感如何？我平时喜欢流行爵士偶尔也听听古典。不知道合适不？

没有问题的，别看它只有5.5英寸低音，其实低频量感是非常不错的。其实它是大5.5寸，有效震动面积已经快跟丹拿的6.5寸差不多了，达到110多平方厘米（标准5寸中低音大多有效震动面积都在80多平方厘米），而丹拿的6.5寸中低音有效震动面积是122平方厘米。全频段的分析力，瞬态响应，音色都非常好。蒙多福气动高音速度与陶瓷低音单元的速度配得起来，实际听感并没有以前听到的意力或者ADAM气动高音那种比较刺激比较尖薄的音色，可能跟蒙多福的设计有关，与分频器也有一定关系，整体听来它的高频更接近丹拿T330D的那种听感，它的高频是有厚度的，略带甜美却不过分，弦乐有高贵的质感。
令人意外的是这对箱子我搬到朋友那试听了不同前端，在我这也换了不同前端，中频非常丰满扎实，低频速度快而不薄，却不会像之前听了很多陶瓷单元箱子的那种速度很快却薄薄的低频。

273174

wetdays 发表于 2018-6-18 22:27
现在要18000了。

恩佳的价格看不懂，18000是特别版还是普通版？   还有蒙多福资料中，和恩佳的图片中特别版的是有supreme 金银油，和EVO金银油的， 为什么列表中只有普通的supreme 和EVO， 金银油都没了。

273174

发烧盗版 发表于 2018-6-19 01:41
没有问题的，别看它只有5.5英寸低音，其实低频量感是非常不错的。其实它是大5.5寸，有效震动面积已经快跟 ...

关于气动高音，我曾仔细听过柏林之声的气动高音，人生不凝聚，只是交响乐非常了得。 后来才知道这枚高音是ELAC 的，   潘志强曾经说过，不要用其他的气动表现去猜测蒙多福的气动高音的声音，因此我在音展上也仔细聆听蒙多福的气动，确实没有人声不凝聚的缺陷。随我一起的浙江烧友，听了MA30 以后，很诧异说，怎么可以这么细腻而高分析力。 不知你听的蒙多福高音在播放交响乐高潮时，后面的管乐也和柏林之声那样富有现场感的冲击力？  
  顺便我要聊的是，从低音量感来说，大部分人认为6.5和7寸做书架箱，是一个好的平衡。 再大不能很好衔接高音，而且8寸的振盆重量太大，瞬态不好。 但5寸的单元听交响乐有差一口气的感觉， 6.5-7寸 ，低频在45HZ ，大多数乐器都能囊括，甚至钢琴的形体也有个8-9成。但是我有较长的时间去观察6.5和7寸的二分频箱子，包括某些名箱，总是感觉中音失之厚重，这不是因为我听惯了5寸单元。 有心的烧友可以通过对比耳机的还原。6.5以上对比5寸单元，感觉大单元失去了灵动而不自然了。这就是我纠结了几年最后舍弃用7寸ATD 做中音，而天价去定制5寸中音的原因。   我家里有对大磁钢的AT5寸，也有说5.5寸，是95平方的，基本能放好所有的节目，而我用2.5路方式接上去，低音加了少许，润泽了，交响乐的气势大多了。但是我夫人都听得出，不加2.5低音声音更纯。  而我另一对书架用的73平方的5寸，因为是硬盆，中音好得无以复加，听民族乐器质感逼真，一致从来不听民乐的我在寻觅民乐CD，听爵士的管乐，中音饱满，质感强烈，气流声的委婉。但是听大编制的交响乐，实在是蛋疼，低音压缩。      所以我认为艾卡顿这对158的中低，113平方，振盆质量在11.6克， 这才是二分频箱最合适的中低音尺寸。

wetdays

18000的是普通版的成品箱。