中国特色的俗不可耐的虚荣攀比心态

msdmm

5000多的肾6手机那是因为在中国，价格就要这么多。在美国，这个手机新款也就几百美元，对于他们来说就是几百元钱的事情。在中国不是没有信价比高的手机，那个什么“米”手机，1千多，性能堪比5000多的。问题是，你买吗？你和朋友吃饭的时候，都不好意思那个 什么“米”手机出来，这就是中国特色，这就叫心态。 5000多的手机如果哪天卖1000多，还卖不掉了，所以它必须5000多。


英国权威音响杂志《What Hi-Fi》一年一度的What Hi-Fi大奖被誉为高保真家庭影院业界的奥斯卡，每年他们都在各个音响器材类别中选出最佳产品保证消费者放心购买。在近日公布的“What Hi-Fi AWARDS 2014”家庭影院功放类的获奖名单中, 雅马哈RX-V377荣获最值得购买的家庭影院功放。
有些朋友一直以有点不相信、或者是挖苦等口吻来讨论雅马哈377得奖的事情，感觉不是太好。一说是雅马哈公关公得好，一说是雅马哈得的这个奖无足轻重。其实我要说，有这样的思想的人， 你们的惯有思维方式还是“中国特色”。试问，一个全世界最大影响的奖项，之所以能够在国际上，在主流价值观的世界里，存在这么多年，并且受到业内外的公认，难道它的每个奖项是靠厂商以及代理们的公关费组建起来的吗？难道全世界都承认的这么一个国际业界表彰方式，就唯独得不到我们199这些坛友的正确认识和信任吗？
那我不禁要 反问，你们认同什么，还有什么东西是你们信奈的，当然，除了你们自己。那我不禁要反问，国际这么权威的奖项到了你们嘴上就成了 公关费 给得多的代名词，那199所有推荐的所谓好的 设备，是不是都是 公关费 给得多所导致。记住，人，往往怀疑的最终其实就是因为自己最缺乏的。
我之所以说这么多，就是因为希望在论坛里有一个客观而公证的讨论气氛和环境。雅马哈377得奖，从某种程度上来说，我们应该将眼光更多的放到国际音响业界，西方主流价值观上。
其实，低端功放得奖，充分说明了国际业界的视野确实放得更宽，心胸更宽大。他们希望更多的平价功放能够越做越好，这样，才能让更多的普通消费者走进家庭音频系统的范畴，这样，音响才能真正更多的走进千家万户，从而更大的改善人类的生活方式。而不是我们现在一些人，认为一套设备下来就得十万起价，才叫有效果。那样的话，我们永远是小众，永远是多数人中的那一部分无法得到理解的一小撮。
看中国老百姓把路虎、宝马这样的车用成街车，就知道在中国消费观念的浮躁与对行业理解的空洞。难道我们对任何一样东西都要用金钱来肤浅的衡量吗？
最后试问一个问题，如果得奖的雅马哈377是一款价值2万左右的旗舰合并机，这些怀疑、这样的讨论也许就不存在了。

lszyc

交易区新帖推荐

贴错了吧，这里不是AV199。

123haha123

花钱是个人的自由，楼主无需替人担忧。人没了钱还在，不好。

123haha123

花钱是个人的自由，楼主无需替人担忧。人没了钱还在，不好。

澳門客

為甚麼不好意思拿出來，我就用（小米3）手機，就千多元而已，都不知幾好用，拍照也出色

xdawang

交易区新帖推荐

首先选什么产品，喜欢买贵的是个人权利。其次不是所有中国人都像楼主说的一样的。再次外国也有喜欢贵的人。

最后一个月辛辛苦苦赚的钱买奢侈品不可取，想想一个名牌包一个月工资，做包的吃大餐开游艇，买包的吃泡面。

总结，中国恐怕是最大输家。。。。。

关中猫

有道理，天朝现在大部分人都是一切向权钱看。衡了量一个人成功与否，只看是不是发财当官了！

DINGZAIJIE

特别虚荣好像是中国必须的，庙堂上高素质人物也这样啊。儒教培育出的人就是要争做人上人的，权力或地位没你高？那我就展示各种奢侈品也要显示高人一等啊。还有一点是中国转型期现实社会仍是一切向钱看和还在逐步走向‘下流’化。

nanyouyx

澳門客 发表于 2015-2-1 20:51
為甚麼不好意思拿出來，我就用（小米3）手機，就千多元而已，都不知幾好用，拍照也出色

哦 我用华为8815,800元，2年了 您已经比我阔气多了 哈哈

我信神话

用小米的路过，真的用着不错，小喇叭和麦克风都调整了一下，效果刚刚的。上次麦克风以为调整不到位了，结果还是考虑买了个小米。

钱烈宪县长

诺基亚

风再起时

从系统来说，苹果确实牛，安卓太不给力了，无论是触控，还是软件，还是效率。
这就像玩音响一个道理，玩进去才懂得

cddfxy

“英国权威音响杂志《What Hi-Fi》一年一度的What Hi-Fi大奖被誉为高保真家庭影院业界的奥斯卡”…真逗。年度最值得和最佳之间两种表达方式的差距犹如鸿沟

willers

我以为楼主说的是那个八哥。

佳音