不再独乐乐，让中国金耳朵烧友和发烧厂商轻松成为HI-END玩家和极品音响制造商！！！

saechina

273174 发表于 2015-2-1 19:16
因为之前有人对我的功放猜测，定义等等，我也不想刺激有些人，招来非议。而且我有几个功放。
  现在只是 ...

讲八侬听，老浦东鸭了几个号头，球市研究阻抗，容抗，现在是见证奇迹的时刻到了。

广西四哥

交易区新帖推荐

支持老浦东破除迷信！解放音响生产力

saechina

老浦东 发表于 2015-2-1 19:45
耍嘴皮子有啥意思？

都是上海宁，约个地方PK不就行了？

我对这对蓬擦擦乐富豪蛮感兴趣，慢点去问问先歌，啥人开发的，，，

lszyc

广西四哥 发表于 2015-2-1 20:02
支持老浦东破除迷信！解放音响生产力

“量子技术写传奇，发烧音响通神经"，这量子技术的神奇不能用常理去推理，否则就会产生悖论。一个小小的”模块“如果以常规的吸收理论去分析，那就会违背能量守恒定律，你想，100W的功率，杂波能量1W总有吧？这么小的一个模块，消耗1W的功率，那可是自身就要发烧，发火的；如果以吸收--存储--回馈，那和电容有什么区别？

因此，这个模块的秘密就在“量子”二字上，它利用了量子纠缠原理，就是那个最近很热的量子加密通信技术使用的科学原理，让声音不过喇叭和耳朵，直达神经，所以不要说几百元的音响，就是几元的收音机喇叭，只要并上“量子模块”，一样能达到几万元的音响水平。

这模块样子一点也不起眼，名字可要起好点，不然会被不识货的人看扁，大家帮老浦东给模块起个好听点的名字如何?

273174

老浦东 发表于 2015-2-1 19:45
耍嘴皮子有啥意思？

都是上海宁，约个地方PK不就行了？

不是只要是上海人就必须要听从你约地方搞PK。啥跟啥PK？  
  你如果认为绅士宝，AT单元还不如 几百元的山寨单元，你应该去找绅士宝，AT 摆擂台。
  以前你不是也参与一次喇叭的PK，结果被人嘲笑，但你照样不服。 还是回归到论坛一大滩口水。
  所以你应该先把嘴皮磨好，先把广告词搞得顺溜，不自相矛盾，不让人起疑。 如果真有什么量子技术，不妨介绍一下原理。但是你都没做好。

老浦东

交易区新帖推荐

上海宁掼榔头一只鼎！！！

真要PK就下脚虚了。{:soso__14347937040236606360_4:}

科学发展观

273174 发表于 2015-2-1 20:54
不是只要是上海人就必须要听从你约地方搞PK。啥跟啥PK？  
  你如果认为绅士宝，AT单元还不如 几百元 ...

174兄，你没用模块来谈模块有点不合适。说实话，我没用模块之前我对模块没产生怀疑想法，一是没有什么根据，二是也没必要。对待自已未知的事物出现，我一般都是持欢迎接纳的态度并愿意尝试。我想这也该是一个思想成熟、阅历丰富的人所应取的态度。共勉之！

永号

科学发展观 发表于 2015-2-1 21:25
174兄，你没用模块来谈模块有点不合适。说实话，我没用模块之前我对模块没产生怀疑想法，一是没有什么根 ...

天方夜谭的事对现实中人来说通常是怀疑+不屑一顾很正常，
CD拷贝进电脑再转入SD卡声音一次比一次好听，没听过怎能相信？

273174

科学发展观 发表于 2015-2-1 21:25
174兄，你没用模块来谈模块有点不合适。说实话，我没用模块之前我对模块没产生怀疑想法，一是没有什么根 ...

一个思想成熟、阅历丰富的人不仅仅要开明开放，恰恰需要通过知识积累、对事物的一般规律有所掌握。说现在知识爆炸时代，就意味我们的实践需要精炼前人的规律，是有目的地行为，而不是无头苍蝇去乱撞。 同样，对新生事物的认识，也要有常识和综合分析处理能力。  比如多年前虬江路有买30元一个的模块，可以接受200个卫星电视。 在摊头上确实收到了不少卫星电视。 但是常识告诉我们不可能。 所以我 不拥有，也可以坚决否定。
  量子模块，据解剖者所见并没有什么量子原件，只是一些阻容和发光管， 其实就是滤波器，并联在初级上，可能旁路走掉一些杂波毛刺，让功放声音圆滑一些，让电视画面少一些噪波。这符合规律，已经有实践证实，我做胆前级，就用上有LC滤波器的KTD 插口。
   然而，所有的元件都是通过一种特定物理性，对某特定范围的对象发生作用。比如强大的反渗透膜，是对水源有过滤作用，可以让尿变成饮用水。但是不能让其过滤电流的杂质。对电源能滤清的量子模块，同样也能提升单元的物理机械性能么？  想想。世界上有什么东西是包治百病的？
  当然，如果相信量子模块让几百元的音箱拼掉几万元的音箱是一个事实，比如你的KEF 拼掉单拿的C2, 那么，这项技术不待老浦东在淘宝苦苦兜售，而是能量世界的颠覆，高档音箱马上改做低档箱配量子块，要不就是全世界大厂都在生产量子模块，要不就是老浦东供不应求，于是上市扩大规模。 这是基于对市场经济的常识之思考。
  我不全面否定量子模块的效用，但是质疑它的效果和它的用途适应性。这似乎有涉质疑你们的听感了。但是我直来直去。  以前JBL有款箱，用灯泡串联在通路上，于是输出大时，灯泡亮了，而这时电阻大了，那么输出电流就小了，使得喇叭避免了大声量的失真。实际听起来失真小了，悦耳了。此箱声名大振。 但是这却是以压缩动态为代价。  我相信即使到今天，对其声音的评价，仍然会有两种不同的意见。   有时耳听未必是实。
  


  
  
  

273174

老浦东 发表于 2015-2-1 21:06
上海宁掼榔头一只鼎！！！

真要PK就下脚虚了。

上海人最怕思路不清爽， 首先不是我要不是全世界高档音箱生产商，你要PK ，找他们的产品。找我干嘛？ 难道我的态度会决定你的量子模块的生死？ 音展上，你找个几百元的箱子，找一对几万元的名箱，PK一下，确实是实，那些功放厂，音箱厂的老外们会轰动的。
  在做神器的您的面前，我没有掼榔头而是质疑，这种质疑我有自己的处理方式。虬江支路一路各地摊神器俯身便是，难道我都要去PK，为什么要这么无聊。不可以不屑？     

科学发展观

273174 发表于 2015-2-1 23:15
一个思想成熟、阅历丰富的人不仅仅要开明开放，恰恰需要通过知识积累、对事物的一般规律有所掌握。说现在 ...

我还是认为你用了模块来谈模块才合适。我试用的模块没见发光二极管。对未知的东西还是要通过实际应用来证明作用如何。你没用过我真不知道我们能具体谈什么。我不谈了！

273174

永号 发表于 2015-2-1 19:47
273174兄：
你不熟悉我告诉你会信么？而有人会信就飞的来听。

不熟悉没交往不等于不相信你， 你说出情况，大家可以分析一下。这就是玩hifi、
绅士宝喇叭就是绅士宝的声音，AT 喇叭就是AT的声音。 世界上HIEND 音箱没有用垃圾单元成功的范例。

永号

273174 发表于 2015-2-1 23:47
不熟悉没交往不等于不相信你， 你说出情况，大家可以分析一下。这就是玩hifi、
绅士宝喇叭就是绅士宝的 ...

最好呢还是有机会大家当面试听交流，对没有亲自听过使用过的东西吾不发表评论。

至于吾的发言以前帖子有找的，老浦东前辈的模块一直在进步提升!

saechina

273174 发表于 2015-2-1 23:47
不熟悉没交往不等于不相信你， 你说出情况，大家可以分析一下。这就是玩hifi、
绅士宝喇叭就是绅士宝的 ...

兄弟，不要当真，你晓得医院里有种药叫安慰剂，超市里有种东西叫保健品，电线木头上贴着一种叫......

世界丰富多彩,我喜欢老浦东

abc204

老浦东现在日本都开始卖和你这个相似的东西了（Harmonix/木内和夫），我知道是什么，我不说，哈哈哈