不管你喜欢不喜欢 周杰伦确实是个音乐天才

天朗T

我看着歌词也不知道他唱到哪里
{:soso_e110:}

风再起时

交易区新帖推荐

天朗T 发表于 2015-1-28 19:26
我看着歌词也不知道他唱到哪里

呵呵我也没有听懂

科学发展观

助兴！天才结婚了！{:soso_e113:}

DINGZAIJIE

我不排斥或迷信某个歌手，好听的就是好的。他的歌中，记住好听的好像只有‘东风破’，这个旋律还算简单的。

masterworks

关于吐词发音是否清晰这种事情，我觉得不是问题，至少不能作为一个前提
关键是音乐情感的表达，而非是不是发音很清晰这种表面形式

风再起时

交易区新帖推荐

好了 我来说说我为何这样说吧
最强大脑请周杰伦做了2次嘉宾 而且都做了2次测试
第一次是测试 试听 弹钢琴 听有几个音 结果周过关了 而我在青歌赛看见很多包括专业选手都在这样的环节失败 其中不乏唱得好的 写歌的当时我就问相关的音乐老师 这个难度有多大 音乐老师说 除非是天才 一般都要勤奋练习很长的时间（3年） 才有这样的音准
第二次测试是让钢琴手 反着弹周的一首作品 让他自己判断 这个难度我就不用说了吧 周也过关了
这样的音乐天赋来说 即使不少 也不多

masterworks

风再起时 发表于 2015-1-28 20:50
好了 我来说说我为何这样说吧
最强大脑请周杰伦做了2次嘉宾 而且都做了2次测试
第一次是测试 试听 弹钢琴 ...

这个测试更侧重于技术方面吧
事实上，周杰伦在音乐创作、作曲、制造动人的旋律和表达情感方面同样堪称天才
同时对于表演和市场运作也非常成功

masterworks

我之前有个玩摄影的朋友，我们还蛮合得来，常常一起拍照、交流，直到有一天他说出一句话：......你至少要拍清楚吧......
这句话反射出他对摄影的理解，拍得不清晰、模糊的作品都是失败的作品

风再起时

masterworks 发表于 2015-1-28 22:23
这个测试更侧重于技术方面吧
事实上，周杰伦在音乐创作、作曲、制造动人的旋律和表达情感方面同样堪称天 ...

虽然是技术 但是确实是音乐天赋 有些人是与生俱来的 技术上叫绝对音准

风再起时

masterworks 发表于 2015-1-28 22:27
我之前有个玩摄影的朋友，我们还蛮合得来，常常一起拍照、交流，直到有一天他说出一句话：......你至少要拍 ...

呵呵 其实艺术都一样
我经常困惑 是把歌手的声音调得真实好还是美化好

masterworks

同样的引申到音乐、绘画上来说，这类人偏爱表面的“逼真”、“真实”或“写实”
我们知道以是否逼真作为判断绘画的标准是十分幼稚的，在他们眼里，梵高的作品色彩艳俗、造型扭曲，
以“逼真”为标准、前提的话，现代派的画家只是个下三流的美工

masterworks

重点在于你是否很好的表达出情感，而非表面的“逼真”或“清晰”

风再起时

masterworks 发表于 2015-1-28 22:33
同样的引申到音乐、绘画上来说，这类人偏爱表面的“逼真”、“真实”或“写实”
我们知道以是否逼真作为判 ...

一句话 能混到这个境界的 都不是什么菜鸟 如果自己不懂 就得好好反省下自己了
前端时间不是解释了那个百岁山矿泉水的广告吗
很多人都没有看出个端倪 但是了解了 才知道这个广告的寓意是多么深厚

masterworks

吐词是否清晰、清楚，只是技术层面，他不能作为艺术价值高低的前提和标准；况且很多高级的真正的音乐（纯器乐、室内乐、交响乐......）根本没有歌词

masterworks

说句得罪人的话：纯粹以技术、以是否逼真、清楚来判断作品的价值，说明在对艺术的理解基本还没入门