已没什么人会关注的crt.crt.crt

861

CRT只有长者的爱

seikoku

CRT确实很好，我一台三星29寸用了18年。现在还是不会保留几台喜欢的。

其实CRT大多是使用年久灰尘多，散热不好导致电阻老化变值，电容干涸（灰尘多，机内散热不好，还有是靠近发热元件），所以玩CRT还是要学会处理补焊，换件这样简单问题才好！

wkz

chncwk 发表于 2015-1-27 00:17
虽说寿命相对来讲长一点，但S29过了15年也不行了。
我见过一台，那画面没法入眼了。

相对来说寿命长一点？不可能吧，ccfl背光的平板是6万小时寿命，led背光的是10万小时寿命，CRT一般才2万小时。

chncwk

wkz 发表于 2015-1-28 10:14
相对来说寿命长一点？不可能吧，ccfl背光的平板是6万小时寿命，led背光的是10万小时寿命，CRT一般才2万小 ...

从实际情况来看CRT才是最长寿的，当然限于较高端的型号。
一般液晶也就正常看个5年左右，LED的稍长点。

sumsung

质感好得没法说。但很多老机子 可调教的项目不多。 即使发现有偏差，也是无能为力去调整。只能去吃它放出来的大量味精。 吃多了味精，会被毒傻的。{:soso_e133:}{:soso_e133:}

dan288

珑管不耐艹

the_godfather

不是不关注，是不值得关注了。请问，再过50年，还整天谈论CRT吗？就目前来说，用CRT看蓝光原盘你觉得效果好吗，实际上整天看CRT的你自己统计下，你有多少蓝光原盘？接下来4K,8K节目出来，你的CRT怎么办，当然，你说我到咽气都抱着CRT，也挺好-------PS，本人现在也有CRT。

东北傻帽

crt适合出租房，工地，小型公共娱乐场所。看看老电影也不错。便宜，坏了不心疼。
家里就不要扯这个东西了吧。，尤其是那些几经转手的洋垃圾就不能进家门。

谢拉特

看大片也不错,音画都感觉还不错,只是crt实在难以屏摄出实际效果

蓝翎

谢拉特 发表于 2015-1-28 20:39
看大片也不错,音画都感觉还不错,只是crt实在难以屏摄出实际效果

肤色表现真是准确。

GGGYGYGY

LexusF 发表于 2015-1-27 09:13
楼主去收几台东芝末代36寸16：9的吧。。东芝2002年时的超级丽晶显像管综合画质秒杀索尼的特丽珑。。{:1_14: ...

东芝色彩不如索尼。

GGGYGYGY

荣顺科技 发表于 2015-1-27 00:51
老款的索尼等离子肤色很接近crt，比先锋表现肤色还好，就是层次和色纯没有先锋高，所以大家想玩点画质的东 ...

赞同

蓝翎

GGGYGYGY 发表于 2015-1-28 21:14
东芝色彩不如索尼。

同意。东芝的色彩始终属于另一品种。

启示录从S29里看出来，肤色是不一样。

感觉 相当的自然。

荣顺科技

蓝翎 发表于 2015-1-28 21:23
同意。东芝的色彩始终属于另一品种。

启示录从S29里看出来，肤色是不一样。

东芝色彩偏蓝，而且红色不准确，看树叶，大自然的东芝是优势，很养眼清新的感觉，但是他的肤色还是没有索尼那种柔和，东芝色彩比松下好，比索尼差，日立的色彩有点类似东芝，但是又比东芝好，比较接近索尼肤色的是日立，松下总是大便黄的脸，，优势在通透，色彩艳丽，但是脸部肤色比索尼日立东芝都差。

东北傻帽

看过飞机8671后再看日系电视就觉得有些地方色彩不对，质感也差。（没看过S29，不算在内）