昨天去影院看霍比特人想到个奇怪的问题，大家进来探讨一下

黄金招财猫

TOM1990 发表于 2015-1-26 19:41
都是数字压缩格式即使消耗也微乎其微

好像说的不全是一个问题。
这就存在一个问题，前期按遮宽幅制作的影片，后期压制成544P和720P或者800P和1080P的有效画面是一样细致的。

佐敦道16号

你说的上下遮幅，其实就是宽银幕电影。。。。那种是视觉效果最好的电影的。。。而不是你形容的上下遮幅。。。呵呵。。。同样的银幕和镜头。普通的全幕和镜头一套跟宽银幕和镜头价格差别是好几倍到十几倍的。。

黄金招财猫

佐敦道16号 发表于 2015-1-26 20:23
你说的上下遮幅，其实就是宽银幕电影。。。。那种是视觉效果最好的电影的。。。而不是你形容的上下遮幅。。 ...

看明白了在说

chncwk

TOM1990 发表于 2015-1-26 19:41
都是数字压缩格式即使消耗也微乎其微

以前也这么觉得，但比较过几个资源后觉得虽然比模拟的损失少，但其损耗也是可以被明显感知的，并不是那么经得起折腾。

佐敦道16号

黄金招财猫 发表于 2015-1-26 20:45
看明白了在说

明白你说的，你的是说数字播放格式的。。。一样的道理。。。宽屏的比全屏的好。。。。宽屏是放大了。和本源无关。。。一个同样的本源。宽屏比全屏好。。。。

黄金招财猫

佐敦道16号 发表于 2015-1-26 21:43
明白你说的，你的是说数字播放格式的。。。一样的道理。。。宽屏的比全屏的好。。。。宽屏是放大了。和本 ...

什么叫宽屏是放大了？

raymond_yeah

刚在电影院看完imax 3d版，我只知道看完很爽啊，没考虑到这些问题。哈哈。。。

黄金招财猫

raymond_yeah 发表于 2015-1-26 22:03
刚在电影院看完imax 3d版，我只知道看完很爽啊，没考虑到这些问题。哈哈。。。

冰河大战开始我就不想看了，一直到结束。

jesson

最近忙，改日得看一看这些片子，曾经的最爱。

kies

AyaneC3 发表于 2015-1-26 16:56
下载21：9在16：9屏幕上看还不是上下黑边？有什么区别

可以不失真缩放的

kies

chncwk 发表于 2015-1-26 16:35
IMAX版不是21:9的，倒像16:10。
屏幕比较高、方。

较方的是胶片版IMAX 较长的是数字版IMAX

chncwk

kies 发表于 2015-1-27 13:42
较方的是胶片版IMAX 较长的是数字版IMAX

哪种清晰度高？

kies

chncwk 发表于 2015-1-27 14:07
哪种清晰度高？

影院看的都是一样的，只不过有些画面看不到罢了，偶是支持在家看的因为可以自行无失真缩放满屏欣赏

chncwk

kies 发表于 2015-1-27 14:09
影院看的都是一样的，只不过有些画面看不到罢了，偶是支持在家看的因为可以自行无失真缩放满屏欣赏{:1_45 ...

蓝光碟就行了吗？这成本也太低了吧。
传说中的IMAX就这样啊。

kies

chncwk 发表于 2015-1-27 14:11
蓝光碟就行了吗？这成本也太低了吧。
传说中的IMAX就这样啊。

影院都是坑偶们，自己家里150 200幕布自行无失真缩放再叠加视频处理前级满屏输出，什么都能当伪IMAX来看

而且听音也好很多因为专业解码器或者准专业民生版解码器是很容易买到的，音频端比视频端搞到这种设备方便得多而且价格成本低得多，国内影院箱一点都不清晰都是好厚声的嗡嗡声

尤其是年底DTS买下的SRS MDA方案量产鸡鸡就上市了家里简简单单就能搞出何必忍受国内影院里乱窜的小盆友呢