新年入手Eizo CG232W，低价入

rigid

rigid 发表于 2015-1-23 13:32
飞利浦的显示器没有用飞利浦芯片的，
最好的是用pixelworks芯片组的200p4和230pw5，还有部分200p6  用此 ...

自顶

rigid

rigid 发表于 2015-1-23 10:30
Eizo有两个神器，CG221和CG232w。

和其它顶级神器的比较，我的看法是

顶顶

ruobinhood

两台eizo s2433w帮顶

rigid

rigid 发表于 2015-1-23 13:32
飞利浦的显示器没有用飞利浦芯片的，
最好的是用pixelworks芯片组的200p4和230pw5，还有部分200p6  用此 ...

顶顶。

Click

mark 一下。

rigid

rigid 发表于 2015-1-23 13:32
飞利浦的显示器没有用飞利浦芯片的，
最好的是用pixelworks芯片组的200p4和230pw5，还有部分200p6  用此 ...

RERERERERERERE

stotoro

rigid 发表于 2015-1-23 10:30
Eizo有两个神器，CG221和CG232w。

和其它顶级神器的比较，我的看法是

从静态画面来说，我支持你这个说法，个人感觉CG232W为了监视器方向，是牺牲了一些东西的，光从外观设计和用料来说，就已经不如CG221，CG221的全金属边框以及触摸式按键，很明显是优于CG232W的。而CG232W的UA-SFT，的确是高成本的玩意，唯一的非监视器原生10BIT面板。但也因为它，导致了外观设计的缩水。而且从参数上看，12MS的响应时间和120HZ刷新率，大家仔细想想，为什么专业显示器几乎都是60HZ和30MS左右，这里面有个面板定律，响应时间越快刷新率越高，那么静态画质就会越差。高刷新高响应与画质共存，如果那么容易能打破，专业显示器就不会只有CG232W。

aaa111a

stotoro 发表于 2023-3-31 15:58
从静态画面来说，我支持你这个说法，个人感觉CG232W为了监视器方向，是牺牲了一些东西的，光从外观设计和 ...

讨论了一大堆，看视频哪个好？

stotoro

aaa111a 发表于 2023-4-1 07:28
讨论了一大堆，看视频哪个好？

单纯从看视频角度来说，肯定是CG232W，毕竟彩监级别，综合使用，CG221。