Xmos界面的折腾，成功达到CD的音质水平

太阳骑士

看到标题，老烧们都笑了，又一个小白冒泡了{:soso_e113:}
我不是小白，是老白。。。在各论坛潜水多年，从众多大虾那学了不少知识，没事在家瞎折腾，终于有些收获，拿来给大家分享，能力所限，不足之处希望大家能够补充。
时间所限，只能断断续续的写，见谅。


闲话少说，PCHIFI一直是人们热衷的目标，可是普遍的反映是干、硬、冲，根本不能达到CD机的音质，问题到底在哪，很多结论都是jitter,万恶的jitter......
前一阵子Xmos异步界面很火，我也不能免俗，进了耳机论坛里反映不错的某界面，BNC转RCA头，用WIN8笔记本，接CD机的同轴,功放是cary 300sei 胆机，音箱Spendor 1/2R2。
当然跟大多数人一样，理想很丰满，现实很骨感。失望，跟我相像中的差距不小，遂冷落一边落灰。


去年10月左右，手痒把cary大升了一次级，效果不错（由于几个电容要褒很长时间，以后单独开贴介绍），看着落灰的界面，老毛病复发。。。动手。

Step1
由于界面的输出为BNC接BNC转RCA，所谓多一道香炉多一只鬼，计划将信号用装RCA的同轴线引出后直接接CD机，同轴线及RCA头取自一般的同轴线材。
效果：左声道有杂音，整体音质没有多大提高。
分析：这应该是典型的阻抗不匹配导致的信号反射。
改进：用好的同轴线加75欧的RCA头。


Step2
手头上有几只WBT的RCA头，阻抗为75欧，购入威宝镀银同轴线，为啥要镀银，因为银对走高频有利，当然音频spdif的高频跟视频及通信比起来只是小儿科，
焊锡为WBT0820，同样考虑到高频的因素。
效果：左声道杂音没有了，音效有提高，但声音依然不丰满，干，冲，不耐听，又是万恶的jitter?......
分析：同轴线及接头应该没问题了，这么好的东西要是通信和视频上用的话那些公司早破产了。
声音不丰满，应该是信号里的泛音及混响少了，也就是说高频信号少了，要么是jitter引起失真引致高频缺失？
考虑几个方面:1、电源，该界面用的是单独供电，变压器外置，不是USB直接供电，另外不要妖魔化USB供电，我的录音声卡就是USB，2、共地噪声，该界面用的PE65612数字隔离牛，


下班了，未完待续

老浦东

交易区新帖推荐

顶功力深厚滴动手派大侠！！！

ggyy76913

{:soso_e119:}

老浦东

千错万错，马屁不错。

老浦东

XMos前段时间火得很。

有大侠动手，要虚心听课。

zdwone

交易区新帖推荐

顶一顶

老浦东

现在很多人对CD片不屑一顾，认为高格式的才会有好声音。

其实这是非常错误的，CD的技术指标比LP高得多，声音自然也比LP好得多，只是现在的CD机太烂，无法充分还原CD片的好声音而已。

几十年过去，大家就都认为CD是个落后的格式。

真是太可惜了。

安徽老罗

玩PChifi，XMOS方案的确优于光纤和同轴。

wvwvwv

75欧的RCA插头都是压接的，焊接肯定做不到75欧

太阳骑士

呃，帖子怎么编辑不了。。。。。。
继续
声音不丰满，应该是信号里的泛音及混响少了，也就是说高频信号缺失。
分析有两个主要原因：
一、是jitter引起失真导致高频缺失？
对于jitter的影响，主要是:
1、电源，该界面用的是单独供电，变压器外置，不是US B直接供电，另外也不要妖魔化US B供电，我的入门级录音声卡就用这种方式，音效很不错
2、共地噪声，该界面用的PE65612数字隔离牛，对后端的设备进行了隔离，应该不存在这方面的问题，
3、传输线路的焊点，接头，已最大限度做了精简。

不良信息无法发布，什么情况，先传一段

太阳骑士

二、系统传输存在瓶颈，导致高频信号被削弱？
可能的瓶颈在哪？我没有高手们的示波器，只能凭直觉，看着那只PE65612，虽然很多音频设备都用它。上网却查不到它的参数，另有DA101C的数字牛，据说效果比它好，也查不到数据。根据计算，spdif传输频率在3M~20MHz，既要达到传输带宽，又要进行数字隔离，我的录音声卡用的是光耦，但光耦损耗大，易老化，比不上磁耦（也就是数字变压器），不谈价格不菲的进口牛。有没有比PE65612和DA101C更好的数字牛？

太阳骑士

怎么老是说有内容有不良信息

太阳骑士

根据上面分析准备了两个方案：
1、采用电池供电，用两只18650平头锂电，为什么用平头，就是去掉那些影响音质的IC保护电路，当然充放电都要小心才是。或更进一步，给电池加个电容电感滤波？想想自己都觉得疯狂

太阳骑士

2、找个更好的数字牛，受AD827这个跨界用在音频上的视频运放的启发，在淘宝上找到一款视频用无源磁耦隔离器，阻抗75欧，插损0.01db,带宽达20MHz,完全满足我的需要。

老浦东

楼主继续！！！