家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 45503|回复: 206

[DIY] 15SWU/4741与SCW636

[复制链接]

132

主题

2732

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-18
发表于 2015-1-18 16:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
两个单元哪个好,搭配什么高音单元比较合适?
回复

使用道具 举报

132

主题

2732

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-18
 楼主| 发表于 2015-1-18 20:42 | 显示全部楼层
没人吗?
回复

使用道具 举报

21

主题

3982

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-12
发表于 2015-1-18 22:31 | 显示全部楼层
还是15SWU/4741,,,,,,,636难推,,,,就算推好不及4741,,,,,,,,,,,
回复

使用道具 举报

21

主题

3982

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-12
发表于 2015-1-18 22:34 | 显示全部楼层
要高音,有啥考虑的,上各自自家的高音单元搭配,,,,,,上4741的话,,,上D3004/6640铍膜高音,,,,,质感,通透感,高音延伸,分析力秒杀任何丝膜,,,,,,,,
音联邦
回复

使用道具 举报

132

主题

2732

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-18
 楼主| 发表于 2015-1-18 23:58 | 显示全部楼层
GHMYT 发表于 2015-1-18 22:31
还是15SWU/4741,,,,,,,636难推,,,,就算推好不及4741,,,,,,,,,,,

是吗?定制者推荐的,因为636只要9L,4741实测比厂家参数要大,箱体要大。他说636听起来要自然一点。不过可以去试听一下两个单元,他那都有,然后我自己做决定。
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

132

主题

2732

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-18
 楼主| 发表于 2015-1-18 23:59 | 显示全部楼层
GHMYT 发表于 2015-1-18 22:34
要高音,有啥考虑的,上各自自家的高音单元搭配,,,,,,上4741的话,,,上D3004/6640铍膜高音,,,, ...

我就用6620了,铍有剧毒,为了健康考虑我还是不敢用6640,这小书架是放卧室的。
回复

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2015-1-19 00:05 | 显示全部楼层
魔雷636碳纤喇叭加1108高音单元,因为636的数据与EGG DIANNE那只166是一模一样的,1108高音与EGG上面那只1308是一模一样的(只是面板大小问题),参考EGG的DIANNE分频设计,低音直通,高音加一只3.3微法电容和一只4欧姆片状电阻串联,不用电感,另一只11欧姆片状电阻并联在电容后面与高音喇叭负极输出端,需要调整的导向孔的口径和长度
退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
回复

使用道具 举报

132

主题

2732

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-18
 楼主| 发表于 2015-1-19 00:51 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2015-1-19 00:05
魔雷636碳纤喇叭加1108高音单元,因为636的数据与EGG DIANNE那只166是一模一样的,1108高音与EGG上面那只13 ...

高音我用6620,这个定了。低音就在他和绅士宝中选。
回复

使用道具 举报

21

主题

3982

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-12
发表于 2015-1-19 19:10 | 显示全部楼层
风一样的 发表于 2015-1-19 00:51
高音我用6620,这个定了。低音就在他和绅士宝中选。

636难推,很难推,,,比ETON同口径单元更加难推,,,,,相同条件,想都不用想,,,,上4741,,,,推不出动态的箱子,,花这么多钱干嘛?
回复

使用道具 举报

21

主题

3982

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-12
发表于 2015-1-19 19:12 | 显示全部楼层
风一样的 发表于 2015-1-18 23:58
是吗?定制者推荐的,因为636只要9L,4741实测比厂家参数要大,箱体要大。他说636听起来要自然一点。不过 ...

店家只能做参考,,,毕竟有商业利益在里面,,,,,魔雷碳纤维外壳,中低音碳纤维的落地箱子,,,总代用YBA旗舰都推不出动态,,,呵呵,,,,,你自己考虑下,,,,,
回复

使用道具 举报

21

主题

3982

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-12
发表于 2015-1-19 19:15 | 显示全部楼层
风一样的 发表于 2015-1-18 23:59
我就用6620了,铍有剧毒,为了健康考虑我还是不敢用6640,这小书架是放卧室的。

国外用这个单元太多了,,,,人家健康管控比你严的多,,,,杞人忧天,,,,,6602和6640比,差的太远,太远,,,,听过铍膜,,,,再也不能接受丝膜的声音了!
回复

使用道具 举报

132

主题

2732

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-18
 楼主| 发表于 2015-1-19 20:35 | 显示全部楼层
GHMYT 发表于 2015-1-19 19:12
店家只能做参考,,,毕竟有商业利益在里面,,,,,魔雷碳纤维外壳,中低音碳纤维的落地箱子,,,总代 ...

这单元 9L就行了啊,落地用这个小了,一般落地用它做中音的,还有纯中音634。做落地保留。不过4741我看的大多数做出来的书架的确体积不小,加上diy水平,我感觉很驾驭好,morel的频响比较好,diy起来难度是要低一点。
回复

使用道具 举报

132

主题

2732

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-18
 楼主| 发表于 2015-1-19 20:36 | 显示全部楼层
GHMYT 发表于 2015-1-19 19:15
国外用这个单元太多了,,,,人家健康管控比你严的多,,,,杞人忧天,,,,,6602和6640比,差的太远 ...

也没很多吧,hifi现在 小众产物。加来,我近场聆听,金属高音有点忧虑,加者6640也贵很多
回复

使用道具 举报

132

主题

2732

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-18
 楼主| 发表于 2015-1-19 20:45 | 显示全部楼层
GHMYT 发表于 2015-1-19 19:12
店家只能做参考,,,毕竟有商业利益在里面,,,,,魔雷碳纤维外壳,中低音碳纤维的落地箱子,,,总代 ...

如果4741 能在12-13L的容积下,做出好声音,我也还是倾向于 4741的,毕竟纸盆的人声印象深刻,碳纤维没听过,不知道能达到什么程度。
回复

使用道具 举报

13

主题

447

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-22
发表于 2015-1-19 21:15 | 显示全部楼层
GHMYT 发表于 2015-1-18 22:34
要高音,有啥考虑的,上各自自家的高音单元搭配,,,,,,上4741的话,,,上D3004/6640铍膜高音,,,, ...

秒杀任何丝膜?不要那么绝对,和T330比也是各有特点,完全秒杀谈不上
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 02:51 , Processed in 0.130076 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表